Cursa pentru cea mai râvnită poziție diplomatică: e-mailuri sparte, acuzații mincinoase și înțelegeri ascunse

Miercurea trecută, în a șasea rundă de vot, niciunul dintre cei cinci membri permanenți ai Consiliului de Securitate al ONU nu și-a exprimat vetoul față de Antonio Guterres, favoritul clar pentru a-l urma în funcție pe Ban Ki-moon. Antonio Guterres, fost prim-ministru portughez și înalt comisar ONU pentru refugiați, a fost lider detașat și în ultimele trei reuniuni ale Consiliului de Securitate, iar joi, la momentul predării materialului, se așteaptă votul formal pentru confirmarea candidatului, scrie Business Magazin.

Chiar dacă Guterres se află la mai puțin de un pas de funcția mult dorită, cursa a fost una strânsă și plină de controverse. Fiecare concurent a trebuit să prezinte un manifest personal în fața celor 193 de țări, în adunarea generală, iar Guterres a câștigat puncte pentru umorul, carisma și discursul său. Dar traseul său către poziția de secretar general ar fi putut fi totuși blocat de un drept de veto venit de la unul dintre cei cinci membri permanenți ai consiliului, cel mai plauzibil din partea Rusiei, care susține că este rândul unui est-european să dețină funcția. În urmă cu câteva săptămâni, un cont de Twitter cu numele lui Guterres a pretins că are asigurat sprijinul Moscovei, declanșând diverse speculații, însă contul s-a dovedit a fi un fals.

Pe locul al doilea s-a aflat ministrul de externe al Slovaciei, Miroslav Lajčák, care în ultima secundă a primit o surpriză de proporții, după ce Robert Fico, prim-ministrul țării sale cu orientare prorusă, a vizitat Moscova cu patru zile înainte de al treilea scrutin și a atras atenția prin expunerea criticilor sale cu privire la sancțiunile UE asupra problematicii dintre Rusia și Crimeea. Din acest motiv, Lajčák s-ar fi putut confrunta cu un veto de la unul sau mai mulți dintre membrii occidentali ai consiliului permanent. Al treilea plasat a fost Vuk Jeremic, fostul ministru de externe sârb, „ce va fi aproape sigur respins” de SUA, spuneau diplomații, pentru că Washingtonul nu a iertat opoziția lui Jeremic față de independența Kosovo. Amenințarea veto-urilor, cu toate acestea, este decisivă în turul următor, atunci când consiliul permanent votează doar cu buletine „colorate”. Orice candidat care primește un vot de culoare, pe lângă unul de descurajare, va ști că se află în fața unui zid de piatră.