Site-ului tribunalului care le-a judecat pe membrele trupei Pussy Riot, atacat de hackeri

Site-ul de Internet al tribunalului care a condamnat la doi ani de închisoare trei membre ale grupului Pussy Riot pentru o „rugăciune punk” împotriva lui Vladimir Putin a fost victima unui atac cibernetic marți, timp de câteva ore, potrivit unui purtător de cuvânt al acestei instanțe, citat de AFP.

Site-ul tribunalului Hamovniceski din Moscova http://hamovnichesky.msk.sudrf.ru „a fost vizat de un atac cibernetic”, a declarat pentru AFP purtătoarea de cuvânt Daria Liah.

O înregistrare video provocatoare a cântărețului homosexual bulgar Azis, imagini luând în derâdere sistemul judiciar rus precum și o nouă piesă a grupului Pussy Riot, intitulată „Putin lights up the fires”, erau vizibile marți dimineață pe site-ul instituției, a constatat un jurnalist al AFP.

Sloganuri ca „Practica judiciară – nu poate fi mai rea” și „Banda de hoți a lui Putin jefuiește țara! Treziți-vă, tovarăși!”, au figurat, de asemenea, pe prima pagină a site-ului tribunalului.

În plus, a fost vizibil și un număr de telefon, alături de cuvintele: „Întrebați-l pe Jenia (diminutiv de la prenumele rusesc Evgheni)”.

Bărbatul care a răspuns la acest număr s-a prezentat ca fiind bloggerul Evgheni Volnov, și a afirmat că nu știe cine este în spatele acestui atac informatic.

El a sugerat însă că autorii acestuia vor să își arate susținerea față de cele trei tinere din cadrul grupului Pussy Riot – Nadejda Tolokonnikova, Ekaterina Samuțevici și Maria Alehina – condamnate vineri la doi ani de închisoare de către acest tribunal pentru „huliganism” și „incitare la ură religioasă”.

„Reacția hackerilor este de înțeles”, a declarat bloggerul pentru AFP.

În jurul orei 06.30 GMT (09.30 ora României), funcționarea site-ului tribunalului a fost restabilită, a constatat AFP.

Procesul membrelor trupei Pussy Riot, condamnate pentru că au cântat în februarie o „rugăciune punk” împotriva lui Vladimir Putin într-o catedrală din Moscova, a avut ecouri internaționale și decizia judecătorească a fost criticată vehement în străinătate, unde a fost calificată drept „disproporționată”.