SUA au câștigat războiul cu Iran, arată o analiză americană. Cum s-ar schimba toată arhitectura de securitate din Orientul Mijlociu

Donald Trump a câștigat războiul din Iran printr-o victorie strategică. Opinia publică conservatoare dorea o schimbare de regim,  iar cei care s-au îndoit de Trump văd doar tergiversări. Oriunde te uiți, regiunea Orientului Mijlociu se îndreaptă în direcția dorită de Trump.

„Suntem pe cale să asistăm la cea mai mare remodelare a Orientului Mijlociu de când Moise i-a scos pe evrei din Egipt.”, a spus James Jay Carafano, expert în securitate națională și veteran cu 25 de ani de experiență în Armată, editor colaborator la 19FortyFive.

ALERTĂ Ce se va întâmpla cu debitul Dunării din 13 august. Reprezentanții de la Apele Române explică ce fenomen urmează

19:41

POLITICĂ Eugen Tomac a lansat critici dure la adresa Guvernului. Ce spune despre fondurile alocate partidelor politice de la bugetul de stat

19:19

 Loading ...

Trump i-a mulțumit lui James Carafano pentru editorial și a recomandat să fie citit.

„Asemenea faraonului, care a ratat fiecare semnal de avertizare la despărțirea Mării Roșii, criticii  care pun la îndoială lupta dintre Trump și ceea ce a mai rămas din regimul iranian par obtuzi. Adevărul e că regiunea nu va mai fi niciodată la fel, și asta,  într-un sens bun.”, a adăugat expertul.

Taberele, în viziunea lui James Carafano de la 19FortyFive: Maximaliștii și minimaliștii

Publicațiile și televiziunile liberale pro-democrate au criticat tipul de război trumpian, având interese ca Trump să piardă războiul. James Carafano a împărțit opinia publică în două tabere: maximaliștii și minimaliștii.

El a scris că maximaliștii ar fi fericiți dacă Trump ar fi purtat războiul așa cum doreau ei, argumentând că răsturnarea regimului era un rezultat suficient. Orice altceva este o înfrângere și o umilință.

Obiectivele președintelui au fost să distrugă capabilitățile regimului islamic iranian de a mai intimida și destabiliza regiunea vreodată. Iar obiectivele în mare parte au fost îndeplinite.

Despre minimaliști, James Carafano scrie că aceștia ar fi fost mulțumiți doar dacă America nu ar fi făcut nimic și susțin că „Trump a târât Statele Unite într-un război inutil cu Iranul – și unul fără un final clar”.

Dar ei ignoră faptul că regimul construia un arsenal nuclear, își amenința constant vecinii, complota pentru asasinarea oficialilor americani. A fost în spatele orchestrării oribilelor atacuri de la 7 octombrie asupra Israelului.

Trump a făcut ce n-a făcut niciun alt președinte american – spune în mod repetat că Iranului îi va lua 20-25 de ani să-și refacă infrastructura militară și arsenalul la nivelul antebelic.

Carafano spune că mai există și tabăra oamenilor care amânau des și fără rost operațiunile militare în Iran, lucru care trebuia făcut demult.

Procrastinatorii

Procrastinatorii sunt nerăbdători și confuzi, oscilând între negociere și pedepsirea regimului, trecând cu vederea convingerea profundă din spatele strategiei lui Trump, o tentă umanitară sinceră care este împotriva pierderii inutile de vieți omenești – ale noastre și ale lor.

„Întrucât a îndeplinit în mare măsură obiectivele de război, Trump poate ajunge la rezultatul final ără pierderi inutile de vieți omenești și distrugeri inutile. A redus riscurile – de fiecare dată când iranienii nu își îndeplinesc obligațiile sau ripostează, el vizează mai multe capacități și active ale Iranului de pe masă. Fiți siguri, îngrijoraților, că, deși războiul s-ar putea termina doar atunci când inamicul se va opri – adevărul este că inamicul a pierdut deja, iar acum singura perspectivă cu care se confruntă este că, cu cât luptă mai mult, cu atât pierd mai mult. ”

Obstrucționiștii

Autorul îi expune și pe Obstrucționiștii,  cei care au mai rămas în conducerea Iranului, insistând că atâta timp cât încă rezistă și rezistă, vor câștiga, trecând convenabil peste ideea că Trump a umilit și a umilit regimul islamic instalat. Trump a decimat forțele armate și a paralizat economia Iranului.

Pentru Trump, o victorie înseamnă a zdrobi capacitatea Iranului de a destabiliza regiunea, creând spațiu pentru securitatea colectivă regională, reconstrucție și rezistență economică, oferind un factor de descurajare pe termen lung împotriva unui regim renascut.

Războiul lui Trump a schimbat semnificativ arhitectura Orientului Mijlociu pentru prima dată de la Primul Război Mondial

De la Acordurile Abraham la activitatea Consiliului pentru Pace și inițiative economice majore precum IMEC și Tripp, se așteaptă ca adevărata măsură a înfrângerii Iranului să fie dacă aceste inițiative vor prospera. Aceasta este teoria victoriei.

„În urmă cu doar un an, regimul iranian putea amenința să oprească până la o treime sau mai mult din exporturile mondiale de petrol. Chiar și astăzi, deși luptele din Strâmtoarea Hormuz încă persistă, acest lucru nu mai este adevărat.”, a spus autorul.

Recent, Consiliul pentru Pace a anunțat, în ciuda obiecțiilor Iranului, un acord fără precedent pentru dezarmarea Hamas, un precursor al reconstrucției Fâșiei Gaza care va debuta din noiembrie.

În plus, SUA conduc un cadru trilateral cu Israelul și Libanul pentru a normaliza relațiile cu Siria.Aceste eforturi vor contribui în continuare la demararea proiectelor regionale de reconstrucție.

Mai mult, războiul din Iran a contribuit și mai urgent la susținerea importanței Coridorului Economic India–Orientul Mijlociu–Europa.

Pe fiecare flanc, Iranul își vede vecini cum colaborează tot mai strâns cu SUA, Europa, India, Japonia și Coreea de Sud.

SUA și Arabia Saudită au luat recent măsuri împotriva milițiilor susținute de Iran în Irak. Arabia Saudită tocmai a anunțat înființarea unei coaliții multinaționale pentru a asigura securitatea maritimă în Marea Roșie.

Israelul și-a extins recent cooperarea în domeniul apărării cu Emiratele Arabe Unite.Toate aceste inițiative indică dorința tot mai mare a puterilor regionale de a extinde securitatea colectivă și de a construi un cadru convențional de descurajare împotriva actualului regim iranian.

„Trump a câștigat războiul din Iran. Dacă ar fi pierdut războiul, niciuna dintre aceste inițiative nu s-ar fi întâmplat. În schimb, ceea ce se vede este o influență americană sporită, parteneriate sporite și un impuls sporit pentru cadrul pe care Trump îl prevede pentru a aduce pace și stabilitate pe termen lung în regiune. Acestea nu sunt semne de înfrângere, ci de transformare regională la o scară fără precedent.

Concluzia autorului: Trump a remodelat definitiv arhitectura Orientului Mijlociu în măsura în care a făcut-o Acordul Sykes-Picot din 1916. A realizat schimbări mai decisive decât au făcut-o toate războaiele și tratatele anterioare din 1948 încoace.

„Consilierii pot să spună ce vor, dar istoricii vor scrie că Trump este cea mai importantă forță în remodelarea Orientului Mijlociu din memoria modernă”. 

Sursa Foto: Shutterstock