Se decuplează SUA de apărarea europeană? Generalul Gordon „Skip” Davis, ex-secretar general adjunct al NATO, explică de ce americanii se așteaptă ca Europa să facă mai mult

În Europa, există un sentiment persistent potrivit căruia administrația SUA încă amenință cu retragerea sau „deconectarea” de la NATO. Gordon „Skip” Davis  – ex-secretar general adjunct al NATO – spune că nu există niciun semn în acest sens. Summitul de la Ankara va conveni, probabil, asupra unor măsuri care vor consolida prezența militară americană. Asta chiar dacă Washingtonul cere Europei să facă mai mult.

Se decuplează SUA cu adevărat de apărarea europeană? Acestă întrebare este una esențială în contextul actual.

MESAJ Mesaje de Sfântul Ilie. Cele mai frumoase urări de „La mulți ani!” și felicitări pe care să le trimiți sărbătoriților

00:00

JUSTIȚIE Schimb dur de replici între fostul ministru al justiției, Radu Marinescu, și deputatul USR Alexandru Dimitriu pe tema prescripției

22:38

 Loading ...

SUA se așteaptă ca Europa să facă mai mult

Gordon „Skip” Davis  – pentru Centrul de Analiză a Politicii Europene (CEPA) – spune că decuplarea ar însemna ceva mult mai semnificativ. Ar fi vorba despre o retragere reală a trupelor și o retragere a sprijinului sau a angajamentului.

„Președintele Trump, secretarul Apărării și secretarul de stat au declarat cu toții, în cadrul întâlnirilor cu omologii lor la reuniunile ministeriale ale NATO, că SUA își mențin angajamentul față de alianță.

Aceștia se așteaptă ca europenii să facă mai mult.

Să cheltuiască mai mult, să angajeze mai multe forțe, să mențină un nivel de pregătire a forțelor mai ridicat. Să își asume o responsabilitate mai mare pentru apărarea țărilor lor prin intermediul planurilor de apărare ale NATO.

În acest sens, dimensionarea corectă înseamnă reducerea contribuției SUA la anumite pachete de forțe pentru a obliga țările europene să își intensifice eforturile”, explică Gordon „Skip” Davis.

Gordon „Skip” Davis  – ex-secretar general adjunct al NATO / Foto – Profimedia Images

Batalionul de Foc Strategic nu este trimis

În ceea ce privește forțele staționate în Europa, SUA nu au un număr foarte mare de oameni în Europa în comparație cu nivelurile din timpul Războiului Rece.

Au retras deja o brigadă rotativă, în mare parte din sud-est, începând de anul trecut. Brigada rotativă din Polonia continuă, spune Gordon „Skip” Davis  .

„A existat confuzie în presă în legătură cu anunțul privind retragerea a 5.000 de soldați din Germania.

În cele din urmă, nu a existat o retragere cu adevărat semnificativă de 5.000 de soldați care să afecteze substanțial infrastructura teatrului de operațiuni sau comanda și controlul.

• Administrația a analizat, de asemenea, retragerea brigăzii din Polonia.
• Dar acest lucru ar fi trimis un semnal greșit unui aliat care cheltuie mult mai mult și dorește să găzduiască trupe americane.
• Această mișcare a fost oprită și inversată, iar rotația continuă.

Un element important care nu este trimis, însă, este Batalionul de Foc Strategic.  Fusese construit special pentru teatrul european de operațiuni.

Acesta a fost conceput pentru a contracara amenințarea rusească reprezentată de sistemele Iskander, care încălcau Tratatul privind Forțele Nucleare cu Rază Intermediară de Acțiune din 1987.

Această desfășurare a fost anulată în mai. Germania urmărește acum noi planuri de producție de rachete împreună cu SUA”, explică Gordon „Skip” Davis.

Gordon „Skip” Davis: „A existat confuzie în presă în legătură cu anunțul privind retragerea a 5.000 de soldați din Germania” / Foto – Profimedia Images

Punctul de fricțiune cu președintele Donald Trump

Posibilii candidați pentru retragerea din Europa sunt unele unități ale Forțelor Aeriene și maritime americane. Dar unitățile maritime sunt extrem de limitate.

„Acestea includ forțe navale desfășurate în avans, cum ar fi crucișătoarele Aegis cu baza în Rota, Spania.

Acesta este un punct de fricțiune cu președintele Trump, mai ales având în vedere poziția Spaniei în timpul recentului război împotriva Iranului.

• Însă ar fi dificil să se mute rapid acele nave. Există o cantitate semnificativă de infrastructură de întreținere și asistență acolo.
• Locația este extrem de utilă pentru obiectivele SUA. De asemenea, este importantă pentru apărarea antirachetă a NATO.
• Acele crucișătoare Aegis se numără printre singurele capabilități de rachete antibalistice cu rază lungă de acțiune ale Europei, în afară de siturile Aegis Ashore din România și Polonia.

USS Lake Champlain / Foto – Wikipedia

Nu cred că multe dintre aceste nave ar fi trimise înapoi. Una sau două ar fi posibile, dar sunt forțe multifuncționale, cu capacități atât ofensive, cât și defensive dincolo de Europa.

A durat mult timp să se consolideze prezența actuală a forțelor. Ar putea exista și opțiuni între escadrilele Forțelor Aeriene.

Dar mă îndoiesc că ar elimina avioanele F-35 care tocmai au sosit. Există prea multă sinergie între escadrila americană F-35 și forțele F-35 din întreaga alianță”, mai spune Gordon „Skip” Davis.

Donald Trump | Foto – Mediafax

Stocurile de muniții, problemă majoră pentru țările NATO

Secretarul general al Alianței, Mark Rutte, afirmă că acest summit se concentrează pe implementare. Anul trecut a fost dedicat angajamentelor majore.

Acum, accentul principal se pune pe îndeplinirea obiectivelor.

„Rutte dorește să demonstreze creșteri reale ale cheltuielilor pentru apărare. Arată că țările se îndreaptă spre obiectivele de 3,5% și 1,5%, prin contracte legate de apărare și, în consecință, prin lansarea de noi capabilități de apărare.

În plus, la summit, secretarul general Mark Rutte va prezenta noile contracte convenite și semnate de ministerele apărării, internelor și alte entități responsabile de infrastructura critică.

Aceste contracte vor direcționa creșterile cheltuielilor către capabilități specifice, muniții și stocuri. Stocurile de muniții rămân o problemă majoră pentru țările NATO.

Dacă nu va exista o altă criză majoră în următoarele două luni, nu văd multe oportunități pentru Europa de a demonstra sprijin pentru operațiunile SUA dincolo de teatrul transatlantic”, a mai precizat Gordon „Skip” Davis.

Mark Rutte, secretarul general NATO / Foto – Mediafax

Cum percepe Rusia o eventuală „decuplare” a SUA de apărarea europeană

Dacă SUA își reduc angajamentele, statele europene ar trebui să se concentreze pe industrie. Tocmai pentru a-și dezvolta capabilități și a reconstrui stocurile de muniții.

„De asemenea, trebuie să construiască noi capabilități, în special sisteme autonome, care au fost identificate ca fiind cruciale pentru războiul modern.

• Modelul de forțe NATO este, de asemenea, important.
• Unele forțe americane identificate în prezent în planurile de apărare NATO – sau în modelul de forțe – au fost probabil reduse.
• Acestea vor fi probabil forțe convenționale. Aliații europeni vor trebui să contribuie mai mult pentru a le completa.

Nu m-aș aștepta ca Europa să înlocuiască rapid Statele Unite în domenii precum informațiile strategice, supravegherea și recunoașterea (ISR) sau transportul aerian strategic. Acestea sunt domenii în care Statele Unite vor rămâne probabil principalul furnizor. 

Un angajament redus al forțelor convenționale ar putea fi interpretat de Rusia ca un semn că SUA sunt mai puțin predispuse să vină în ajutorul Europei.

Vladimir Putin | Foto – Mediafax

SUA ar fi prezente în cazul unei lupte

Dar ceea ce rămâne este încă semnificativ. Este vorba despre:

• structuri de comandă
• prezența avansată a Corpului V
• un cartier general de divizie
• brigadă grea avansată
• prezența SUA în țările baltice
• forțe în întreaga Europă, în special în Italia, Germania, Spania, Regatul Unit și Turcia.

Această amprentă largă arată că Statele Unite nu se decuplează și ar fi prezente în cazul unei lupte”, încheie generalul-maior (retragere) Gordon „Skip” Davis.