„Război” CSM – Digi24 după știrea în care șefa instituției a spus că o pensie de 11.000 de lei e mică. Postul a publicat interviul integral, needitat

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a reacționat, luni, față de știrea scoasă dintr-un amplu interviu acordat de șefa instituției cu privire la situația sistemului judiciar, în care se pune accentul pe declarațiile cu privire la pensiile magistraților.

Reprezentanții CSM au transmis precizări după știrea publicată din interviul acordat de președinta instituției, după întâlnirea de la Palatul Cotroceni organizată la inițiativa șefului statului.

Potrivit CSM, din amplul interviu acordat de președintele CSM, vineri, 1 august 2025, cu durata de peste o oră, a fost difuzat un montaj audio-video fracționat, de câteva minute, în care nu au fost difuzate toate aspectele detaliate de președinta Elena Costache.

Potrivit Digi24, șefa CSM a susținut că o pensie de 11.000 de lei este mică și că nu va accepta pachetul de austeritate anunțat de guvern, presupunând creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani și o pensie care va fi 70% din salariul net al magistratului.

EXTERNE Momente inedite de la vizita lui Putin în India. Premierul Modi i-a dăruit liderului rus texte indiene antice traduse în limba rusă

05:15

EXTERNE Trump laudă Congo și Rwanda după semnarea unui nou acord de pace mediat de SUA

05:00

„Ar trebui să fac un calcul mic, nu l-am făcut încă. Acum o să îmi asum și un răspuns direct – da, mi se pare puțin și o să vă spun și de ce mi se pare puțin. Haideți să vedem cât e un salariu mediu. La nivel de Curte de Apel, NET lunar: 20.000 de lei, are o virgulă… 346; Tribunal: 17.948; Judecătorie: 16.157. Să aplicăm 70% din aceste sume. Ar fi 11.309 lei pensie. În ce condiții? Ca să ieși la pensie cu această pensie, ce înseamnă? La ce vârstă? 65 de ani. Dom’le, eu nu am nevoie să fac nimic ca judecător. Eu nu pot, după ce judec un dosar, să mă duc să îmi deschid un birou de consultanță de avocatură și să acord consultații juridice și să mai câștig niște bani. Și atunci toată lumea a fost de acord: să nu picăm în acest păcat al comparațiilor care nu-și au rostul. Din toate punctele de vedere suntem unici, nu am de ce să mă feresc de acest cuvânt”, potrivit declarațiilor titrate.

„Mesajul transmis a fost distorsionat”

„Statutul magistratului, în toate componentele sale, reprezintă garanția unui act de justiție independent, esențial pentru funcționarea normală a societății în ansamblul său. Cu toții ne dorim o justiție care să se – și să ne – asigure că drepturile ne sunt respectate ca cetățeni, însă justiția trebuie respectată la rândul ei, prin status social, decență politică, salarii și pensii europene, care sunt expresia responsabilității, complexității și volumului de muncă al magistraților, precum și a incompatibilităților și interdicțiilor stricte pe care aceștia trebuie să le respecte”, a transmis, în replică, CSM, luni, în precizările de presă.

Potrivit documentului, mesajul șefei CSM nu a fost transmis fidel.

„Deși toate aceste realități ale sistemului judiciar au fost subliniate în cadrul interviului, ele au fost omise în montajul realizat, astfel că mesajul transmis a fost distorsionat prin prezentarea trunchiată a fragmentelor din interviu și inversarea fluxului în care acestea au fost comunicate, cu ignorarea aspectelor de esență. În contextul politic și bugetar dificil, poate fi uşor să extragi numai ce agreezi, însă este greşit, întrucât realitatea justiției este una complexă, soluțiile livrate ca simple fiind de fapt simpliste, iar acestea nu rezolvă problema”, se arată în document.

„Justiția română, ca și drepturile fiecărui cetățean în parte, merită o ascultare atentă, nepătimașă, merită ceea ce așteptăm și noi, ca cetățeni, de la ea, o abordare clară, bazată pe lege și pe drepturi, așa cum sunt ele consacrate de legi. În încheiere, asigurăm toți cetățenii, indiferent de profesia acestora și caracteristicile specifice desfășurării activității, de orientarea constantă a Consiliului Superior al Magistraturii către un dialog echilibrat și onest şi facem un apel la responsabilitate în discursul public, care este necesar să excludă incitări la ură şi să respecte demnitatea umană”, au conchis reprezentanții CSM.

RECOMANDĂM ȘI: