SURSE | Fostul candidat la prezidențiale Călin Georgescu refuză discuțiile cu judecătorul. Tribunalul a început dezbaterea propunerii arestării preventive a acestuia. Cum și-ar fi pregătit fuga în Italia

Judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul București, Vlad Andrieș, a intrat la sală și a început dezbaterile privind propunerea arestării preventive a lui Călin Georgescu și Ionel Rusen, formulată de anchetatorii de la DIICOT.

Surse judiciare afirmă pentru Gândul că până la momentul difuzării acestui material cei doi ar fi fost  întrebați de instanță dacă doresc să dea declarații cu privire la aspectele semnalate de anchetatori în propunere.

ANCHETĂDezastrul feroviar din Spania ajunge pe masa Parchetului European. Procurorii EPPO suspectează fraude de milioane de euro din fondurile UE

20:24

REACȚIECătălin Predoiu îl pune la punct pe USR-istul Emanuel Ungureanu. Îl acuză de „huliganism politic” și comportament „bolșevic”

20:00

Ce se întâmplă după ușile păzite de jandarmi

Potrivit surselor noastre cei doi  ar fi refuzat să explice prezența lor în mecanismul pretins infracțional devoalat de către DIICOT, optând astfel, ca și la audierile de la DIICOT, să uzeze de dreptul la tăcere.

Astfel, acum procurorul DIICOT explică instanței de judecată de ce ar trebui arestați preventiv cei doi.

Apoi avocații acestora vor susține pledoariile pentru care instanța nu a ar trebui să recurgă la măsura preventivă cea mai dură după care celor doi inculpați li se va acorda ultimul cuvânt.

Apoi judecătorul Andrieș se va retrage pentru deliberări urmând să adopte o soluție. Soluția de marți nu va fi definitivă și va putea fi contestată de oricare dintre părțile din dosar, DIICOT sau cei doi inculpați.

Și-ar fi pregătit fuga în Italia

Procurorul DIICOT arată acum în sala de judecată că „efectele pe care le va avea asupra inculpaților privarea de libertate nu vor fi disproporționate față de scopul urmărit prin luarea măsurii, respectiv împiedicarea inculpaților să săvârșească alte infracțiuni, să influențeze martorii/persoanele vătămate sau să se sustragă de la urmărirea penală”

„Din comunicările rezultate în mediul ambiental, mai exact în spațiul privat, respectiv în interiorul autoturismului marca NISSAN Qashqai, dintre inculpații Ionel Rusen și Călin Georgescu, rezultă faptul că inculpatul Călin Georgescu avea cunoștință despre existența acestui dosar penal, apreciind că ancheta s-ar afla într-o stare de „adormire” și că a primit un anumit „feedback” cu privire la dosar, susținând că „nu ar fi nicio probă””, susține magistratul.

„În urma perchezițiilor domiciliare efectuate la data de 21.09.2026 a reieșit că inculpatul Călin Goergescua întreprins demersuri pentru a contracara măsurile de supraveghere tehnică efectuate de autorități prin deținerea în autoturism a două dispozitive de bruiaj electronice portabile (cunoscute sub numele de jammer sau izolator de semnal).

Totodată, în contextul conversațiilor purtate în luna mai 2025, între Georgescu și Rusen, inculpatul Goergescu și-a procurat documente de călătorie susceptibile a fi false:
– document oficial cu mențiunea „DIPLOMATIC PASSPORT” emis de „MALTA” pe numele Călin Georgescu în calitate de „SENATOR” valabil în perioada „15.05.2025 – 14.05.2030”,
– „DIPLOMATIC ID” emis de „MALTA” pentru „SENATOR GEORGESCU CĂLIN”,
– document oficial emis de „E.A.T.M. – European Asian Trade Mission – Vienna/Austria” pe numele „GEORGESCU CĂLIN” cu valabilitate în perioada „15.05.2025 – 14.05.2030”,
urmărind sustragerea de la urmărirea penală și făcând referire la toate cele trei cauze care îl privesc: aceasta cauza reprezentând o amenințare pentru acesta, inculpatul Georgescu calificându-le pe celelalte drept „ridicole”, respectiv dosarele X și Y instrumentate de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Sintetizând, prin raportate la afirmațiile inculpatului Georgescu Călin, că trebuie să efectueze demersuri pentru obținerea azilului politic în Italia, atât pentru el, cât și „pentru băieții ăștia ai mei”, referindu-se inclusiv la inculpatul Rusen Ionel, putem concluziona că, acesta a făcut pregătiri pentru a se sustrage de la urmărire penală sau de la judecată, intenționând să identifice, prin inculpatul Rusen Ionel, și să achiziționeze, indiferent de costuri, un imobil pe teritoriul Italiei, pentru a putea intra „sub incidența legii italiene” și astfel va fi „securizat”, și, în concret, menționând că dorește un imobil care să îndeplinească o serie de cerințe indicate de acesta, respectiv un imobil prevăzut cu anexă destinată „servitorilor”.

Având în vedere toate cele prezentate și precizate, apreciez că la acest moment, prin raportare la activitatea infracțională efectiv reținută în sarcina inculpaților, precum și la persoana acestora, se impune luarea măsurii arestării preventive pentru 30 de zile față de inculpații Călin Georgescu și Ionel Rusen”, mai explică procurorul DIICOT în fața judecătorului de drepturi și libertăți.

Noaptea cea mai lungă pentru Georgescu

Fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu a petrecut prima noapte în Arestul Central al Poliției Capitalei.

SURSE: Călin Georgescu a avut drept la periuță de dinți, lenjerie și prosop. Fostului candidat la președinție i s-a făcut vizita medicală. Pe perioada reținerii, Călin Georgescu nu are drept de vizită de la aparținători.

Fostul candidat la alegerile prezidențiale urmează să fie scos din arest în cursul dimineții și transportat la Tribunalul București.

Procurorii DIICOT solicită arestarea sa preventivă pentru 30 de zile.

În fața judecătorului va fi prezentat și afaceristul Ionel Rusen, reținut în același dosar.

Cei doi sunt cercetați pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.

Știrea inițială. Georgescu a stat în cameră cu alte trei persoane private de libertate, potrivit unor surse judiciare. Acesta nu ar fi mâncat nimic în perioada petrecută în arest, dar ar fi băut foarte multă apă.