Prima pagină » Magazin » Cum a fost posibilă cea mai mare gafă din istoria Premiilor Oscar. „La jumătatea discursului am auzit ‘Oh, la naiba! Oh, Doamne!'”

Cum a fost posibilă cea mai mare gafă din istoria Premiilor Oscar. „La jumătatea discursului am auzit ‘Oh, la naiba! Oh, Doamne!'”

Cum a fost posibilă cea mai mare gafă din istoria Premiilor Oscar. „La jumătatea discursului am auzit 'Oh, la naiba! Oh, Doamne!'
După cea mai mare gafă din istoria Premiilor Oscar, firma de contabilitate PWC care s-a ocupat de realizarea și supravegherea procesului de numărare a voturilor a emis o declarație oficială prin care clarifica rolul său în toată confuzia care s-a iscat. Aceștia spun că prezentatorii au primit, din greșeală, plicul de la o altă categorie și că în acest moment investighează cum a fost posibil să se întâmple așa ceva.
La cea de-a 89-a ediție a Premiilor Academiei, prezentatorii Warren Beatty și Faye Dunaway au anunțat producția „La La Land” drept marele câștigător al trofeului pentru „Cel mai bun film” când, de fapt, premiul fusese adjudecat de pelicula „Moonlight”. La jumătatea discursului echipei „La La Land”, eroarea a fost clarificată, iar plicul corect a fost deschis în fața camerelor de filmat. 
 
„Am deschis plicul și acolo scria: Emma Sone, La La Land”, a explicat Warren Beatty. „Acesta este motivul pentru care am făcut o pauză atât de lungă și m-am uitat apoi la Faye și la dumneavoastră. Nu încercam să fiu amuzant”, a mai spus Beatty. 
 
Jurnalistul Jeffrey Fleishman de la Los Angeles Times a susținut că, pe la mijlocul discursului de acceptare venit din partea membrilor echipei La La Land s-a auzit de undeva din lateralul scenei: „Oh, la naiba. Oh, Doamne. A primit plicul greșit”. 
 
Detaliul care i-a indus în erorare: întotdeauna există două plicuri identice pentru două categorii diferite, pe care le păstrează oficialii PwC, aflați în marginile opuse ale scenei. Cumva, Warren Beatty – cel care a anunțat premiul pentru „Cel mai bun film” alături de Dunaway – a primit plicul care conținea numele învingătorului la categoria „Cea mai bună actriță” și care fusese deja decernat cu doar câteva momente înainte Emmei Stone. În cealaltă parte a scenei, prezentatorul a primit un plic identic. 
 
Așa cum ar fi făcut oricine, Beatty s-a uitat la cartonaș de două ori, apoi a treia. Mai mult decât evident, nu era sigur de anunțul pe care urma să-l facă, din moment ce plicul conținea numele Emma Stone. Apoi l-a arătat prezentatoarei Dunaway, care a văzut titlul filmului „La La Land”. Și, pentru că erau presați de timp, aceasta le-a și rostit. 
 
În următoarele ore au început să apară tot felul de teorii: Emma Stone ar fi pus la îndoială explicațiile oferite de Beatty, regizorul Moonlight, Barry Jenkins, susține că a văzut „două plicuri”. Nimeni nu știe exact ce s-a întâmplat sau de ce. Acum, însă, știm de ce: cumva, în culise, cineva i-a dat lui Beatty plicul greșit. Așadar, vina pare a fi a echipei PwC, cei care aveau sarcina de a ține toate lucrurile sub control, aceștia emițând și o declarație oficială în acest sens. 
 
„Le oferim cu sinceritate toate scuzele noastre echipelor Moonlight, La La Land, lui Wareen Beatty și Faye Dunaway, dar și telespectatorilor care au urmărit ceremonia Premiilor Oscar pentru această eroare regretabilă care a fost făcută în timpul anunțării câștigătorului la categoria „Cel mai bun film”. Prezentatorilor le-a fost înmânat, din greșeală, un alt plic de la o altă categorie și atunci când eroarea a fost descoperită a fost imediat remediată. În acest moment investigăm cum a fost posibil să se ajungă la o astfel de situație. Apreciem grația cu care nominalizații, Academia, ABC și Jimmy Kimmel au gestionat situația”. 
 
 
Comentarii 0

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Recomandarea video

Citește și

Mediafax
Acord nou: fără roaming, acces rapid în aeroporturi și 90 de zile de muncă în Elveția
Digi24
Explicațiile lui Dan Dungaciu, după ce George Simion a cerut șefia Senatului în schimbul colaborării cu PSD: Trebuie să existe un gest
Cancan.ro
Pensia poate crește cu peste 800 de lei pe lună. Condiția pe care trebuie să o îndeplinești
Prosport.ro
GALERIE FOTO. Imagini incendiare cu Sarah, fiica Anamariei Prodan, în costum de baie!
Adevarul
De la 41 la 29 de milioane: prețul demografic pe care Ucraina l-a plătit pentru a nu fi desființată de Putin
Mediafax
Protest la opt ani de la 10 August. Foștii șefi ai Jandarmeriei, achitați, iar dosarul se apropie de prescripție
Click
Care sunt liceele din București unde s-a intrat cu cele mai mici medii în 2025. Cum arată clasamentul și rezultatele la Bacalaureat
Digi24
Momentul în care Rusia lansează o bombă glisantă FAB-3000 „devastatoare”, de trei tone, asupra unui orășel ucrainean
Cancan.ro
Cu cine a fost SURPRINSĂ Andreea Ibacka după divorțul de Cabral, pe o plajă din Mamaia
Ce se întâmplă doctore
Kate Middleton a făcut una dintre cele mai neașteptate alegeri vestimentare din ultimii ani. Cum a apărut la Wimbledon! A radiat după ce s-a vindecat de cancer
Ciao.ro
Poveştile de iubire care au rămas doar o amintire! Imagini tari cu Gina Pistol, Răzvan Fodor sau Andra Măruţă şi foştii parteneri
Promotor.ro
În localitate e legal să circuli cu 50 km/h sau cu 60 km/h? Care e limita de toleranță în 2026
Descopera.ro
Noi speranțe pentru viața extraterestră! Ce s-a descoperit lângă Pământ?
Râzi cu lacrimi
BANCUL ZILEI. Interviu cu un milionar: – Cum aţi făcut avere?
Descopera.ro
Oamenii de știință testează un nou propulsor spațial care nu folosește combustibil, ci doar câmpul magnetic al Pământului