Dan Stroe, fostul director de Achiziții la ANAF, sub control judiciar alături de Sorin Blejnar

Potrivit unor surse judiciar, Dan Stroe, inițial de negăsit, a fost audiat în secret în urmă cu două săptămâni în dosarul în care Sorin Blejnar este acuzat de procurorii DNA de trafic de influență. Dan Stroe a fost pus sub control judiciar pe o perioadă și 60 de zile și are interdicția de a părăsi țara.

Potrivit motivării Tribanalului Prahova, dată în cazul arestării preventive a lui Sorin Blejnar, Dan Stroe are caliatea de suspect în dosar .

„Deși nu face obiectul prezentei propuneri de arestare preventivă, judecătorul de drepturi și libertăți apreciază în sensul că din probatoriul administrat există suspiciunea rezonabilă că suspectul S.D. a săvîrșit infracțiunea de luare de luare de mită, această faptă fiind în legătură cu infracțiunea de trafic de influență pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală față de inculpatul B.S. Săvîrșirea infracțiunii de către suspectul S.D. rezultă din declarațiile martorilor și din proba cu înscrisuri, administrată în cauză”, se arată în motivarea instanței.

La acel moment, Dan Stroe a fost de negăsit,

„Faptul că organul de urmărire penală nu a formulat propunere de arestare preventivă pentru suspectul S.D. (Stroe Dan – n.r.) (motivat din partea organului de urmărire penală de faptul că acesta nu a putut fi găsit) este un aspect care excede analizei judecătorului de drepturi și libertăți, Ministerul Public fiind titularul exclusiv al exercitării acțiunii penale și al formulării propunerii de arestare preventivă”, se arată în textul motivării.

FLASH NEWS Danemarca anunță alegeri parlamentare anticipate. Când se vor prezenta la urne cetățenii danezi. Frederiksen: „Actualul guvern rămâne vigilent. Conflictul privind Groenlanda nu s-a încheiat“

16:11

ACTUALITATE Digi RCS-RDS, ce lovitură! Toți abonații din România sunt vizați

16:09

Tribunalul Prahova a decis pe 8 noiembrie arestarea preventivă a fostului președinte al ANAF, Sorin Blejnar, în dosarul în care acesta este acuzat că, în calitate de șef al instituției, ar fi primit peste 13 milioane de lei, alături de alte persoane, pentru exercitarea influenței asupra unor subalterni.