Dragnea, despre Legile siguranței: Nu vreau să renunțăm la idee; să nu fim autiști

„Eu nu vreau să renunțăm la idee, pentru că unul din drepturile fundamentale e dreptul la viață. Alt drept e cel la protecție, atât pentru noi, copii, familii, comunitate. Eu zic că nu trebuie să fim autiști și să nu vedem în ce zonă ne aflăm și care sutn riscurile, din ce în ce mai mari care apar în ce privește siguranța națională”, a spus Dragnea.

În opinia sa, instituțiile statului trebuie să aibă, „în niște limite”, pârghiile necesare pentru ca siguranța națională a României să poată să fie „efectivă”.

CONTROVERSĂ Duel pe Facebook între Sebastian Ghiță și Oana Gheorghiu. Ghiță o ironizează în comentarii, Gheorghiu răspunde

23:45

FLASH NEWS Iranul impune noi condiții pentru pacea cu SUA: eliberarea activelor înghețate și plata pe jumătate înainte de semnare

23:17

Întrebat dacă se poate găsi o formula astfel încât aceste legi să fie constituționale, Dragnea a răspuns: „Trebuie să găsim o formulă, nu trebuie să renunțăm pur și simplu, pentru că amenințările la adresa siguranței naționale nu încetează odată cu respingerea de la CCR. Asta e o certitudine”.

„O să elaborăm proiecte de acte normative în continuare, care să răspundă nevoilor magistraților și care să asigure garanții pentru respectarea drepturilor fundamentale, în așa fel încât cetățeanul să vadă în lege un instrument de sprijin, nu de interferență mai puțin elegantă în drepturile fundamentale. În această lună sau luna viitoare vom putea înainta, aviza la Parlament diverse acte normative”, a spus, la rândul său, ministrul Justiției, Robert Cazanciuc.

Curtea Constituțională a decis, miercuri, că Legea securității cibernetice este neconstituțională în ansamblul ei, întrucât are deficiențe de respectare a normelor de tehnică legislativă, coerență, claritate, previzibilitate, dar și sub aspectul procedurii legislative, prin lipsa avizului CSAT.

„Curtea a reținut că întregul act normativ suferă de deficiențe sub aspectul respectării normelor de tehnică legislativă, coerență, claritate, previzibilitate, precum și sub aspectul respectării procedurii legislative, prin lipsa avizului Consiliului Suprem de Apărare a Țării, elemente de natură a determina încălcarea art.1 alin.(5) din Constituție, care consacră principiul legalității, și a prevederilor art.119 din Legea fundamentală, referitoare la atribuțiile CSAT”, se arată într-un comunicat de presă al CC.

De asemenea, Curtea a constatat încălcarea dispozițiilor constituționale cuprinse în articolul 1, alineatele 3, 4 și 5 referitoare la principiul statului de drept, principiul separației puterilor în stat, respectiv principiul legalității, în articolul 21, alineatele 1 și 3, referitor la accesul liber la justiție și dreptul la un proces echitabil, în articolul 26 privind viața intimă, familială și privată și în articolul 28 referitor la secretul corespondenței, din perspectiva lipsei garanțiilor necesare respectării acestor drepturi, precum și în articolul 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți.