Sociologul Mirel Palada și deputatul USR Iulian Lorincz, schimb dur de replici în platoul emisiunii „Subiectul Zilei”. „USR e un partid penal”

Invitat în cadrul emisiunii „Subiectul Zilei” cu Răzvan Dumitrescu, sociologul Mirel Palada l-a atacat pe Iulian Lorincz, deputat USR, după ce acesta a susținut că AUR e un partid extremist. Deputatul USR a dat mai multe exemple, printre care și prezența lui Goerge Simion la tăierea tortului în forma Groenlandei, la Washington, și a mai adăugat că George Simion a făcut lobby împotriva aderării României la Visa Waiver. Sociologul Mirel Palada i-a dat un răspuns dur și a susținut că, după argumentele aduse de el, atunci și USR e un partid penal.

„Dacă președintele unui partid are o atitudine extremistă, asta înseamnă că partidul e extremist? Păi asta înseamnă că dacă un președinte de partid e penal, tot partidul e penal. Nu-i așa? Dacă avem un președinte, Dominic Fritz, care e acuzat de abuz în serviciu și trebuie să se retragă, care e deja în zona de Cod Penal… Înseamnă că tot partidul USR e un partid penal.”, a spus azi sociologul Mirel Palada la „Subiectul Zilei” cu Răzvan Dumitrescu.

ALERTĂRheinmetall își reduce estimările financiare pentru 2026. Contractele de apărare și livrările de muniție, afectate de întârzieri

07:53

FLASH NEWSIncident bizar în Scoția: un miel care mânca chipsuri, găsit de polițiști într-o mașină burdușită cu cocaină și heroină. Scuza incredibilă a suspecților: „E cioban în formare”

07:46

Iulian Lorincz susține că Mirel Palada nu face diferența între abuz în serviciu și conflict de interese instituțional

„În primul rând nu e abuz în serviciu, e conflict de interese instituțional, asta ca să știți, dacă nu faceți diferența. Eu v-am dat niște exemple de la partidul AUR cu o atitudine extremistă. Dumneavoastră ați dat un exemplu pe care nu-l cunoașteți.”, a declarat Iulian Lorincz, deputat USR, la „Subiectul Zilei” cu Răzvan Dumitrescu.

La final a trecut la Diana Șoșoacă, liderul partidului S.O.S., și i-a criticat vizita în Rusia, unde a adăugat că atunci când un partid nu se dezice de astfel de persoane, înseamnă că este de acord cu astfel de atitudini.