Deltacron, combinația dintre variantele Delta și Omicron, cel mai probabil o eroare de laborator, spun mai mulți cercetători

Experţii în sănătate la nivel mondial pun la îndoială informaţiile privind tulpina „deltacron” a noului coronavirus, care ar fi o combinaţie a variantelor delta şi omicron. Ei consideră că deltacron este, mai degrabă, rezultatul unei erori de procesare în laborator, scrie CNBC.

Bloomberg News a scris sâmbătă că Leondios Kostrikis, profesor de ştiinţe biologice la Universitatea din Cipru, ar fi găsit o nouă tulpină a coronavirusului pe care a denumit-o „deltacron”, din cauza asemănărilor sale genetice cu omicron și delta.

Kostrikis şi echipa sa au spus că au găsit 25 de mutații, adăugând că la momentul respectiv era prea devreme pentru a spune dacă au existat mai multe cazuri ale posibilei tulpini noi sau ce impact ar putea avea aceasta.

VIDEO EXCLUSIV După 5 ani cu Nicușor Dan la primărie, bucureștenii speră ca noul primar să se țină de cuvânt: „Să ne dea căldură și apă caldă. Ne-am săturat de promisiuni”

06:00

1 AN DE LA ANULARE 5 decembrie. Ziua dinaintea „furtunii politice”. Mesaj-cheie al secretarului de stat american Antony Blinken, miting anti-Georgescu și pro-Europa în Piața Universității

06:00

Bloomberg a relatat că descoperirile au fost trimise, pe 7 ianuarie, la Gisaid, o bază de date internaţională care urmăreşte modificările virusului.

Unii experţi au pus la îndoială spusele lui Kostrikis, iar un oficial al Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii a scris duminică pe Twitter că „deltacron”, care a fost în tendinţe pe platforma de socializare pe parcursul weekend-ului, „nu este o tulpină reală” şi este cel mai probabil o variaţie introdusă printr-un proces nonbiologic.

Dr. Krutika Kuppalli, expert OMS, a declarat pe Twitter că, în acest caz, este posibil să fi existat „o contaminare în laborator a fragmentelor Omicron dintr-un specimen Delta”.

Alţi oameni de ştiinţă au fost de acord că descoperirile ar putea fi rezultatul unei erori de laborator, iar virusologul Dr. Tom Peacock de la Imperial College din Londra, a scris, de asemenea, pe Twitter că „secvenţele cipriote Deltacron, despre care au relatat mai multe instituţii media, par a fi destul de clar contaminate”.

Într-un alt tweet, el a menţionat că „destul de mulţi dintre noi s-au uitat la secvenţiere şi au ajuns la aceeaşi concluzie – că nu pare o recombinare naturală”, referindu-se la o posibilă rearanjare a materialului genetic.

Delta sequences with strange mutations in amplicon 72 have been turning up for ages (for example Delta + Mu NTD insertion) however they always show this non-monophylotic pattern and are nearly always more easily explained by this primer issue exacerbating very low level contam.

— Tom Peacock (@PeacockFlu) January 9, 2022