Taximetristul Ilie a sunat la 112 și a spus că o clientă din Vlăsinești REFUZĂ să-i plătească 21 de lei pe cursă. Ce s-a întâmplat apoi

Caz mai puțin obișnuit în județul Suceava și care a ajuns să fie anchetat de Poliție.

O femeie s-a plimbat cu taxiul și a refuzat să plătească la finalul cursei, lăsându-l fără replică pe șofer.

Ce s-a întâmplat, de fapt

Văzând atitudinea femeii, taximetristul a alertat Poliția. El a sunat la 112 imediat ce a ajuns la destinație, iar clienta i-a spus, cu zâmbetul pe buze, că nu are bani și nu-l poate plăti.

Cursa de 21 de lei a fost de la Gara Burdujeni, din Suceava, până în cartierul Obcini. Femeia, în vârstă de 35 de ani, din comuna botoșăneană Vlăsinești a motivat, la destinație, că nu plătește cursa fiindcă nu are niciun ban.

VIDEO Petrecere cu manele în mașina de Poliție: „Să sară permisele!”. Anchetă la IPJ Brăilă

19:43

UTILE Aglomerație pe Autostrada A1 București – Pitești. INFOTRAFIC: Optați pentru rute alternative

19:26

Incidentul s-a petrecut în data de 14 iunie, potrivit glasulsucevei.ro.

Ilie R., șoferul, în vârstă de 54 de ani, a chemat Poliția când a văzut că nu are cu cine să se înțeleagă, iar clienta refuză să-i achite cursa. Pentru asta, femeia s-a ales cu dosar penal pentru abuz de încredere.

Dacă în cazul de față clientul a refuzat să plătească, altădată, la Alba Iulia, cineva a căutat să-l păcălească pe taximetrist plătind cursa cu o bancnotă falsă de 50 de euro.

Persoana în cauză a fost prinsă și condamnată la închisoare cu executare. Fiind recidivist, bărbatul a primit 3 ani și 4 luni în regim de detenție.

Fapta pentru care a fost condamnat a avut loc în de 1 martie 2021.

„În data de 01.03.2021, în intervalul orar 00:30 – 01:30, cu prilejul efectuării unei curse de taxi i-a remis persoanei vătămate o bancnotă falsă din cupiura de 50 euro, ca plată pentru serviciul prestat, urmând ca aceasta să-i restituie diferența în lei și care, cu aceeași ocazie, i-a propus persoanei vătămate schimbarea unei alte bancnote false din cupiura de 50 euro, cel din urmă acceptând, fiindu-i astfel cauzat un prejudiciu total în cuantum de 310 lei”, se arată în motivarea instanței care a dat decizia.

Citește AICI mai multe despre acest subiect.