Cum explică avocatul lui Sorin Oprescu acuzația de luare de mită. Ce făcea primarul general cu 25.000 de euro în mașină când a fost prins

Primarul Capitalei, Sorin Oprescu, a fost reținut de DNA, sâmbătă noapte, pentru luare de mită, după ce ar fi primit 25.000 de euro de la patru denunțători.Oprescu ar fi primit mita acasă, iar ulterior a fost oprit în trafic de anchetatori. Banii, inscripționați, ar fi fost găsiți asupra lui, potrivit unor surse judiciare, citate de Digi24.ro.

Avocatul lui Sorin Oprescu susține că acuzațiile DNA sunt nefondate. Potrivit avocatului, cei 25.000 de euro erau împrumutați de primar de la un prieten pentru ca să-și poată plăti impozitele pe proprietăți, informează Realitatea.net

„Este prematur să fac declarații la acest moment. Vă rog să înțelegeți că noi, avocații, încercăm să tratăm cu echilibru acest caz și să nu cădem în plasa afirmațiilor nefondate. La o primă analiză a dosarului, pot spune că acuzațiile DNA sunt nefondate. Ele se bazează pe „deducții” ale unor persoane, fapt inacceptabil într-o asemenea situație. Clientul meu m-a mandatat să vă spun că niciodată nu a cerut bani, direct sau indirect, prin intermediari, de la nimeni. Banii nu au fost primiți de la denunțători, iar dl. Oprescu nu știa proveniența lor. Era de datoria DNA să clarifice mai bine acest dosar, nu să arunce în arest un om, doar pe vorbele aruncate de alți inculpați”, a spus avocatul lui Oprescu.