Dan Șova, în arest la domiciliu. Instanța a respins cererea de arestare

Judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța supremă a respins cererea procurorilor DNA de a-l aresta preventiv pe senatorul PSD Dan Șova, luând decizia de a-l plasa în arest la domiciliu. Avocatul lui Șova a anunțat că va contesta decizia, care nu este definitivă.

În perioada în care va sta în arest la domiciliu, Dan Șova are interdicție să comunice cu Mihai Bălan, cercetat în același dosar, cu martorii sau cu experții desemnați în cauză și este obligat să meargă la DNA și la instanță ori de câte ori este chemat. De asemenea, acesta poate pleca de la locuința în care va sta în arest doar dacă obține acordul instanței.

Contestația procurorilor DNA și cea a lui Dan Șova vor fi judecate tot la instanța supremă, care va decide definitiv ce măsură preventivă va fi luată în cazul senatorului, în dosarul în care este acuzat de trafic de influență.

EXTERNE Cel mai scump apartament din Germania este de vânzare: care este prețul cerut pentru facilități de 5 stele și o vedere panoramică peste Munchen

22:27

Preocupările președintelui și premierului în Criza Apei: sindrofii de 1 decembrie, campanie electorală și vizite externe. Nici Bolojan și nici Nicușor Dan nu s-au deplasat la locul dezastrului de la Paltinu. 100.000 de oameni cară apă cu bidoane și fac baie „la lighean”

22:20

În urma deciziei de vineri, Dan Șova va fi eliberat din Arestul Capitalei când îi va expira ordonanța de reținere emisă joi de procurorii anticorupție. Senatorul va fi plasat, de vineri după-amiază, în arest la domiciliu, având de respectat mai multe obligații dispuse de instanță în cadrul măsurii preventive.

Avocatul lui Dan Șova, Veronel Rădulescu, a declarat că apărarea nu consideră că trebuie luată vreo măsură pe numele lui Șova, pentru că acesta nu a comis faptele de care este acuzat de procurori, iar toate probele prezentate de aceștia ar fi indirecte.

„Consider că decizia reprezintă îndoiala instanței că proble de la dosar sunt susceptibile de a crea acea suspiciune rezonabilă”, a spus avocatul.

El a mai spus, răspunzând unei întrebări, că este exclusă recunoașterea acuzațiilor de către Dan Șova, pentru că acesta nu a săvârșit faptele care i se impută.

Senatorul Dan Șova a fost adus în jurul orei 09.30 la Înalta Curte de Casație și Justiție, unde va fi analizată propunerea procurorilor Direcției Naționale Anticorupție de arestare preventivă a acestuia, pe o perioadă de 30 de zile, pentru trafic de influență.

Dan Șova a fost reținut joi de procurori, după ce Senatul a avizat cererea DNA privind atât reținerea, cât și arestarea preventivă a parlamentarului. În aceeași zi, procurorii au trimis la Înalta Curte de Casație și Justiție cererea de arestare preventivă a lui Șova, însă instanța a stabilit pentru vineri judecarea cauzei.

În noul dosar, senatorul Dan Șova este acuzat că a luat mită 100.000 de euro pentru a asigura încheierea unui contract între CET Govora și o firmă de avocatură.

Dan Șova a declarat, joi, înaintea votului din plenul Senatului privind reținerea și arestarea sa, că din cele 3.000 de file din dosarul în care este acuzat de trafic de influență, nu există nicio probă împotriva sa, ci doar un denunț, el adăugând că se apropie de recorduri nedorite.

Este al treilea dosar în care Dan Șova este acuzat de corupție și este pentru a treia oară când senatorii sunt chemați să se pronunțe cu privire la ridicarea imunității parlamentare a acestuia în vederea arestării, ei respingând, în martie și în iunie, o altă solicitare referitoare la dosarul „Turceni- Rovinari”, în care este judecat alături de fostul premier Victor Ponta.

Potrivit procurorilor, în perioada octombrie 2011 – iulie 2014, Dan Șova a pretins sume de bani și a primit în total 100.000 de euro de la o persoană denunțătoare, în schimbul traficării influenței sale reale pe care o avea pe lângă directorul general al centralei de energie termică (CET) Govora SA, Mihai Bălan, astfel încât acesta din urmă să asigure încheierea unui contract de asistență juridică cu o anumită societate de avocatură, contract de tip abonament lunar, la o valoare de 10.000 euro pe lună.

Senatorul ar fi folosit cea mai mare parte a banilor primiți pentru a achita un imobil cumpărat în București.

Mihai Bălan a fost reținut în 19 noiembrie, de procurorii DNA, care o zi mai târziu au cerut Înaltei Curți de Casație și Justiție arestarea lui preventivă. Solicitarea a fost respinsă, în 20 noiembrie, de instanță, care a dispus ca directorul general CET Govora să fie cercetat în libertate, sub control judiciar. Hotărârea a rămas definitivă, joi, când instanța supremă a respins contestația DNA. Bălan este acuzat de abuz în serviciu, pentru că a încheiat un contract de asistență juridică cu o firmă, influențat de senatorul Dan Șova.

Dan Șova este acuzat și în dosarul „Turceni-Rovinari”, în care a fost trimis în judecată alături de fostul premier Victor Ponta.

De asemenea, senatorul este urmărit penal de DNA într-un dosar privind contracte de consultanță juridică cu CET Govora, cu prejudiciul de peste un milion de euro, alături de senator fiind cercetați și Mihai Bălan și Constantin Lăpădat, directorul general, respectiv directorul economic de la CET Govora. Procurorii îl acuză pe Dan Șova, senator, la data faptelor reprezentant al Societății Civile de Avocați „Șova și Asociații”, de două infracțiuni de complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine pentru altul un folos necuvenit.