Decizia justiției în cazul româncei acuzate că și-a răpit copilul din Portugalia

„Copilul a refuzat”, a spus Ana Maria Stancu, după negocierile purtate cu executorul judecătoresc și cu tatăl copilului, Amedeo Mihai Szel, care a venit din Portugalia pentru a participa.

Oficiali din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 6 au precizat că băiatul va intra într-un program de consiliere, timp în care va locui însă în continuare cu mama sa.

„Copilul nu a avut voie să vorbească cu tatăl, a fost influențat negativ. Sunt instituții în Portugalia care au considerat că tatăl trebuie să stea cu copilul. Sunt pregătit să-l cresc, copilul are toate condițiile acolo. Este o decizie care spunea că mama are dreptul să părăsească Portugalia și, în această situație, copilul rămâne în îngrijirea tatălui care îndeplinește toate condițiile necesare să se ocupe de educația copilului. Nu am lovit-o niciodată. Sunt martori în România care vă pot spune ce fel de persoană era ea”, a declarat Amedeo Mihai Szel, tatăl copilului.

FINANCIAR Angajații companiei care dezvoltă Grand Theft Auto VI vor să-și creeze sindicat după concedierile în masă de anul trecut

01:58

RĂZBOI Netanyahu anunță staționarea permanentă a trupelor israeliene în sudul Libanului până când Hezbollah nu va mai reprezenta o amenințare pentru Israel

23:54

Anamaria Stancu a fost sprijinită de Ana Nedelcu, care a trecut printr-un caz asemănător după ce a fost acuzată de autoritățile canadiene că și-a răpit copilul.

„Ca mamă, să aibă curaj, să aibă curaj în copilul ei că va spune ceea ce vrea și că dorința lui va fi respectată. Dacă copilul refuză să plece, trebuie respectat. Dacă copilul vrea să plece cu tatăl, trebuie respectat”, a declarat Ana Nedelcu.

Judecătorii au decis, la începutul lunii august, să repună pe rol procesul în care Anamaria Stancu vrea să obțină custodia minorului, după ce a fost acuzată în Portugalia că și-a răpit copilul pentru a îl aduce în România, românca susținând că a recurs la acest gest pentru a scăpa de abuzurile tatălui. Noul termen a fost stabilit la 05 octombrie 2016.

Femeia susține că fostul său soț are în Portugalia o sentință de condamnare la doi ani de închisoare cu suspendare pentru violență domestică. Anamaria Stancu a fost susținută chiar de tatăl fostului ei soț, care crede că minorul ar trebui să rămână în România la mama lui, dar să aibă dreptul să își vadă tatăl.

„Mai bine aici în România, lângă noi. Oricum am lua-o, copiii trag la mama”, a declarat Carol Szel, bunicul copilului.

Dacă instanța din Portugalia o va găsi vinovată de răpirea propriului copil, Anamaria Stancu riscă până la opt ani de închisoare.

Fostul soț al femeii este român, însă între timp a obținut cetățenia portugheză. În urma divorțului, Anamaria Stancu a câștigat custodia, însă din cauza unor presupuse agresiuni, a venit în România împreuna că băiatul ei. Ulterior, fostul soț a acuzat-o de răpire internațională de minori, iar instanța a decis că trebuie să trimită copilul la tată. Anamaria Stancu încearcă să aibă câștig de cauză în justiția din România.