Departamentul de Stat condus de Hillary Clinton a aprobat sute de discursuri ale soțului Bill. Câte zeci de milioane de dolari a făcut familia Clinton din discursuri

În martie 2010, Comisia de Etică a Departamentului de Stat a aprobat în doar patru zile un plan pentru un discurs al lui Bill Clinton adresat clienilor băncii britanice multinaționale Barclays. Pe durata mandatului de secretar de Stat al lui Hillary Clinton, oficialii Departamentului de Stat au aprobat în procedură rapidă sute de discursuri ale soțului ei. Răspunsul standard al Departamentului de Stat era de fiecare dată același: „Nu avem nicio obiecție”, potrivit presei americane.

Răspunsurile au rămas aceleași chiar și după ce Departamentul Justiției a anunțat, în august 2010, că Banca Barclays va plăti penalități de 300 de milioane de euro pentru încălcarea regimului sancțiunilor impuse Iranului, Cubei, Sudanului, Libiei și Myanmarului.

JUSTIȚIE Google încearcă să scape de o altă amendă uriașă impusă de UE. Gigantul american este vizat de o penalizare de 1,49 miliarde de euro

17:51

VIDEO Volodimir Zelenski, ironizat pe internet după un gest făcut la Summit-ul Ucraina-Europa de Sud-Est

17:40

În ianuarie 2011, Bill Clinton a susținut încă două discursuri adresate clienților Barclays, la Davos (Elveția), primind suma de 650.000 de dolari.

Pe durata mandatului de secretar de Stat al lui Hillary Clinton, Comisia de Etică a Departamentului de Stat a aprobat cel puțin 330 de solicitări făcute de Bill Clinton pentru discursuri și alte prezențe la evenimente private, atât în Statele Unite, cât și în străinătate. Pentru 220 dintre aceste prezențe la evenimente, familia Clinton a obținut venituri de 50 de milioane de dolari, potrivit unor documente oficiale obținute de agenția Associated Press.

În prezent, în contextul în care Hillary Clinton s-a înscris în cursa pentru desemnarea candidatului Partidului Democrat la funcția de președinte al SUA, rapiditatea cu care Departamentul de Stat a aprobat discursurile soțului ei ar putea genera complicații de natură etică, iar acuzațiile privind un eventual conflict de interese se vor amplifica dacă fosta primă doamnă va deveni președinte.

„Va fi o situație înșelătoare din punct de vedere etic”, atrage atenția Jan Baran, specialist al firmei de avocatură Wiley Rein LLP, cu sediul în Washington.