O ROMÂNCĂ a fost dată în judecată de Adidas, Puma și Lacoste. Companiile îi cer DAUNE de mii de euro

Ramona Florica, pârâta, este acuzată de săvârșirea infracțiunii de punere în circulație a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, informează Ziarul Argeșul.

Instrumentarea dosarului de către procurorii Parchetului Judecătoriei Pitești a durat aproape șase ani din cauza numeroaselor expertize legate de autenticitatea produselor.

Pe 8 ianuarie 2013, mai mulți polițiști au făcut un control la magazinul pe care femeia îl deținea în Mioveni, unde au fost identificate sute de articole de îmbrăcăminte și încălțăminte ce purtau siglele a patru mărci consacrate: Adidas, Nike, Puma și Lacoste.

INEDIT În 1952, un cioclu canadian a început să strângă sticlele folosite pentru îmbălsămare. La final, și-a construit o vilă din 500.000 de sticle colectate

08:21

FLASH NEWS Frații Tate rămân în arest la Miami. Judecătoarea nu a decis eliberarea lor pe cauțiune. Tristan se plânge că a slăbit 6 kilograme în închisoare

08:11

Și cum românca nu a putut să pună la dispoziție echipei de control certificate de calitate sau conformitate a mărfii, de la titularii mărcilor respective, polițiștii au ridicat toată marfa. Este vorba despre 131 de articole de îmbrăcăminte (dintre care 59 treninguri) și 6 perechi de pantofi sport cu sigla Adidas; 15 articole de îmbrăcăminte și 10 perechi pantofi sport cu sigla Nike; 6 perechi de pantaloni cu sigla Lacoste; 9 articole de îmbrăcăminte și 5 perechi de pantofi cu sigla companiei Puma.

Audiată de procurori, femeia a recunoscut, până la urmă, că nu deține vreun contract de colaborare cu Adidas, Nike, Puma sau Lacoste.

„Din declarațiile inculpatei rezultă că aceasta cunoștea că produsele achiziționate și ulterior comercializate erau contrafăcute. La momentul achiziționării produselor cu sigla Adidas, Nike, Puma și Lacoste, inculpata cunoștea că acestea nu erau originale, acest lucru fiind menționat și cumpărătorilor din magazinul său, întrucât prețul de vânzare era mult mai mic, în comparație cu cele originale. Inculpata a declarat că dorește să ia legătura cu reprezentanții titularilor mărcilor, în vederea achitării prejudiciului,” se menționează în rechizitoriul procurorilor.

Polițiștii au trimis celor patru mari companii fotografii cu articolele de îmbrăcăminte și încălțăminte confiscate pentru a le analiza și au cerut, totodată, informații cu privire la autenticitatea acestora.

Motivul pentru care Nike nu a cerut daune

Ulterior, doar Adidas, Puma și Lacoste au formulat plângeri penale împotriva româncei, constituindu-se și părți civile împotriva acesteia. Cei de la Nike, deși au precizat că nu au autorizat producerea articolelor respective și au cerut tragerea la răspundere a Ramonei Florica, nu s-au constituit parte civilă în proces, motivând că prejudiciul cauzat, în cuantum de 5.000 de lei, este redus.

În procesul care va începe luna viitoare la Judecătoria Pitești, Puma s-a constituit parte civilă cu suma de 1.500 euro, Lacoste cu suma de 900 euro. Cei de la Adidas au precizat că se constituie parte civilă cu suma de 2.321 euro, sumă ce reprezintă 15% din valoarea produselor originale.

Pentru fapta sa, femeia riscă închisoare de la 3 luni la 2 ani sau amendă.

Foto: Hepta