Se întâmplă în România! Un ȘOFER a fost sancționat doar pe baza declarației unui pieton. Procesul verbal a fost anulat

Un șofer din Alba Iulia a fost amendat de polițiștii rutieri în baza unor declarații oferite de un martor. Mai mult, cel care a sesizat poliția a fost transportat până la locul unde a fost oprit conducătorul auto.

Incidentul a avut loc la finalul anului trecut pe o stradă din Alba Iulia. Un echipaj de poliție l-a transportat pe pietonul implicat în așa-zisul incident până la locul unde a fost oprit în trafic conducătorul auto (Ioan D.). Acesta din urmă a contestat procesul verbal de sancționare în instanță și, inevitabil, a avut câștig de cauză, potrivit adevărul.ro.

În motivarea plângerii, petentul a arătat că a fost sancționat cu suspendarea dreptului de a conduce autovehicule pentru că nu ar fi acordat prioritate unui pieton angajat în traversarea străzii printr-un loc marcat special.

AGRICULTURĂ Legea porcului a fost modificată: transportul ilegal a cel puțin șase porci devine infracțiune. Animalele și vehiculul pot fi confiscate

12:53

Legea porcului a fost modificată: transportul ilegal a cel puțin șase porci devine infracțiune. Animalele și vehiculul pot fi confiscate

ULTIMA ORĂ Curtea de Apel București a ridicat sechestrul asigurător pe apartamentele Nordis din Mamaia, evaluate la peste 120 de milioane de euro. Nordis are cale liberă spre finalizarea construcțiilor din Mamaia și Brașov

12:47

Curtea de Apel București a ridicat sechestrul asigurător pe apartamentele Nordis din Mamaia, evaluate la peste 120 de milioane de euro. Nordis are cale liberă spre finalizarea construcțiilor din Mamaia și Brașov

Potrivit acestuia, pietonul angajat în traversarea străzii pe trecerea din dreptul Alba Mall, a apărut brusc în faţa autovehiculului condus de el, fără a se asigura, mai ales că pe prima bandă de circulație lângă trecerea de pietoni era parcată o autoutilitară din fața căreia pietonul a apărut brusc.

„Imediat după oprirea autovehiculului, pietonul a început să înjure și după plecarea din zonă a acestuia din urmă, după aproximativ 20 de minute a fost oprit de un echipaj de poliție în zona Bazinului Olimpic din Alba Iulia, ocazie cu care acolo a fost adus de un alt echipaj pietonul în cauză și după spusele căruia, organele de poliție au întocmit procesul verbal”, a susținut conducătorul auto.

Șoferul a mai primit din partea polițistului rutier și un avertisment. Judecătorul care a analizat documentele a constat că procesul verbal a fost încheiat de organele de poliţie în baza declarației pietonului şi nu pe baza constatărilor proprii ale persoanelor care au calitatea de agenți constatatori, potrivit prevederilor legale.

„Agentul constatator nu a fost în măsură să constate personal fapta”

„În speţă, «constatarea» contravenţiei o face numitul (…) la cererea căruia organele de poliţie, în urma consemnării variantei susţinute de persoana menţionată, aplică sancţiunea. Pietonul nu s-a dovedit a fi ofiţer sau subofiţer din cadrul MAI şi nici poliţist rutier. Încheierea procesului verbal pe baza celor susţinute de o anumită persoană încalcă dispoziţiile legale care prevăd, printre altele, că agentul constatator va menţiona şi va arăta toate împrejurările «ce pot servi la aprecierea gravităţii faptei şi la evaluarea eventualelor pagube pricinuite»”, a susținut magistratul de la Judecătoria Alba Iulia.

Potrivit acestuia, procesul verbal încheiat pe baza unei singure declaraţii, „pe lângă că nu îndeplineşte condiţiile cerute de lege privind calitatea agentului constatator, nu îndeplineşte nici condiţiile privind descrierea faptei, a gravităţii acesteia şi a urmărilor produse, chestiuni care intră în competenţa agentului constatator şi nu a vreunui martor”.

„Agentul constatator nu a fost în măsură să constate personal fapta şi cu atât mai puţin să aprecieze cu privire la urmările acesteia, starea de pericol creată, circumstanţele personale şi reale ale întregii cauze. Astfel, între cele susţinute de petent în plângere şi cele susţinute de martor în declaraţie există importante diferenţe care se răsfrâng atât asupra existenţei faptei contravenţionale, cât şi asupra circumstanţelor personale ale petentului”, se mai menționează în hotărârea instanței, din 20 februarie 2023.

Magistratul a considerat, astfel, că, în această situație, nu se poate vorbi de constatarea „în mod direct” a faptei contravenționale de către agentul constatator și a anulat sancțiunea. IPJ Alba nu a depus, deocamdată, contestație.

Comentarii 0

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.

Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.