BREAKING NEWS | Gigi Becali, trimis în judecată pentru fraudă la vot: ”Bunul meu simț și legea firii spun că am voie să votez la referendum pentru mii de ani”

Omul de afaceri George Becali a fost trimis în judecată pentru fraudă la vot, după ce a votat la Referendumul pentru redefinirea familiei în Constituție, în anul 2018, fără a avea acest drept.

Dosarul a fost deschis în 3 ianuarie, la Judecătoria Buftea, urmând să intre în procedură de cameră preliminară. George Becali va fi judecat pentru ”fraudă la vot (art. 387 noul Cod Penal) alin. 1 lit. a cu aplicare art. 41 alin. 1 Cod penal”.

Procurorii îl acuză că a votat fără a avea acest drept (articolul 387, alineatul 1, litera a) și a comis fapta în stare de recidivă (articolul 41, alineatul 1), adică după ce a fost condamnat definitiv la închisoare, până la împlinirea termenului de reabilitare a săvârșit din nou o infracțiune, ”cu intenție sau cu intenție depășită”, pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de un an sau mai mare. Pentru fraudă la vot, pedeapsa maximă este de 3 ani.

ALERTĂ Un dispozitiv de epilare cu laser a declanșat o alertă cu bombă pe un aeroport din Australia. Cum a fost posibil

16:16

EXCLUSIV Mărturii terifiante din „liftul groazei” de la Ministerul Transporturilor: „Am căzut dintr-o dată și credeam că nu ne mai oprim”

16:14

George Becali a fost condamnat, definitiv, de două ori, prin decizia din 2013 a instanței primind și pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a alege și de a fi ales ”pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale”.

Totuși, pe data de 6 octombrie 2018, omul de afaceri a trecut peste această pedeapsă complementară și s-a prezentat la secția de votare nr. 84 din Voluntari. Gigi Becali a declarat, la momentul respectiv, că ”dreptul de a vota la referendum nu i-l poate lua nimeni, niciun judecător”. 

Omul de afaceri Gigi Becali a fost trimis în judecată pentru ”fraudă la vot”

”Am voie să votez la referendum pentru mii de ani”

Chestionat în legătură cu argumentele care îl determină să încalce o sentință, omul de afaceri a susținut, la vremea respectivă, că este un om inteligent și că – indiferent dacă 1.000 de avocați îi spun că nu are voie să ia o anumită decizie – ”are voie” să voteze la referendum ”pentru mii de ani”.

”Păi știu, pentru că am inteligență! Păi, mie, dacă-mi spun 1.000 de avocați că nu am voie, eu știu că am voie, pentru că inteligența mea și bunul meu simț, și legea firii spun că am voie să votez la referendum pentru mii de ani”, declara George Becali, în 2018, pentru România TV.

Articolul 387 Cod Penal – referitor la ”frauda la vot” – precizează că se încadrează la această infracțiune persoana care votează:

• fără a avea acest drept;
• de două sau mai multe ori;
• prin introducerea în urnă a mai multor buletine de vot decât are dreptul un alegător.

Potrivit legii, această faptă se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă și interzicerea exercitării unor drepturi.

În ceea ce privește exercitarea dreptului de vot atunci când este vorba despre un referendum, Constituția României specifică – articolul 36, alineatul 2 – că ”nu au drept de vot persoanele condamnate, prin hotărâre judecătorească definitivă, la pierderea drepturilor electorale”.

Citește și:

• EXCLUSIV | Ultimele informații din procesul ”Roșia Montană”. Acțiunile Gabriel Resources cresc pe măsură ce se apropie sentința: ”Băieții deștepți speculează conjunctura”
• ANALIZĂ | Traseul sinuos al dosarului Revoluției Române din 1989. Trei decenii, niciun vinovat și semne de întrebare rămase fără răspuns: ”Eroii nu au ideologie, merită adevărul!”
• EXCLUSIV | Noi detalii din ancheta deschisă de DNA la DGASPC Sector 2 după o licitație pentru servicii de pază. Cătălin Mihăilă, avertizor de integritate: ”Practic, e o răzbunare a directorului general, cei care au semnat sesizări au dispărut din instituție. E un mincinos notoriu!”
• EXCLUSIV | Dosar penal la DGASPC Sector 2, după o licitație pentru servicii de pază. Război între directorul general Florin Ștefan Vasile și primarul USR Radu ”Habarnam” Mihaiu: ”L-am informat că licitația trebuia anulată, mă suspendase” / ”Înseamnă că recunoaște o infracțiune”