Incertitudinea de pe frontul ucrainean complică planificarea NATO pe termen lung. Cum ar putea profita Rusia lui Putin de „Dilema Kaliningrad”

Jurnaliștii de la Bloomberg estimează că un nedorit conflict Rusia vs. NATO ar costa aproximativ 1,5 trilioane de dolari. Liderii Alianței Nord-Atlantice au convenit, la Haga, să majoreze cheltuielile pentru apărare de la obiectivul actual de două procente din produsul lor intern brut la cinci procente.

Maksim Samorukov, cercetător la Centrul Carnegie Rusia Eurasia, a descris pentru Meduza condițiile probabile ale unui atac rusesc asupra membrilor NATO și a analizat perspectiva unui război la scară largă.

„Recenta creștere a speculațiilor despre un atac rusesc asupra NATO pare o încercare de a extrapola ceea ce s-a întâmplat în Ucraina în ultimii ani la alte țări europene”, a declarat Samorukov.

PACE ÎN UCRAINA NYTimes: Iată ce conține Planul de pace negociat în 20 de puncte pentru Ucraina

00:05

CONTROVERSĂ Caramitru se dezlănțuie pe Facebook în urma amânării de la CCR: „Ori la bal, ori la spital. Buba cu puroi trebuie spartă”

22:11

Poate cea mai mare problemă a analizei de astăzi, a mai spus el, rezidă din faptul că este foarte puțin probabil ca Moscova să testeze solidaritatea NATO pe câmpul de luptă înainte de a rezolva complet „chestiunea ucraineană”, așa cum o înțelege Kremlinul.

„Atâta timp cât Ucraina există în forma sa actuală, este greu de imaginat că Rusia ar renunța”

Maksim  Samorukov a sugerat că Rusia ar putea accepta, în sfârșit, un armistițiu în Ucraina după „un anumit succes parțial”, mai ales având în vedere ritmul glacial al reînarmării Occidentului.

Dar dacă există un armistițiu, următorul război va fi din nou cu Ucraina, nu cu Europa.

„Atâta timp cât Ucraina există în forma sa actuală, este greu de imaginat că Rusia ar renunța și ar începe brusc să atace Letonia sau în altă parte”, a spus Samorukov.

Totuși, dacă Rusia reușește să rezolve problema Ucrainei, spre satisfacția Kremlinului, „intoxicația victoriei” ar putea determina Moscova să preseze și mai mult, în timp ce Europa rămâne slabă și divizată și în timp ce armata Rusiei este numeroasă, iar economia sa depinde de un complex militar-industrial înfloritor.

• Kremlinul și-a exprimat multiple îngrijorări cu privire la aranjamentele de securitate ale Europei de după Războiul Rece.
• mare parte din speculațiile din Occident cu privire la o posibilă invazie rusească se concentrează pe presiunea la scară mică, menită să testeze disponibilitatea NATO de a apăra orașele de frontieră din statele baltice.

Samorukov a subliniat că invadarea Ucrainei a creat noi probleme în Europa pentru Rusia, care vor ieși în prim-plan după o înțelegere cu Kievul. El a menționat că o creștere a bugetelor de apărare din cadrul NATO va influența, de asemenea, cu siguranță comportamentul viitor al Moscovei.

„Europa își consolidează armata și o face pentru a contracara Rusia. Acest lucru va provoca, evident, o iritare din represalii în Rusia și va crea presiune fie pentru a se reînarma în același mod, fie pentru a opri reînarmarea Europei înainte de a fi finalizată”, avertizează Maksim Samorukov.

Dilema Kaliningrad

Una dintre cele mai presante preocupări ale Rusiei, a mai spus Samorukov, se află în Kaliningrad, enclava rusească situată între Polonia și Lituania.

„Cum ar trebui să navighezi acolo? Cum acționezi (n.red. – cu referire la Rusia) când Estonia încearcă să inspecteze petrolierele și așa mai departe? Și există problema exporturilor rusești prin Marea Baltică, de exemplu, când Danemarca spune că poate examina dacă petrolierele rusești, flota din umbră, respectă standardele de mediu daneze”, spune Samorukov.

Din perspectiva Moscovei, obstrucționarea accesului la Kaliningrad — teritoriu rusesc necontestat — este un atrocitate care amenință securitatea fundamentală a națiunii.

Samorukov a avertizat, totodată, că Kremlinul ar putea chiar concluziona că poziția vulnerabilă a Kaliningradului „echivalează cu o blocadă”, ceea ce constituie motiv pentru declararea războiului.

„Dacă Lituania nu restabilește accesul normal la Kaliningrad, nici măcar prin Belarus, atunci Rusia spune practic că nu va răspunde pentru consecințe”, a explicat Samorukov. În acest scenariu, dacă Rusia ar testa disponibilitatea NATO de a apăra Lituania, Moscova ar putea argumenta că aceasta caută un coridor către teritoriul rusesc blocat, nu întreprinde o altă ocupație”, continuă Maksim Samorukov.

„O schimbare la vârful puterii în Rusia ar putea transforma totul”

Îngrijorarea crescândă cu privire la posibilitatea ca Moscova să își îndrepte armata împotriva statelor baltice este strâns legată de percepția actuală conform căreia Rusia câștigă în Ucraina.

Cu toate acestea, războiul a intrat în „faza sa imprevizibilă”, a spus Samorukov, iar ritmul avansării invaziei, împreună cu posibilitatea unor „salturi calitative” în luptă, menține suspansul în ceea ce privește rezultatul conflictului.

Un alt factor vital este conducerea politică a Rusiei, care depinde fundamental de capriciile și bătăile inimii unui singur om.

„Nimeni nu trăiește veșnic și ceva s-ar putea întâmpla dintr-o multitudine de motive care nu pot fi prevăzute. O schimbare la vârful puterii în Rusia ar putea transforma totul”, a mai declarat Maksim Samorukov.

Citește și:

Poate SUA să contracareze China fără a repeta greșelile Războiului Rece? Legea COUNTER, strategia-răspuns la planurile militare ale Beijingului

Mentalitatea epocii SOVIETICE, „greu de ucis” la Kiev? Gen. Drapatyi: „Armata în care nimeni nu este responsabil pentru înfrângere moare din interior”

Moscova și campania anti-LGBTQ+. „Rusia a mers mai departe decât Iranul” / Cum au dispărut 4 ore din „Game of Thrones”

Tribunal Special pentru Ucraina. Zelenski cere ca toți criminalii de război, „inclusiv Putin”, să fie JUDECAȚI

„De ce naiba am venit aici?” | Concluzii după Forumul Economic de la Sankt Petersburg, „Davosul” lui Putin: „TALIBANI, nepo babies și state paria”