Prima pagină » Știri politice » Cei 7 liberali care au inițiat modificările la legea 544/2001 privind accesul la informații publice au decis să retragă proiectul de lege/ „O jignire la adresa cetăţenilor”

Cei 7 liberali care au inițiat modificările la legea 544/2001 privind accesul la informații publice au decis să retragă proiectul de lege/ „O jignire la adresa cetăţenilor”

Sorin Avram

Cei șapte liberali care au inițiat modificările la legea 544/2001 privind accesul la informații publice au decis să retragă proiectul de lege. Gândul a relatat, marți seară, pe larg despre inițiativa celor șapte, AICI.

„Inițiatorul și cosemnatarii proiectului de modificare a Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public au decis retragerea acestuia”, au transmis miercuri reprezentanții PNL.

UPDATE | „O jignire la adresa cetăţenilor”

Propunerea legislativă a PNL este foarte probabil neconstituţională, este cu siguranţă imorală, şi vine şi ca o jignire la adresa cetăţenilor. Cu trufie, parlamentari ai PNL se plasează deasupra corpului cetăţenesc, privesc alegătorii cu dispreţ şi îi consideră inamici naturali ai instituţiilor publice, adică ai statului”, au transmis, printr-o scrisoare deschisă preşedintelui PNL, 15 asociaţii şi organizaţii civile.

„Prin această propunere legislativă, iniţiatorii urmăresc, în esenţă, introducerea unei categorii de informaţii cu caracter special, care ar urma să fie exceptate de la comunicarea publică. Ne adresăm dumneavoastră, prin această scrisoare deschisă, pentru a vă solicita un punct de vedere public cu privire la asumarea politică a unor teze anti-democratice, incluse în nota de fundamentare a propunerii legislative.

Dincolo de conţinutul propriu-zis al proiectului de lege, Expunerea de motive trădează dispreţ profund faţă de cetăţeni şi nesocoteşte caracterul fundamental al dreptului la informare. Astfel, iniţiatorii, parlamentari PNL, afirmă că este nevoie de intervenţia legislativă pentru a proteja instituţiile publice de cetăţeni (!) care, cu rea-credinţă, ar folosi instrumentul accesului la informaţii de interes public pentru a şicana instituţiile (!!) sau pentru a utiliza informaţiile primite în interes personal. În mod cinic, iniţiatorii consideră că aceste informaţii aparţin instituţiilor, pentru că au fost obţinute prin munca salariaţilor”, se arată într-o scrisoare deschisă semnată de ONG-uri.

Acestea avertizează: „Pare că PNL a uitat că, într-o democraţie, statul se află în slujba cetăţenilor, şi nu invers. Cetăţenii plătesc taxe, din care sunt susţinute toate costurile instituţiilor publice, inclusiv salariile angajaţilor. Deci orice muncă a instituţiilor se face primordial în beneficiul cetăţenilor. Orice informaţie rezultată din activitatea instituţiilor este de interes public”.

Organizaţiile amintesc că Art. 31 alin. (1) din Constituţie stipulează „dreptul persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu poate fi îngrădit”.

„Doctrina juridică şi interpretarea instanţelor au consacrat interpretarea naturală că orice informaţie deţinută de un actor public este de interes public, ca regulă generală, şi orice excepţie trebuie justificată şi însoţită de măsuri de prevenire a abuzurilor. În ceea ce priveşte conţinutul proiectului, modificarea legislativă ar oferi conducătorilor instituţiilor publice puteri arbitrare de a decide ce informaţii au caracter special, deci ar fi ferite de scrutinul cetăţenilor.

Pe fond, aşa cum am arătat în opinia transmisă Parlamentului, propunerea este inutilă şi generează un paralelism legislativ, pentru că mecanismul de protecţie a informaţiilor sensibile la nivelul instituţiei este deja reglementat prin Legea nr.182/2002 privind protecţia informaţiilor clasificate”, au transmis ONG-urile Centrul pentru Inovare Publică, CeRe: Centrul de Resurse pentru participare publică, Centrul pentru Jurnalism Independent, ApTI – Asociaţia pentru Tehnologie şi Internet, Asociatia “Átlátszó Erdély Egyesület”, Expert Forum, APADOR-CH, Asociaţia CIVICA, Asociaţia Rădăuţiul Civic, Centrul FILIA, Centrul pentru Democraţie şi Bună Guvernare (Politică la Minut), Centrul de Resurse Juridice, Asociaţia MozaiQ LGBT, ActiveWatch şi Fundaţia pentru Dezvoltarea Societăţii Civile.

Știrea inițială

Inițiativa legislativă ar fi schimbat radical modul în care românii au acces la informațiile publice. Proiectul introducea un termen nou în legea 544/2001: „informația cu regim special”, categorie pe care șeful oricărei instituții o putea declara inaccesibilă publicului. Informația a fost publicată inițial de Presshub.

Gândul reia „lista rușinii” cu inițiatorii legii.

Sursa foto: Facebook – Ilie Bolojan și Robert Sighiartău

Inițiativa a fost semnată de deputații PNL Dragoș Fănică Ciobotaru, Adrian Felician Cozma, Adrian Mocanu, Ciprian Pandea, George Scarlat, Robert Sighiartău, Dumitru Ţiplea.  Cel din urmă este considerat „locotenentul” premierului Ilie Bolojan, iar Adrian Felician Cozma e șeful PNL Satu Mare.
Inițiatorii au susținut că unele cereri nu se justifică și ar bloca activitatea autorităților. Ei au afirmat că „unii solicitanți doresc să utilizeze datele în interes propriu, pentru lucrări, petiții sau sesizări tendențioase”.

Sursa foto: Facebook – Ilie Bolojan și Adrian Cozma

Lista rușinii:

Dragoș Fănică Ciobotaru – PNL Vrancea

Adrian Felician Cozma – PNL Satu Mare

Adrian Mocanu – PNL Buzău

Ciprian Pandea – PNL Călărași

George Scarlat – PNL Galați

Robert Sighiartău – PNL Bistrița-Năsăud

Dumitru Ţiplea – PNL Bihor

Proiectul a fost înregistrat la Senat pentru dezbatere în data de 13 noiembrie 2025.
AUTORUL RECOMANDĂ:
Comentarii 0

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Recomandarea video

Citește și

Mediafax
Trei surori au ajuns la 103, 104 și 109 ani. Secretul care îi INTRIGĂ pe cercetători
Digi24
Vârsta de pensionare crește pentru femei din iulie 2026. Cum se stabilește data exactă și cine este vizat. Anexa completă
Cancan.ro
BREAKING! Pericol la Marea Neagră: s-a emis Ro-ALERT
Prosport.ro
FOTO. Cea mai sexy fotbalistă din lume s-a logodit cu starul de la Insula Iubirii! Cum arată tânăra
Adevarul
Pace istorică între SUA și Iran? Ce va însemna asta pentru buzunarele românilor
Mediafax
ÎNTÂLNIRE SURPRIZĂ între Nicușor Dan și unul dintre cei mai mari contestatari ai lui Bolojan
Click
Ce se va întâmpla cu averea Mirabelei Dauer. Decizie neașteptată din partea artistei: „Să o ia cine vrea”
Digi24
Avertisment în NATO: Rusia pregătește provocări militare în state din estul Europei. Ce țări sunt vizate (The Guardian)
Cancan.ro
Surpriză de proporții! Câte zile de caniculă anunță meteorologii Accuweather pentru luna iulie, în România
Ce se întâmplă doctore
Cum a ajuns să arate Tuncay Ozturk la aproape 10 ani de la divorțul de Andreea Marin. S-a recăsătorit și are copil
Ciao.ro
Daniel Buzdugan, de urgență la spital! Era dezbrăcat și aproape inconștient
Promotor.ro
Te gândești dacă mai MERITĂ SĂ REPARI o mașină? Află ce e mai IEFTIN: să vinzi sau să repari
Descopera.ro
Linii vechi de 2.000 de ani, desenate în deșert. Cine le-a creat?
Râzi cu lacrimi
BANCUL ZILEI. BUBULINA: – O să-i zic nevestei tale că te culci cu secretara!
Descopera.ro
Statisticienii cred că au o predicție mai bună decât casele de pariuri cu privire la câștigătoarea Cupei Mondiale 2026. Pe cine văd aceștia în top?