Prima pagină » Știri politice » Cei 7 liberali care au inițiat modificările la legea 544/2001 privind accesul la informații publice au decis să retragă proiectul de lege/ „O jignire la adresa cetăţenilor”

Cei 7 liberali care au inițiat modificările la legea 544/2001 privind accesul la informații publice au decis să retragă proiectul de lege/ „O jignire la adresa cetăţenilor”

Sorin Avram

Cei șapte liberali care au inițiat modificările la legea 544/2001 privind accesul la informații publice au decis să retragă proiectul de lege. Gândul a relatat, marți seară, pe larg despre inițiativa celor șapte, AICI.

„Inițiatorul și cosemnatarii proiectului de modificare a Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public au decis retragerea acestuia”, au transmis miercuri reprezentanții PNL.

UPDATE | „O jignire la adresa cetăţenilor”

„Propunerea legislativă a PNL este foarte probabil neconstituţională, este cu siguranţă imorală, şi vine şi ca o jignire la adresa cetăţenilor. Cu trufie, parlamentari ai PNL se plasează deasupra corpului cetăţenesc, privesc alegătorii cu dispreţ şi îi consideră inamici naturali ai instituţiilor publice, adică ai statului”, au transmis, printr-o scrisoare deschisă preşedintelui PNL, 15 asociaţii şi organizaţii civile.

„Prin această propunere legislativă, iniţiatorii urmăresc, în esenţă, introducerea unei categorii de informaţii cu caracter special, care ar urma să fie exceptate de la comunicarea publică. Ne adresăm dumneavoastră, prin această scrisoare deschisă, pentru a vă solicita un punct de vedere public cu privire la asumarea politică a unor teze anti-democratice, incluse în nota de fundamentare a propunerii legislative.

Dincolo de conţinutul propriu-zis al proiectului de lege, Expunerea de motive trădează dispreţ profund faţă de cetăţeni şi nesocoteşte caracterul fundamental al dreptului la informare. Astfel, iniţiatorii, parlamentari PNL, afirmă că este nevoie de intervenţia legislativă pentru a proteja instituţiile publice de cetăţeni (!) care, cu rea-credinţă, ar folosi instrumentul accesului la informaţii de interes public pentru a şicana instituţiile (!!) sau pentru a utiliza informaţiile primite în interes personal. În mod cinic, iniţiatorii consideră că aceste informaţii aparţin instituţiilor, pentru că au fost obţinute prin munca salariaţilor”, se arată într-o scrisoare deschisă semnată de ONG-uri.

Acestea avertizează: „Pare că PNL a uitat că, într-o democraţie, statul se află în slujba cetăţenilor, şi nu invers. Cetăţenii plătesc taxe, din care sunt susţinute toate costurile instituţiilor publice, inclusiv salariile angajaţilor. Deci orice muncă a instituţiilor se face primordial în beneficiul cetăţenilor. Orice informaţie rezultată din activitatea instituţiilor este de interes public”.

Organizaţiile amintesc că Art. 31 alin. (1) din Constituţie stipulează „dreptul persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu poate fi îngrădit”.

„Doctrina juridică şi interpretarea instanţelor au consacrat interpretarea naturală că orice informaţie deţinută de un actor public este de interes public, ca regulă generală, şi orice excepţie trebuie justificată şi însoţită de măsuri de prevenire a abuzurilor. În ceea ce priveşte conţinutul proiectului, modificarea legislativă ar oferi conducătorilor instituţiilor publice puteri arbitrare de a decide ce informaţii au caracter special, deci ar fi ferite de scrutinul cetăţenilor.

Pe fond, aşa cum am arătat în opinia transmisă Parlamentului, propunerea este inutilă şi generează un paralelism legislativ, pentru că mecanismul de protecţie a informaţiilor sensibile la nivelul instituţiei este deja reglementat prin Legea nr.182/2002 privind protecţia informaţiilor clasificate”, au transmis ONG-urile Centrul pentru Inovare Publică, CeRe: Centrul de Resurse pentru participare publică, Centrul pentru Jurnalism Independent, ApTI – Asociaţia pentru Tehnologie şi Internet, Asociatia “Átlátszó Erdély Egyesület”, Expert Forum, APADOR-CH, Asociaţia CIVICA, Asociaţia Rădăuţiul Civic, Centrul FILIA, Centrul pentru Democraţie şi Bună Guvernare (Politică la Minut), Centrul de Resurse Juridice, Asociaţia MozaiQ LGBT, ActiveWatch şi Fundaţia pentru Dezvoltarea Societăţii Civile.

Știrea inițială

Inițiativa legislativă ar fi schimbat radical modul în care românii au acces la informațiile publice. Proiectul introducea un termen nou în legea 544/2001: „informația cu regim special”, categorie pe care șeful oricărei instituții o putea declara inaccesibilă publicului. Informația a fost publicată inițial de Presshub.

Gândul reia „lista rușinii” cu inițiatorii legii.

Sursa foto: Facebook – Ilie Bolojan și Robert Sighiartău

Inițiativa a fost semnată de deputații PNL Dragoș Fănică Ciobotaru, Adrian Felician Cozma, Adrian Mocanu, Ciprian Pandea, George Scarlat, Robert Sighiartău, Dumitru Ţiplea.  Cel din urmă este considerat „locotenentul” premierului Ilie Bolojan, iar Adrian Felician Cozma e șeful PNL Satu Mare.
Inițiatorii au susținut că unele cereri nu se justifică și ar bloca activitatea autorităților. Ei au afirmat că „unii solicitanți doresc să utilizeze datele în interes propriu, pentru lucrări, petiții sau sesizări tendențioase”.

Sursa foto: Facebook – Ilie Bolojan și Adrian Cozma

Lista rușinii:

Dragoș Fănică Ciobotaru – PNL Vrancea

Adrian Felician Cozma – PNL Satu Mare

Adrian Mocanu – PNL Buzău

Ciprian Pandea – PNL Călărași

George Scarlat – PNL Galați

Robert Sighiartău – PNL Bistrița-Năsăud

Dumitru Ţiplea – PNL Bihor

Proiectul a fost înregistrat la Senat pentru dezbatere în data de 13 noiembrie 2025.
AUTORUL RECOMANDĂ:
Comentarii 0

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Recomandarea video

Citește și

Mediafax
„Papucii nu se negociază”! Reguli NESCRISE, explicate de o americancă din România
Digi24
Butonul din mașină pe care șoferii sunt obligați să îl folosească. Situațiile prevăzute de Codul rutier
Cancan.ro
Unde s-a angajat Monica Gabor, după ce și-a falimentat toate afacerile din SUA. E de NERECUNOSCUT la 39 de ani!
Prosport.ro
„Zeiță”. Bianca Drăgușanu, fosta iubită a „Prințului” Adrian Cristea, apariție răvășitoare
Adevarul
„Ciufulitul ăsta este o greșeală genetică”. Derapaj într-o importantă filială PNL
Mediafax
Trump și Putin, înțelegere cu efect la pompa românilor. Cât ar putea ajunge să coste motorina în România
Click
Andreea Popescu, dezvăluiri despre apropierea de Dan Alexa în timpul căsniciei cu Rareș Cojoc: „Eu cu el până la moarte”
Digi24
Ce se întâmplă dacă se descoperă petrol sau gaze sub terenul tău. Cui aparțin resursele și în ce situații poți primi despăgubiri
Cancan.ro
'Profetul Apocalipsei' anunță o nouă pandemie, după ce a prezis corect pandemia COVID 19: 'O boală mult mai...'
Ce se întâmplă doctore
Este de nerecunoscut! Celebra actriță a slăbit 32 de kilograme în aproape 2 ani. Care este secretul transformării sale: „Nu am folosit injecții”
Ciao.ro
Cum au arătat Andreea Esca, Delia sau Andra când s-au căsătorit. Andreea Bănică a strălucit într-o rochie minusculă
Promotor.ro
Dai flash-uri ca să avertizezi despre radar? Țara în care Poliția poate amenda cu ajutorul dronelor
Descopera.ro
De ce oamenii repetă afirmații în fiecare dimineață? Când pot ajuta și când nu fac aproape nimic
Râzi cu lacrimi
BANCUL ZILEI. - Treci pe la mine? Sunt goală și singură!
Descopera.ro
Cum au schimbat Universul primele stele? Noi simulări fără precedent au aflat răspunsul
Mediafax Italia
A fost CUTREMUR: ”S-a simțit puternic!”
Mediafax Spania
Stai în chirie? Cât vei plăti după noile reguli