Arsenalul condamnărilor la omor și violențe grave al membrilor clanului Buricea. Încercau să facă o alianță cu gruparea „Corbu”

Lista lungă a condamnărilor definitive a membrilor clanului brăilean Buricea, lăsat în libertate de judecători de drepturi și libertăți de la Tribunalul București, ridică un serios semn de întrebare cu privire la rigurozitatea deciziilor, și denotă periculozitatea reală a grupării violente destructurată de procurorii DIICOT.

Astfel, Gândul va prezenta în continuare istoricul condamnărilor rămase definitive și executate de membrii clanului Buricea sau au fost ridicați și prezentați de DIICOT judecătorilor de la Tribunalul București cu propunerea arestării preventive.

Tentative la omor, omoruri, tâlhării și lovituri cauzatoare de moarte în meniul principal

Membrii grupării infracționale sunt persoane cu un istoric infracțional relevant, fiind cercetați în trecut pentru săvârșirea unor infracțiuni de o gravitate deosebită, în special infracțiuni contra vieții, respectiv tentative la omor și omor.

FLASH NEWS Trump îl asigură pe Netanyahu că nu va fi arestat dacă vizitează New York-ul. Premierul Israelului este vizat de un mandat internațional de arestare

13:26

SPORT Încă o noapte albă la Madrid. Două milioane de oameni au umplut străzile capitalei spaniole pentru a-i celebra pe eroii de la Mondial

13:20

Astfel anchetatorii au verificat atent pe parcursul anchetei trecutul infracțional al fiecăruia dintre membrii grupării aflată sub lupă, cazierele judiciare ale acestora și modul de acțiune.

Astfel numitul Nicolae Dumitru zis „Nicu bombardierul” a fost condamnat definitiv pentru săvârșirea infracțiunii de loviri sau alte violențe și s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale în anul 2022 sub aspectul săvârșirii infracțiunii de încăierare și tulburarea ordinii și liniștii publice, tot în anul 2022 sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tulburarea ordinii și liniștii publice, în anul 2023 sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tentativă la omor.

Mihai Tudorache zis Iță a fost condamnat definitiv pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la omor și proxenetism, Cristian Mureș zis Bocciu a fost condamnat definitiv pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la omor.

O grupare „criminală”

Între membrii grupării Buricea se află și criminali conform fișelor de cazier judiciar analizate de DIICOT. Astfel Neculai Mocanu zis „Bagnaru” a fost condamnat definitiv pentru săvârșirea infracțiunii de omor și tâlhărie în vreme ce Florin Dorian Cavaliov zis Benga a fost condamnat definitiv pentru săvârșirea infracțiunii de omor.

Alături de aceștia se încadrează și Ion Lupașcu zis Pițigoi, cu o condamnare definitivă pentru săvârșirea infracțiunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte și tâlhărie.

Mario Daniel Mocănașu zis Pârnaie a fost condamnat definitiv pentru săvârșirea infracțiunii de proxenetism, Dorin Ion Ion zis Ion Cioară a fost condamnat definitiv pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie și s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale în anul 2026 sub aspectul săvârșirii infracțiunii de loviri sau alte violențe în vreme ce Iulian Emilio Iulian Hrehorec a fost condamnat definitiv pentru săvârșirea infracțiunii de loviri sau alte violențe și s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale în anul 2022 sub aspectul săvârșirii infracțiunii de încăierare și tulburarea ordinii și liniștii publice, în anul 2023 sub aspectul săvârșirii infracțiunii de constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de persoane și proxenetism.

În cazul lui Marian Marius Cernea zis Para, arată procurorii, există o condamnare definitivă pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la omor și s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale în anul 2023 sub aspectul săvârșirii infracțiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase.

Ionuț Mirea zis Neon a fost condamnat definitiv pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la omor, Florin Biru pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie iar în cazul lui Ionuț Alin zis Duli s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale în anul 2024 sub aspectul săvârșirii infracțiunii de loviri și alte violențe și tulburarea ordinii și liniștii publice.

Liderul a supărat statul doar cu o altercație

Liderul grupării Marian Buricea are o modestă acuzație pe numele său după ce față de el s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale în anul 2022 sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tulburarea ordinii și liniștii publice.

Alături de acesta mai sunt cercetați Radian Mihalcea zis Salam în cazul căruia s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale în anul 2022 sub aspectul săvârșirii infracțiunii de încăierare și în anul 2024 sub aspectul săvârșirii infracțiunii de loviri sau alte violențe, Cătălin Ionuț Mihalcea față de care s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale în anul 2023 sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tentativă la omor, Iulian Gândac față de care s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale în anul 2023 sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tentativă la omor, Cătălin Ionescu față de care s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale în anul 2023 sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tentativă la omor.

În vizorul autorităților mai sunt Mihai Axenete față de care s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale în anul 2023 sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tentativă la omor, Mirel Valentin Boboc, față de care s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale în anul 2023 sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tentativă la omor șiIulian Eduard Mihalcea față de care s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale în anul 2022 sub aspectul săvârșirii infracțiunii de încăierare, în anul 2023 sub aspectul săvârșirii infracțiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, în anul 2024 sub aspectul săvârșirii infracțiunii de loviri sau alte violențe și tulburarea ordinii și liniștii publice.

Pe baza antecedentelor extrem de grave ale membrilor grupării condusă de Marian Buricea anchetatorii conchid că aceștia manifestă o disponibilitate reală de a recurge la acte de violență pentru atingerea scopurilor infracționale urmărite.

„Conduita și discuțiile rezultate în urma exploatării măsurilor de supraveghere tehnică relevă că manifestările cu caracter violent nu au un caracter pur declarativ, ci sunt susceptibile de a fi transpuse în practică, în concordanță cu modul de operare și antecedentele acestora”, arată anchetatorii în dosarul ajuns pe masa judecătorilor de la Tribunalul București.

Serviciul de „intervenții” Buricea și Compania

Anchetatorii oferă numeroase exemple în care liderul grupării brăilene Marian Buricea intervine. Notorietatea sa crescută pe spatele violențelor membrilor săi este suficientă pentru a nu fi nevoit decât să ridice tonul la diverșii săi „clienți” pentru ca aceștia să „execute”.

Astfel într-o discuție din octombrie 2025 Buricea îi cere interlocutorului său „să remedieze situația referitoare la o suma de bani împrumutată de la persoana neidentificată, adoptând un ton autoritar și ridicând vocea solicitând respectarea termenului de restituire”.

„La finalul discuției, Marian Buricea îi transmite persoanei neidentificate din proximitatea sa, că „io-s Marian Buricea, io nu-s nimeni” și că „(…)” se va conforma solicitărilor formulate „Da azi, ai văzut, l-am forțat, te sună azi”, sugerând astfel poziția sa de autoritate și influență exercitată asupra debitorului.

Din conținutul conversației, mai rezultă că „(…)” este o persoană cu care Marian Buricea („că-l bat pe (…)”), cât și persoana neidentificată se află într-o stare conflictuală temporară, cel din urmă formulând o sesizare către organele de poliție în legătură cu „ALBERT” care ar fi dorit să remedieze „problema” prin oferirea unui autoturism marca Porsche”, se arată în dosar.

Un alt exemplu relevant pentru conturarea poziției de autoritate a lui Marian Buricea, notează anchetatorii în dosar, este și faptul că prin persoanele din anturajul apropiat al acestora, diferite persoane apelează la acesta pentru gestionarea unor conflicte.

Dintr-o discuție din noiembrie 2025 rezultă că liderul grupului brăilean „este perceput ca o persoană capabilă să gestioneze și să soluționeze astfel de neînțelegeri, intervențiile sale fiind solicitate pentru temperarea tensiunilor, influențarea conduitei persoanelor implicate și restabilirea unei stări de echilibru, ceea ce denotă recunoașterea autorității sale de către cei din jur: („îl terorizează și am zis să vorbesc cu tine”)”.

Discuție de „afaceri”: „Și ce vrei? Să-i batem?/ Da. Zău! Adică pe unul”

În altă ordine de idei, o altă discuție interceptată de anchetatorii DIICOT relevă lejeritatea cu care se plănuiau faptele violente ale grupării de extremă la care apelau diverse persoane.

„De asemenea, din materialul probator administrat rezultă că și persoanele asociate grupării infracționale Buricea sunt contactate de diverse persoane în vederea intervenției acestora pentru a le rezolva diverse dispute cu alte persoane, astfel exemplificăm pe Cătălin Ștefan Mureș care este perceput ca o persoană predispusă la acte de violență.

În acest context, o terță persoană cunoscută cu apelativul „(…)”, aflată în conflict cu un alt individ, a apelat la membrul grupării pentru a determina exercitarea unor acte de agresiune fizică asupra persoanei cu care este într-o dispută.

Din convorbirea purtată la data de 17.01.2025, ora 21:53:00, rezultă că Mureș a răspuns afirmativ solicitării, arătând că va identifica o persoană care să acționeze în sensul agresării fizice a celui vizat, asigurând interlocutorul că „se rezolvă”, relevant fiind fragmentul:

„CĂTĂLIN: Aa! Foarte bine! Bă, băiatu’, uite am și eu probleme cu țiganii de lângă mine, de aicea.

MUREȘ: Ce vor?

CĂTĂLIN: Ee… Vor să fie bătuți.

MUREȘ: (n.n. o persoană din proximitatea sa) Cine mă? (n.n. răspunsul lui Mureș) Țiganii ăia de lângă Cătălin.

CĂTĂLIN: Crezi că ai putea să mă rezolvi? Dar nu vreau (n.n. ca) cineva să mă cunoască pe mine.

MUREȘ: Și ce vrei? Să-i batem?

CĂTĂLIN: Da. Zău! Adică pe unul.

MUREȘ: (n.n. o persoană din proximitatea sa) Ăsta e beat, mă?

CĂTĂLIN: Cine?

MUREȘ: Dacă vrei… Dacă vrei, vorbim.

CĂTĂLIN: Da.

MUREȘ: În seara asta, neapărat?”, discutau cei doi interlocutori.

„Servicii” prompte de intervenție

„CĂTĂLIN: Nu, nu, nu. Dar nu vreau… El bea la chioșc. Acolo, la Jeni.

MUREȘ: Acuma, e beat acolo?

CĂTĂLIN: Nu, nu. Bea cafea acolo, la chioșc.

MUREȘ: Vorbim și găsim pe cineva și-l rezolvăm. (n.n. o persoană din proximitatea sa) Care țigan, mă? Care din ei că îl iau eu de urechi?

CĂTĂLIN: De lângă mine, mă! Care a făcut reclamație atuncea când mi-a dat amendă.

MUREȘ: Am înțeles. (n.n. o persoană din proximitatea sa) Dar cine l-a bătut azi? Florin l-a luat la bătaie?

CĂTĂLIN: Da, mă. Și m-a băgat și pe mine și pe Florin, aia e la spital, cică.

MUREȘ: (n.n. neinteligibil)

CĂTĂLIN: Și stă. Și aia e la spital, zace. Că, pula mea, i-a șterpelit un pumn. Bag pula-n ei (n.n. neinteligibil) vreau să-i bat, să nu mai comenteze.”ĂTĂLIN: Nu, nu, nu. Dar nu vreau… El bea la chioșc. Acolo, la Jeni.

MUREȘ: Acuma, e beat acolo?

CĂTĂLIN: Nu, nu. Bea cafea acolo, la chioșc.

MUREȘ: Vorbim și găsim pe cineva și-l rezolvăm. (n.n. o persoană din proximitatea sa) Care țigan, mă? Care din ei că îl iau eu de urechi?

CĂTĂLIN: De lângă mine, mă! Care a făcut reclamație atuncea când mi-a dat amendă.

MUREȘ: Am înțeles. (n.n. o persoană din proximitatea sa) Dar cine l-a bătut azi? Florin l-a luat la bătaie?

CĂTĂLIN: Da, mă. Și m-a băgat și pe mine și pe Florin, aia e la spital, cică.

MUREȘ: (n.n. neinteligibil)

CĂTĂLIN: Și stă. Și aia e la spital, zace. Că, **** mea, i-a șterpelit un pumn. Bag pula-n ei (n.n. neinteligibil) vreau să-i bat, să nu mai comenteze.”, plănuiau cei doi bărbați.

Goana după putere – Invitații de la „masă”

Anchetatorii DIICOT arată în dosarul lor că pentru creșterea gradului de influență a grupării „Buricea”, liderul Marian Buricea a urmărit extinderea ariei de influență și în alte zone ale Brăilei.

Astfel, arată anchetatorii Marian Buricea încercat aducerea în anturajul apropiat al acestora pe membrii grupării „Corbu”, grupare cu o notorietate infracțională în Brăila

Gruparea Corbu, mai arată DIICOT, deținea monopol din punct de vedere al infracțiunilor comise prin violență în zona cartierului „Lacul Dulce”, liderul acestei grupări fiind Stănel Corbu.

Asaltul statului asupra clanului Buricea

Gruparea interlopă Buricea a fost destructurată de DIICOT și Poliția Română prin intervenția în forță, cu 29 de percheziții simultane în județele Brăila și Galați.

Aproximativ 20 de persoane, inclusiv liderul Marian Buricea, au fost reținute și duse la audieri pentru infracțiuni grave, precum constituire de grup infracțional organizat, tentativă de omor calificat, șantaj, trafic de persoane și spălare de bani.

Procurorii DIICOT au stabilit că gruparea teroriza aceste zone de mulți ani, fiind implicată în reglări de conturi violente, proxenetism, cămătărie și estorcare.

În urma descinderilor, polițiștii au confiscat mașini de lux și sume mari de bani, iar perchezițiile au presupus inclusiv spargerea pavajului din curțile interlopilor, existând suspiciuni că aceștia și-au ascuns bunurile de valoare îngropate.

Cine sunt victimele tentativelor de omor

Anchetatorii susțin că infracțiunile de tentativă la omor au fost săvârșite asupra persoanelor vătămate Popa Ionuț zis Pinochio, Matei Mihai Alexandru zis Mișu, Bulete Marian și Decu Marian zis Mamaie.

Acest dosar a fost constituit în 2024, iar în 5 mai 2025 s-a dispus extinderea urmăririi penale pentru trafic de persoane și proxenetism. Mai târziu, în noiembrie 2025, ancheta s-a extins și cu privire la infracțiunea de spălarea banilor. La dosar au fost adăugate mijloace de probă și cu privire la camătă, instigare la favorizarea infractorului, favorizarea făptuitoruluin și proxenetism. Procurorul a dispus măsuri de supraveghere tehnică asupra membrilor grupului organizat.

Din actele de la dosar reiese că Buricea era liderul, iar unul dintre martori a susținut că “în mediul relational al său se spune că Dumnezeu l-a făcut șeful Brăilei”.