Procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție au declanșat miercuri dimineață o acțiune amplă în dosarul falimentării Euroins, una dintre cele mai mari companii de asigurări din România.
UPDATE: Euroins încearcă să revină pe piața RCA din România prin trei firme-clonă. Toate cele trei entități (Pheonix MGA Services, BSS Insurance și Afes International) sunt vizate de perchezițiile efectuate miercuri dimineață de Parchetul General.
„Cele 3 firme-clonă au preluat personalul Euroins și sunt în plin proces de reautorizare pentru a reintra pe piața RCA din România. Deocamdată au început să emită polițe de asigurări generale. Schema e aceeași: vin cu prețurile cele mai mici, adună rapid un portofoliu mare de clienți, iar când încep daunele și trebuie să plătească, decapitalizează societatea și o bagă în faliment,” au transmis surse oficiale pentru G4Media.
:format(webp):quality(80)/https%3A%2F%2Fwww.gandul.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F11%2F8044732-mediafax_foto-alexandra_pandrea_gmn-1-scaled.jpg)
Sursa foto: Mediafax
Știrea inițială:
Anchetatorii efectuează 12 percheziții domiciliare în București și două în Târgul Mureș într-un dosar penal care vizează infracțiuni grave: delapidare cu consecințe deosebit de grave, gestiune frauduloasă, spălare de bani și prezentarea cu rea-credință de date false despre situația economică a societății.
Potrivit procurorilor, acțiunea are ca țintă 10 persoane fizice care au făcut parte din conducerea superioară sau executivă a Euroins. Descinderile includ și sedii ale unor firme controlate în prezent de patronatul bulgar al companiei. Factorii decidenți, alături de persoane din conducerea din România și entități afiliate, sunt acuzați că au „creat, conceput, aplicat și coordonat diverse mecanisme de fraudare a resurselor financiare ale companiei”.
Cercetările penale se concentrează pe activitatea desfășurată în intervalul 2017-2023. Scopul final al acestui demers ar fi fost „decapitalizarea societății prin reducerea drastică a disponibilităților bănești și patrimoniului aflat la dispoziția sa.”
Contractele respective „ar fi urmărit împotriva interesului societății și înlăturarea în caz de litigii a aplicabilității normelor române de drept procesual-material civil și implicit a protecției jurisdicției naționale”, iar în paralel ar fi vizat „transferul de active / nerecuperarea unor importante sume de bani / obligațiuni care reprezentau capitalul de lucru al societății.”
Mai mult, „prin această modalitate ar fi fost prejudiciat masiv Fondul de Garantare a Asiguraților și a dus la afectarea gravă a stabilității pieței în domeniul asigurărilor R.C.A.”
Surse foto: Mediafax
RECOMANDAREA AUTORULUI