Președintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), judecător Elena Costache, a avut vineri o întâlnire cu prim-ministrul Marcel Ciolacu și viceprim-ministrul Marian Neacșu, în contextul dezbaterilor generate de propunerea legislativă privind modificarea pensiilor de serviciu, înregistrată la Camera Deputaților sub nr. Pl-x. 103/2025.
Conform unui comunicat transmis de CSM, în cadrul discuțiilor, Elena Costache a atras atenția asupra implicațiilor grave pe care adoptarea acestui proiect le-ar putea avea asupra întregului sistem judiciar și a subliniat că orice demers normativ trebuie să respecte standardele constituționale privind independența justiției și statutul magistraților.
„Discuțiile s-au purtat în termenii dialogului onest și constructiv, autoritatea judecătorească fiind asigurată că argumentele prezentate vor fi luate în considerare în cadrul dezbaterilor parlamentare care se vor desfășura în legătură cu această propunere legislativă”, se arată în comunicatul instituției.
Crin Antonescu a anunțat luni că marți va fi depus la Parlament un proiect de lege privind pensiile speciale ale magistraților semnat de toți cei patru președinți ai partidelor care compun coaliția de guvernare. Inițiativa a fost pusă în contextul în care sunt cel puţin 230 de milioane de euro care sunt blocaţi, din PNRR și, potrivit candidatului, sunt bani care se cuvin tuturor românilor şi nu pot să rămână blocaţi.
„Am solicitat cu fermitate, azi, coaliţiei de guvernare să terminăm odată cu pensiile speciale din magistratură, cu vârste de pensionare diferite. Trebuie să existe un principiu de echitate pentru toţi cetăţenii acestei ţări. Magistraţii care vor intra în magistratură, cei care vor începe activitatea în magistratură, trebuie să iasă la pensie la 65 de ani, precum toţi ceilalţi cetăţeni ai ţării. Am cerut acest lucru coaliţiei, s-a acceptat acest principiu. Mâine va fi depus la Parlament un proiect de lege, semnat de toţi cei patru preşedinţi ai partidelor care compun coaliţia de guvernare”, a spus candidatul la prezidențiale. după şedinţa coaliţiei de guvernare desfăşurată la Palatul Victoria.
Proiectul care prevede pensionarea la vârsta de 65 de ani a celor care urmează o carieră în magistratură conţine două variante, a anunţat liderul UDMR, Kelemen Hunor, la RFI.
„Ieri am luat şi decizia să intrăm cu un proiect de lege în această săptămână în Parlament privind vârsta de pensionare a magistraţilor şi metoda de calcul a pensiilor, fiindcă altfel am pierde 263 – 264 de milioane de euro. Şi vom trece prin Parlament acel proiect de lege prin care creşte vârsta de pensionare pentru magistraţi şi calculul de la 65 de ani – la 65 de ani pentru cei care vor intra de acum înainte şi la 65 de ani treptat pentru cei care sunt în sistem, sigur fiindcă ei când au intrat atunci erau nişte condiţii. Cei care vor intra, din momentul intrării, este 65 de ani și asta e corect față de ceilalți cetățeni”, a declarat Kelemen Hunor la RFI.
Potrivit lui Kelemen Hinor, metoda de calculare pentru pensii se face tot pe 65%, nu la 85% din suma din venitul pe ultimele 48 de luni, „dacă nu mă înșel”.
Întrebat dacă se tem inițiatorii că ar putea fi respins proiectul de CCR, Kelemen Honor a zis că acesta „nu are o problemă de constituționalitate”, iar proiectul care va intra în dezbaterea Parlamentului este unul echitabil.
„Probleme de constituționalitate au existat atunci când Parlamentul a încercat – din punctul meu de vedere, corect – să supraimpoziteze o parte din pensiile speciale de la un anumit nivel în sus. Din punctul meu de vedere e corect, pentru că nu Curtea Constituțională are responsabilitatea de a stabili politica de impozitare, ci Guvernul și Parlamentul”, a spus liderul UDMR.
În ceea ce privește actualul proiect, Kelemen Hunor precizează că s-a mers pe două variante.
„Prima variantă : cei care au intrat în sistem în anumite condiţii să nu fie puşi la schimbare de la o zi la alta, ci treptat, în funcţie de când au intrat şi în funcţie de vechime, la 65 de ani. Dar cei care vor intra începând de la adoptarea legii şi ştiu care sunt condiţiile – acolo nu mai există nicio problemă de neconstituţionalitate. Și încă ceve: E o chestiune de echitate. Dacă un profesor, dacă un învăţător, dacă un chirurg poate să lucreze până la 65 de ani, un magistrat de ce nu poate? Care este stresul în plus faţă de un neurochirurg? Faţă de un învăţător?”, a spus Kelemen Hunor.
Întrebat dacă au fost consultați magistrații, liderul UDMR a replicat că aceștia spun că sunt suprasolicitaţi și că nu el personal trebuie să îi consulte.
„Toată lumea este suprasolicitată: şi învăţătoarea care trebuie să aibă grijă de viitorul României, de copii noştri şi chirurgul care umblă pe creierul tău dacă ești bolnav sau îţi deschide cutia toracică. El nu are stres? Şi, din acest punct de vedere, statul investeşte în magistraţi enorm de mult, dă nişte facilităţi uriaşe pentru fiecare magistrat. Dacă statul a investit în tine, atunci măcar să aibă posibilitatea până la 65 de ani să stea în slujba statului, a cetăţeanului, în serviciul public, mai ales când ai şi experiență de viață, și experienţă profesională, pentru că, totuși, a fi magistrat este un lucru extrem de important, trebuie să ai și carte, dar și experiență de viață. Când tu l-ai adunat pe toate, tu ai ieșit la pensie. Nu e corect”, a declarat liderul UDMR.
Întrebat la RFI dacă se așteaptă la o rezistență puternică a magistraților față de acest proiect, Kelemen Hunor a răspuns: „Absolut, nu ar fi prima dată”.
CITEȘTE ȘI: