Nicușor Dan a convocat CSAT pentru a stabili persoanele care “au dreptul” să doboare obiecte zburătoare. Cu alte cuvinte, România s-a încurcat până acum în proceduri și în minciuni. Drona “rusească” nu a fost doborâtă pentru că nimeni nu și-a asumat ordinul

În sfârșit, aflăm și noi de ce n-a fost doborâtă drona rusească. Pentru că nimeni nu și-a asumat să dea acest ordin. Nici măcar șeful suprem al armatei, așa cum este specificat în Constituție, președintele Nicușor Dan. Acesta a convocat Consiliul Suprem de Apărare a Țării, tocmai pentru a stabili cine va fi cel care va ordona sau va aproba „măsuri împotriva aeronavelor care utilizează neautorizat spațiul aerian național.” Primele scuze pe care ni le-au servit autoritățile au fost mai mult tehnice: ba că nu a reușit avionul să doboare drona, ba că era prea periculos să facă asta…  E firesc să ne întrebăm acum: ne-au mințit?

Ședință CSAT pentru drona rusească

„Pe ordinea de zi a ședinței sunt incluse subiecte referitoare la:

Stabilirea obiectivelor care necesită măsuri de protecție contra amenințărilor specifice sistemelor de aeronave fără pilot la bord și a cerințelor tehnice generale ale echipamentelor și sistemelor tehnice pentru implementarea măsurilor de protecție;

CAZ UMANITAR Doi pacienți cu arsuri au fost transportați de la Bacău la un spital din Bruxelles, cu o aeronavă Spartan a Forțelor Aeriene Române

20:45

EXTERNE Polonia investește 2 miliarde de euro în sisteme anti-drone la granița estică, pe fondul amenințărilor Rusiei

20:13

Stabilirea persoanelor care au dreptul de a ordona sau de a aproba executarea unor măsuri împotriva aeronavelor și a vehiculelor aeriene care utilizează neautorizat spațiul aerian național și pentru stabilirea procedurii de informare cu privire la unele măsuri întreprinse pentru controlul utilizării spațiului aerian național.
În cadrul ședinței Consiliului vor fi analizate și alte tematici de actualitate din domeniul securității naționale”, se arată în comunicatul de presă.

Ne-a mințit ministrul Apărării?

La o zi după incidentul cu drona, Ionuț Moșteanu s-a grăbit să ne ofere o explicație care a ridicat multe semne de întrebare.

„Piloții au avut autorizarea să doboare drona, însă în momentele în care au avut contact direct au evaluat riscurile colaterale și au decis să nu deschidă focul. E o decizie de profesionalism și responsabilitate.”, a spus ministrul Apărării pe 14 septembrie.

O zi mai târziu, Moșteanu și-a schimbat declarația:

„Contactul cu drona a fost intermitent. Dacă ar fi avut tot timpul contact vizual, poate ar fi dat-o jos, dar dat fiind diferența constructivă dintre avion și dronă, acest contact se pierde”, a precizat, lunea trecută, Ionuț Moșteanu.

Ne-a mințit Președintele României?

Întrebat despre incident, președintele Nicușor Dan a ocolit răspunsul la chestiunea doborârii dronei.

„Știm că e rusească, știm intervalul de timp, știm parcursul pe teritoriul românesc.” a spus Nicușor Dan

Cine ar fi trebuit să dea ordinul?

În tot acest timp, autoritățile s-au bâlbâit când au fost întrebate cine ar fi trebuit să dea ordinul. Ministrul Apărării spune că ordinul trebuie dat de comandantul operațiunii.

„Pe 4 iulie, la 10 zile după ce am devenit ministru, am semnat ordinul de ministru prin care am stabilit că aprobarea doborârii dronelor este dată de comandantul militar al operațiunii.”

Președintele Nicușor Dan a dat un răspuns ambiguu, din care lasă de înțeles că autoritățile s-au încurcat în legi.

„Aici e tot timpul o discuție. A existat această dezbatere: după legea pe care, dacă vorbim, a votat-o în primăvara asta, există cadrul legal pentru asta. Trebuie să fie comandantul de pază al zonei respective. E o decizie care se ia de la caz la caz, pentru că poți provoca pagube colaterale când tragi după ea”, a spus Nicușor Dan.

Exact acesta pare să fie și motivul pentru care președintele a convocat ședința CSAT pentru joi. Să stabilească împreună cine ar fi trebuit să dea ordinul pentru doborârea dronei rusești. Și cine va trebui să îl dea și de acum încolo.