Rețeaua de la Administrația Bazinală de Apă Jiu, vizată de mai multe INFRACȚIUNI, trimisă în judecată. Acuzații grave ale procurorilor

Directorul Administraţiei Bazinale de Apă (ABA) Jiu şi şeful Serviciului Inspecţie al aceleiaşi instituţii au fost trimişi în judecată, sub control judiciar, de către procurorii DNA pentru abuz în serviciu şi alte infracţiuni de corupţie. Potrivit DNA, acuzaţiile vizează nesancţionarea, în urma controalelor, a unor societăţi comerciale care au încălcat legea.

Totodată, au fost trimişi în judecată, în stare de libertate, un inspector în cadrul ABA Jiu şi doi administratori de societăţi comerciale.

Aceştia din urmă sunt acuzaţi că ar fi cultivat porumb pe 118 hectare din zona arealului Bălţii Jdegla, o arie protejată, distrugând habitatele şi perturbând speciile.

INEDIT Franţuzoaicele au creat o aplicaţie pentru întâlniri discrete pentru cei căsătoriţi. Reclama este pe toţi pereţii din metroul parizian: „Uneori, rămânem fideli și greşim cel mai mult”

08:37

METEO Orașele din România în care ninge în aprilie și mai. Prognoza actualizată a meteorologilor Accuweather

08:30

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul teritorial Craiova au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, directorului Administraţiei Bazinale de Apă Jiu (A.B.A. Jiu), Răzvan Nicolae Şerban, pentru abuz în serviciu şi omisiunea sesizării organelor judiciare, ambele în formă continuată, şi a lui Iulian Stanca, şeful Serviciului Inspecţie din cadrul ABA Jiu, pentru abuz în serviciu, luare de mită, folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii nedestinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, fals intelectual şi omisiunea sesizării organelor judiciare, toate în formă continuată.

„Prin săvârşirea faptei de abuz în serviciu s-ar fi produs o vătămare intereselor statului, reprezentată de deteriorarea unor habitate naturale şi perturbarea speciilor dintr-o Arie Naturală Protejată de Interes Comunitar, o pagubă mediului şi un folos necuvenit pentru inculpaţii D.G. şi D.I.G. în cuantum de 312.700 lei, reprezentat de valoarea produselor rezultate în urma cultivării suprafeţei de 118 hectare. 

La săvârşirea faptei, inculpatul Şerban Răzvan Nicolae ar fi fost ajutat de inculpatul Stanca Iulian, care nu ar fi luat măsuri corespunzătoare cu ocazia controlului efectuat şi care, ulterior, ar fi dat îndrumări inculpatului D.I.G. pentru încheierea contractului de închiriere”, menţionează DNA.

Mai multe persoane trimise în judecată în stare de libertate

Totodată, mai informează DNA, au fost trimişi în judecată, în stare de libertate, Laurenţiu-Mihai Ciupitu-Turceanu, inspector în cadrul ABA – Serviciul Inspecţia Bazinală a Apelor, pentru abuz în serviciu şi omisiunea sesizării organelor judiciare, toate în formă continuată, precum şi doi administratori ai unor societăţi comerciale, pentru complicitate la abuz în serviciu şi efectuare de activităţi în perimetrele ariilor naturale protejate de interes comunitar care pot provoca deteriorarea habitatelor, precum şi perturbări ale speciilor pentru care au fost desemnate ariile respective, atunci când aceste activităţi au un efect semnificativ.

Potrivit rechizitoriului procurorilor DNA, în perioada 2023 – 2024, inspectorul Iulian Stanca, în contextul unor controale la diverse societăţi comerciale care îşi desfăşoară activitatea în albia râului Jiu, şi-ar fi încălcat atribuţiile de serviciu şi nu ar fi sancţionat societăţile verificate, producând astfel o pagubă totală de 1.077.700 de lei în dauna ABA Jiu şi un folos necuvenit în acelaşi cuantum respectivelor societăţi.

Astfel, inculpatul Iulian Stanca şi-ar fi încălcat atribuţiile de serviciu în legătură cu următoarele aspecte:

• cu ocazia unor verificări efectuate la microcariera de granit Gornăcel nu ar fi aplicat operatorului economic sancţiunea obligatorie în cuantum de 35.000 lei, pentru că acesta a construit două poduri peste râul Porcu, fără a deţine autorizaţii în acest sens;
• cu ocazia unor verificări efectuate la un operator economic nu ar fi aplicat sancţiunea obligatorie în cuantum de 110.000 lei, cu toate că a constatat încălcări ale legislaţiei în domeniu, precum şi faptul că pe cursul de apă s-a depozitat material, fiind încălcate obligaţiile impuse prin autorizaţia de gospodărire a apelor;
•  cu ocazia unor verificări efectuate la balta amenajată în extravilanul comunei Işalniţa, jud. Dolj, nu ar fi aplicat sancţiunile corespunzătoare în cuantum total de 110.000 lei, cu toate că constatase că societatea care administra balta respectivă efectuase lucrări de extracţie a agregatelor minerale şi de montare a unei staţii de pompare. fără acte de reglementare;
•  cu ocazia unor verificări efectuate la staţia de betoane din satul Ciupercenii Noi, nu ar fi aplicat sancţiunea obligatorie în cuantum de 35.000 lei, cu toate că a constatat faptul că staţia de betoane a operatorului economic funcţiona ilegal, fără acte de reglementare;
• cu ocazia unor verificări efectuate la mai multe staţii de betoane sau la alţi operatori economici nu ar fi constatat faptul că aceştia funcţionează fără a deţine autorizaţii înnoite sau fără autorizaţie de gospodărire a apelor şi nu ar fi aplicat amenzi cuprinse între 35.000 de lei şi 75.000 de lei.

Sursă foto: Gândul

CITIȚI ȘI:

Dosar greu de EVAZIUNE fiscală prin ride sharing. Prejudiciu se ridică la aproape 3 milioane de lei / Cum funcționa schema

Dan Vîlceanu, trimis în judecată, după BĂTAIA cu Florin Roman din Parlament. Curtea Supremă, competentă să judece cauza