Undă verde pentru procesul lui Florian Coldea în dosarul de corupție al DNA. Instanța a confirmat legalitatea rechizitoriului de la Anticorupție

Începe judecata în dosarul de corupție al fostului prim-adjunct SRI Florian Coldea. Curtea de Apel București a constatat legalitatea rechizitoriului întocmit de DNA.

La peste un an de la trimiterea în judecată, Curtea de Apel București a decis începerea procesului lui Florian Coldea. Fostul prim-adjunct al SRI este acuzat de DNA de fapte de corupție. Judecătorii au respins toate solicitările formulate de Florian Coldea. Totodată, au confirmat legalitatea rechizitoriului întocmit de DNA, arată Mediafax.

EXTERNE Cine sunt cele mai izolate popoare de pe Pământ? Comunitățile care evită contactul cu lumea modernă și își șterg urmele pentru a nu fi găsite

14:06

NEWS ALERT Judecătorii explică de ce au suspendat procedurile privind legea salarizării: Federația putea pierde definitiv dreptul la dialog și consultări

14:04

 Loading ...

Undă verde pentru procesul lui Florian Coldea în dosarul de corupție al DNA. Sursă foto: Mediafax Foto

„Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate (…) Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul (…) legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală (…) Dispune începerea judecății”, se arată în minuta Curții de Apel București.

Curtea de Apel București a constatat legalitatea rechizitoriului DNA, a probelor administrate și a actelor de urmărire penală în dosarul care îi vizează pe Florian Coldea, Dumitru Dumbravă, Doru Trăilă și Dan Tocaci. Decizia Curții de Apel București poate fi contestată în termen de trei zile de la comunicare. Hotărârea a fost pronunțată miercuri, în Camera de Consiliu.

Ce a transmis Curtea de Apel București

• COLDEA FLORIAN (date), trimis în judecată pentru săvârşirea infracțiunilor: 1. constituirea unui grup infracțional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 și 6 din Codul penal, în modalitatea constituirii grupului infracțional organizat, urmată de săvârşirea unor infracțiuni de corupție, exercitarea fără drept a unei profesii sau activități și spălarea banilor, cu referire la infracțiunile de trafic de influență prev. de art. 291 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 ce au fost comise în legătură cu dosarele vizându-i pe numiții Hideg Robertino Cătălin și Filip Robert Dinu și spălare a banilor prev. de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 pentru prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, 2. trafic de influență prev. de art. 291 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (cazul Filip Robert Dorin), 3. trafic de influență prev. de art. 291 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (cazul Hideg Robertino – Cătălin), 4. complicitate la exercitarea fără drept a unei profesii sau activități în formă continuată, prev. de 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 348 Cod penal cu referire la art. 25 alin. 2 și 3 din Legea nr. 51/1995 și cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale, corespunzătoare entităților beneficiare ale serviciilor de consultanță juridică prestate în mod nelegal de numitul Dumbravă Dumitru în perioada 2023 – 2024: SC Metaminds SA, SC Business Consulting House SRL, Hideg Robertino – Cătălin și Flip Robert – Dorin), 5. spălarea banilor prev. de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 pentru prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative. cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal pentru infracțiunile de la punctele 2 , 3 și 4, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal.

Dumitru Dumbravă trimis în judecată pentru constituire de grup infracțional organizat, spălarea banilor, exercitarea fără drept a unei profesii sau activități în formă continuată și trafic de influență

DUMBRAVĂ DUMITRU (date), trimis în judecată pentru săvârşirea infracțiunilor: 1. constituirea unui grup infracțional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 și 6 din Codul penal, în modalitatea constituirii grupului infracțional organizat, urmată de săvârşirea unor infracțiuni de corupție, exercitarea fără drept a unei profesii sau activități și spălarea banilor, cu referire la infracțiunile de trafic de influență prev. de art. 291 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 ce au fost comise în legătură cu dosarele vizându-i pe numiții Hideg Robertino – Cătălin și Filip Robert – Dinu și spălare a banilor prev. de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 pentru prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, 2. trafic de influență prev. de art. 291 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (cazul Filip Robert – Dorin), 3. trafic de influență prev. de art. 291 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (cazul Hideg Robertino Cătălin), 4. exercitarea fără drept a unei profesii sau activități în formă continuată, prev. de art. 348 Cod penal rap. la art. 25 alin. 2 și 3 din Legea nr. 51/1995 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (9 acte materiale, corespunzătoare entităților beneficiare ale serviciilor de consultanță juridică prestate în mod nelegal în perioada 2019 – 2024: SC Soceram SA, SC Elsid SA, SC Unirea Shoping Center SRL, SC Cemrom SA, OTP Bank SA, SC Metaminds SA, SC Business Consulting House SRL, Hideg Robertino – Cătălin și Flip Robert – Dorin); 5. spălarea banilor prev. de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 pentru prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative. cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal pentru infracțiunile de la punctele 2 , 3 și 4, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal.

Trăilă Doru trimis în judecată pentru constituire de grup infracțional organizat, trafic de influență, complicitate și spălarea banilor

TRĂILĂ DORU – FLOREL (date), trimis în judecată pentru săvârşirea infracțiunilor: 1. constituirea unui grup infracțional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 și 6 din Codul penal, în modalitatea constituirii grupului infracțional organizat, urmată de săvârşirea unor infracțiuni de corupție, exercitarea fără drept a unei profesii sau activități și spălarea banilor, cu referire la infracțiunile de trafic de influență prev. de art. 291 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 ce au fost comise în legătură cu dosarele vizându-i pe numiții Hideg Robertino – Cătălin și Filip Robert – Dinu și spălare a banilor prev. de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 pentru prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, 2. trafic de influență prev. de art. 291 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (cazul Filip Robert Dorin), 3. trafic de influență prev. de art. 291 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (cazul Hideg Robertino Cătălin), 4. complicitatea la infracțiunea de exercitare fără drept a unei profesii sau activități în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 348 Cod penal cu referire la art. 25 alin. 2 și 3 din Legea nr. 51/1995 și cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (8 acte materiale, corespunzătoare entităților beneficiare ale serviciilor de consultanță juridică prestate în mod nelegal de numitul Dumbravă Dumitru în perioada 2019 – 2024: SC Soceram SA, SC Elsid SA, SC Unirea Shoping Center SRL, SC Cemrom SA, OTP Bank SA, SC Metaminds SA, Hideg Robertino – Cătălin și Flip Robert – Dorin), 5. spălarea banilor prev. de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 pentru prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative. cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal pentru infracțiunile de la punctele 2 , 3 și 4, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal

Tocaci Dan-Victor trimis în judecată pentru constituire de grup infracțional organizat și complicitate la trafic de influență

TOCACI DAN – VICTOR (date), trimis în judecată pentru săvârşirea infracțiunilor: 1. constituirea unui grup infracțional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 și 6 din Codul penal, în modalitatea aderării la grupul infracțional constituit de către numiții Coldea Florian, Dumbravă Dumitru și Trăilă Doru Florel și respectiv a sprijinirii, prin acte materiale (racolarea ca și client a martorului Hideg Robertino Cătălin) a grupului infracțional, urmate de săvârşirea unor infracțiuni de corupție, exercitarea fără drept a unei profesii sau activități și spălarea banilor, cu referire la infracțiunile de trafic de influență prev. de art. 291 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 ce au fost comise în legătură cu dosarele vizându-i pe numiții Hideg Robertino – Cătălin și Filip Robert – Dinu și spălare a banilor prev. de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 pentru prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative. 2. complicitate la trafic de influență prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 291 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (cazul Hideg Robertino Cătălin), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal.

Sursă foto: Mediafax Foto