Documentul care îl poate salva pe polițistul Cioacă de închisoare

Cazul Elodia ia o nouă întorsătură ciudată, la șase ani de la dispariția misterioasă a avocatei, scrie ziarul ring.

Maria Vasîi, avocata fostului polițist Cristian Cioacă, acuzat că și-ar fi ucis soția, a cerut anchetarea procurorilor și judecătorilor care se ocupă de caz.

Vasîi îi acuză pe procurori de fals, uz de fals, complicitate la arestare nelegală și represiune nedreaptă, în timp ce pe judecători îi acuză de abuz, arestare ilegală și represiune nedreaptă.

Documentul emis de Laura Codruța Kovesi și semnat de altcineva. Sursa foto ring

Totul a pornit după ce, săptămâna trecută, a fost prezentat în instanță actul prin care s-a decis cercetarea, arestarea și trimiterea în judecată a lui Cristian Cioacă. Respectivul act a fost emis de procurorul general Laura Codruța Kovesi, dar semnat de altcineva. Din acest motiv, avocata lui Cioacă susține că documentul este „controversat” și spune că preferă să fie anchetată ea pentru ultraj, decât să fie condamnat clientul său la ani grei de închisoare pentru o crimă pe care n-ar fi comis-o.

APĂRARE Răzvan Pîrcălăbescu, șeful Romarm, întâlnire cu Simion la BSDA. Declarații explozive: „Romarm este compania tuturor românilor”

00:39

FLASH NEWS Ministrul Securității Naționale din Israel, Ben Gvir: „Am avut mulți inamici – romanii, naziștii, Hamas și Iran. Toți au încercat să ne distrugă”

00:02

Plângerea penală a lui Cioacă. Sursa foto ring

Plângerea formulată de Cioacă și avocata sa, adresată procurorului general al României, solicită „identificarea și tragerea la răspundere a persoanei autor necunoscut vinovată de săvârșirea infracțiunii de fals intelectual, uz de fals, complicitate la arestare nelegală și represiune nedreaptă și abuz în serviciu contra intereselor persoanelor”. De asemenea, Cioacă mai solicită „a se instrumenta urmărirea penală și a se dispune tragerea la răspundere penală a procurorilor care au emis acte procesuale cu nerespectarea normelor prevăzute de lege”. Mai exact, Cioacă îi acuză pe Octavian Ojog, procuror șef adjunct al secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă ÎCCJ, și pe Sorin Vasilache, procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, că au emis o „notă”, respectiv o „rezoluție” care au dus la arestarea sa.