Jurnalistul și analistul politic Ion Cristoiu spune, în cea mai recentă pastilă video a sa, că „nu doar Cătălin Predoiu e responsabil de Legile Justiției din 2022, ci și actuala Coaliție de guvernare”.
„Indiscutabil, scandalul «justiția capturată» are pentru mine un aer cunoscut, deoarece repetă, în chip mecanic, desfășurarea altor și altor scandaluri provocate de ceea ce eu am numit «tefeliști». Prin «tefeliști» înțeleg «tinerii frumoși și liberi», cei invocați de nenumărate ori când e vorba de demonstrații de protest împotriva unor chestiuni abstracte… cum ar fi, de exemplu, capturarea justiției. «Tefeliștii» nu coboară niciodată în stradă pentru a protesta împotriva, să zicem, dezastrului de la Prahova, unde 100.000 de persoane au fost lăsate fără apă vreo 10 zile, împotriva ascunderii adevărului în cazul exploziei din Rahova, împotriva faptului că s-au tăiat bursele, împotriva politicii neghioabe de austeritate a lui Ilie Bolojan. De regulă, ei coboară în stradă, repet, pentru chestiuni care nu sunt emoționale.
Dar, mă rog, poate că ei, de exemplu, acum au coborât în stradă după ce au vizionat, două ore, un documentar, eu îi zic film artistic. Păi, în primul rând, au pierdut două ore din viață, asta înseamnă că au timp doi. Asta înseamnă că se emoționează la chestiuni raționale pentru că filmul artistic, că nu e documentar, un film artistic tendențios, dar nu unul în care moare eroul principal în chip nedrept sau e împușcat, închis sau executat în chip nedrept și ca tinerii frumoși liberi și tinerele frumoase și libere cu inimioarele palpitând de emoție se iasă în stradă. Dar, tot așa, ca o notă comună, o parte a presei neglijează aceste demonstrații, altă parte a presei o ridică în slăvi. O parte a presei spune că au fost 1.000 de persoane, cealaltă parte spune că au fost 8.000.
(…) Dar eu l-am luat în serios și pentru faptul că, așa cum am spus, nu mă interesează justiția din România, sunt o victimă clară a justiției din România, nu cred în nici într-un magistrat. Nici în cei care o critică pe Lia Savonea, nici în cei care o apără, iar pe Lia n-am văzut-o în viața mea, n-am stat de vorbă niciodată, nici măcar nu i-am urmărit activitatea. (…) Și am constatat că tinerii frumoși și liberi, inclusiv de la Londra, (…) cer demisia lui Cătălin Predoiu. Și atunci am tresărit… păi, eu cer demisia lui Cătălin Predoiu, de anul trecut, aproape seară de seară.
1. Pentru că s-a implicat în chip iresponsabil în anularea alegerilor. Pentru că raportul hotărâtor, să zicem așa, pentru decizia în ședința CSAT fost cel al lui «Doi și un sfert» al serviciului secret al Ministerului de Interne, aflat în directa subordonare al lui Cătălin Predoiu, ministru de Interne. Cătălin Predoiu nu s-ar ferit să spună că el a avut un rol deosebit în anularea alegerilor.
2. Cătălin Predoiu trebuia să și trebuie să demisioneze pentru că încalcă grav democrația, sprijinind sau indicând jandarmilor să compromită mișcările de protest ale opoziției suveraniste.
3. Cătălin Predoiu trebuie să plece pentru că, de decenii, este ministru.
Am crezut că acestea sunt lucruri invocate de tinerii, frumoși și liberi. Nu! Cătălin Predoiu este acuzat că ar fi promovat legile justiție din 2022, legi contestate de USR. Și m-am uitat. Legile justiției din 2022, pe lângă faptul că au fost cerute pentru eliminarea MCV, au fost propuse de Cătălin Predoiu, dar au fost aprobate de Guvernul Ciucă PSD-PNL-UDMR, au fost votate de Parlamentul majorității de acum, au fost acceptate de CCR, deși a fost o contestație și promulgate de președintele țării. Păi, iertați-mă, nu domnul Cătălin Predoiu le-a impus și au fost votate de actuala coaliție, cea care în 2022 conducea țara și care o conduce și acum. Deci ar trebui să să se ceară demisia actualei coaliții, a întregii coaliții și nu a lui Cătălin Predoiu”, a spus Ion Cristoiu.
:format(webp):quality(80)/https%3A%2F%2Fwww.gandul.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F12%2Fion-cristoiu2.png)