DOSARUL FALIMENTELOR FRAUDATE. Adamescu, acuzat de coruperea judecătorilor. Avocatul său S-A SINUCIS după ce l-a „TURNAT”

George Claudiu Dumitru, avocatul omului de afaceri Dan Adamescu, este bărbatul care s-a sinucis luni în stația de metrou Piața Universității, au confirmat pentru gândul surse din Poliția Capitalei și din avocatură.

Avocatul, în vârstă de 38 de ani, s-a aruncat în fața metroului luni, în jurul orei 14.40, iar imaginile surprinse de camerele de supraveghere susțin ipoteza că a fost vorba despre o sinucidere, conform oficialilor din Poliția Capitalei.

Gestul avocatului a venit la aproximativ 40 de minute după ce a devenit publică informația că patru judecători de la Tribunalul București sunt anchetați pentru corupție. Dosarul celor patru judecători este exact dosarul în care avocatul a colaborat cu procurorii DNA și le-a furnizat informații esențiale despre o posibilă dare de mită comisă de Dan Adamescu și fiul său.

PROTEST Demonstrații anti-război în Israel. Oamenii au ieșit din nou în stradă pentru a cere oprirea imediată a ostilităților

15:08

PODCAST ALTCEVA Actrița Diana Lupescu a povestit cum a fost cerută în căsătorie „cu premeditare”. Gestul emoționant făcut de regretatul Mircea Diaconu

14:57

Potrivit procurorilor, care au anunțat azi începerea urmăririi penale, Dan Adamescu ar fi dat mită prin intermediari către trei dintre cei patru judecători arestați pentru corupție. Mita ar fi avut drept scop obținerea unor decizii favorabile în dosarele de insolvență în care erau implicate companiile sale.

Banii de mită treceau prin contul avocatului

Potrivit propriei declarații, dar și a unor extrase de cont, avocatul George Claudiu Dumitru ar fi fost cel prin conturile căruia mita dată din dispoziția lui Adamescu a ajuns în final la judecători. Iată ce spune motivarea prin care cei patru judecători de la Tribunalul București au fost arestați:

â–ºDeclarația martorei FIRESTAIN ELENA-DANIELA confirmă susținerile martorului ONUȚE DANIEL, în sensul că numiții ADAMESCU GRIGORE DAN și ADAMESCU BOGDAN ALEXANDER și-au dat acceptul, atât în vara anului 2013 cât și în luna decembrie 2013, pentru coruperea magistraților care aveau spre soluționare dosarele de insolvență ale S.C. SIGUR INDUSTRIAL CONSTRUCT S.R.L. și S.C. ACTIV CONSTRUCȚII INDUSTRIALE S.R.L.

â–ºMai mult, martora a afirmat că în luna decembrie 2013 s-a întâlnit cu ADAMESCU DAN GRIGORE și cu ONUȚE DANIEL, la sediul S.C. ASIGURARE REASIGURARE ASTRA S.A., ocazie cu care ONUȚE DANIEL i-a transmis lui ADAMESCU GRIGORE DAN că mai avea nevoie de o sumă de bani, nespecificată, pentru rezolvarea „problemei” cu dosarul de insolvență. Cu prilejul acelei discuții, ADAMESCU GRIGORE DAN, care dispunea de activele financiare ale firmelor din grupul BAUMAISTER, a stabilit ca martora să plătească, în baza unui contract de asistență juridică, încheiat formal cu avocatul DUMITRU GEORGE – CLAUDIU, o sumă de bani, care îi va fi indicată ulterior de ONUȚE DANIEL. Martora a aflat de la ONUȚE DANIEL că se va folosi de avocatul DUMITRU GEORGE – CLAUDIU pentru a scoate banii, pe care ulterior, îi va înmâna lichidatorului BORZA MONICA ANGELA în vederea remiterii lor către judecători, folosind cu privire la acești apelativul de „jude”.

â–ºSusținerile  martorei FIRESTAIN ELENA DANIELA se coroborează cu declarația martorului DUMITRU GEORGE – CLAUDIU, care a depus la prezentul dosar o copie a unui extras de cont, prin care se atestă viramentul, dintr-un cont aparținând S.C. BAUMEISTER UTILAJE ECHIPAMENTE S.R.L., în contul cabinetului său de avocatură a sumei de 223.200 lei, în data de 10.12.2013. În aceeași zi, avocatul DUMITRU GEORGE CLAUDIU a efectuat o retragere în numerar a sumei de 222.040 lei, din care ONUȚE DANIEL afirmă a primit suma de 100.000 lei, în numerar, pentru coruperea judecătorilor. (sursa: Motivarea instanței în dosarul arestării celor patru judecători de la Tribunalul București)

7 milioane de euro, miza șpăgilor date de Adamescu

Dan Adamescu este urmărit penal de DNA pentru că ar fi mituit trei judecători care deliberau în trei dosare de insolvență ce priveau companiile pe care le deține miliardarul român. Astfel, Adamescu ar fi dat 20.000 euro mită pentru a obține o decizie favorabilă în dosarul de insolvență a companiei ACTIV CONSTRUCȚII INDUSTRIALE S.R.L, dar și pentru o decizie favorabilă în dosarul de insolvență al unei firme pe care o deține el.

În primul dosar, Dan Adamescu, prin compania Baumaister (după numele actual, S.C: Sigur Industrial Construct S.R.L), s-a înscris la masa credală deschisă în procedura de faliment a companiei sus menționate. Compania sa a fost admisă la procedură, judecătorii fiind de acord că au de recuperat o sumă de bani. Adamescu a făcut contestație și, în cadrul acestei proceduri, ar fi dat șapagă, pentru ca judecătorii să-i aprobe recuperarea a 7 milioane de euro de la companiile ACTIV CONSTRUCȚII INDUSTRIALE S.R.L. Iată ce rețin procurorii față de acest aspect:

â–ºLa termenul din 05.12.2013, completul C8, format din judecătoarea ROVENȚA ELENA, a dispus amânarea cauzei pentru a se lua la cunoștință de înscrisurile comunicate,  la termenul din 19.12.2013 a amânat pronunțarea pentru data de 23.12.2013, iar la data respectivă, prin hotărârea nr. 11178/2013 a dispus: „admite în parte contestația formulată de S.C. SIGUR INDUSTRIAL CONSTRUCT S.R.L. – în insolvență la tabelul preliminar al creanțelor debitoarei ACTIV CONSTRUCȚII INDUSTRIALE S.R.L. Dispune înscrierea în tabel a creditorilor S.C. SIGUR INDUSTRIAL CONSTRUCT S.R.L. (fostă BAUMAISTER CONSTRUCȚII CIVILE S.R.L.), cu o creanță în cuantum de 32.138.094,28, compusă din 28.953.238, 32 lei debit principal și 3.184.855,96 lei contravaloare penalități, certă, lichidă și exigibilă”. (sursa: Motivarea instanței în dosarul arestării celor patru judecători de la Tribunalul București)

În al doilea dosar, potrivit procurorilor, Dan Adamescu ar fi dat mită pentru a obține o decizie favorabilă și în isolvența propriei firme, aceeași companie Baumaister.

CONTEXT: Procurorii DNA îi acuză pe judecătorii Ion Stanciu, Mircea Moldovan, Elena Rovența și Ciprian Viziru, de la Tribunalul București, de 17 infracțiuni de luare de mită. În referatul cu propunerea de arestare preventivă, anchetatorii susțin că judecătorii primeau mită pentru a desemna preferențial lichidatori judiciari sau pentru a da soluții favorabile unei anumite părți din dosar. DNA spune că unul dintre judecători a băgat ilegal în insolvență compania Carrefour, dar și clubul sportiv FC Oțelul. În schimb, judecătorul a luat șpagă de la fostul deputat PSD Iosif Armaș.