Vosganian: S-a crezut că MCV va intimida. Raportul nu trebuie să oprească legile Justiției

„Opinia noastră, a parlamentarilor ALDE este că acest Mecanism de Cooperare și Verificare are utilitatea sa. Avem sentimentul că el nu este rezultatul unui dialog și cred că ar trebui și partea română să fie mai mult consultată în această privință. Credem, de asemenea, că aceste concluziile prezentate în raportul Comisiei Europene nu trebuie să oprească procedura parlamentară în ceea ce privește votarea legilor justiției. S-a crezut că acest raport va intimida parlamentarii și că va amâna dezbaterile din Parlament, sau va căuta să le influențeze. Cel puțin noi cei de la ALDE o spunem răspicat că opțiunile noastre nu s-au modificat și ele merg înainte.”, a declarat Varujan Vosganian într-o conferință de presă susținută sâmbătă la sediul ALDE Iași.

Deputatul ieșean a vorbit și despre numirile șefilor de parchet, explicând opțiunea parlamentarilor ALDE de a susține numirea acestora de către CSM cu faptul că din 2004 și până acum ambii președinți au avut o politică părtinitoare.

„Dacă în ceea ce privește numirea capilor procuraturii există o discuție în care intră în mod firesc și Comisia de la Veneția, noi spunem deschis că opțiunea noastră ca șefii procuratorii să fie numiți de CSM este consecința experienței din 2004 încoace, când s-a dovedit că ambii președinți au avut o politică părtinitoare. Există o vorbă la noi la armeni. . Am avut un președinte, Traian Băsescu, care a fost clar motivat politic, dar nu a fost doar motivat politic, ci a fost și agresiv politic. Avem acum un președinte care participă la mitinguri antiguvernamentale, și aș fi curios dacă prin concluziile sale, Comisia de la Veneția ne comunică și dacă e normal ca un președinte de țară să participe și la mitinguri antiguvernamentale, ca să știm dacă concluziile Comisiei de la Veneția sunt aplicabile sau nu pe mediul politic românesc.”, a susținut Vosganian.