După reținerea de luni după-amiază a lui Călin Georgescu și a afaceristului Ionel Rusen, anchetatorii DIICOT cer arestarea preventivă a celor doi, în fața unui judecător de drepturi și libertăți de la Tribunalul București.
UPDATE 15:25. Fostul candidat la alegerile prezidențiale din 2024, Călin Georgescu, a fost pus sub control judiciar pe o perioadă de 60 de zile. Și afaceristul Ionel Rusen a avut parte de aceeași decizie. Decizia Tribunalului București nu este definitivă. Mai multe detalii AICI.
UPDATE 13:20. Judecătorul de drepturi și libertăți s-a retras în deliberare după ce a ascultat argumentele procurorilor și ale avocaților. O soluție privind cererea de arestare a lui Călin Georgescu ar urma să fie pronunțată în aproximativ 50 de minute, potrivit unor surse judiciare.
UPDATE 13:10: În timp ce procurorii cer arestarea preventivă a lui Călin Georgescu, mulțimea din fața Tribunalului scandează: „Călin Georgescu este președinte!”
UPDATE 12:40: Judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul București, Vlad Andrieș, a intrat la sală și a început dezbaterile privind propunerea arestării preventive a lui Călin Georgescu și Ionel Rusen, formulată de anchetatorii de la DIICOT.
Surse judiciare afirmă pentru Gândul că până la momentul difuzării acestui material cei doi ar fi fost întrebați de instanță dacă doresc să dea declarații cu privire la aspectele semnalate de anchetatori în propunere. Potrivit surselor noastre cei doi ar fi refuzat să explice prezența lor în mecanismul pretins infracțional devoalat de către DIICOT, optând astfel, ca și la audierile de la DIICOT, să uzeze de dreptul la tăcere. Mai multe detalii AICI.
Potrivit unor surse judiciare, procurorii cer arestarea lui Călin Georgescu și Ionel Rusen pentru că cei doi ar fi făcut demersuri pentru a se sustrage de la urmărirea penală. Potrivit surselor, unul dintre argumentele invocate este faptul că Georgescu avea cunoștință despre existența dosarului de la DIICOT.
„Așadar, menționez faptul că analizând materialul probator administrat, apreciem că în cauză există probe şi indicii temeinice din care rezultă suspiciunea rezonabilă că inculpații GEORGESCU CĂLIN și RUSEN IONEL au săvârșit infracţiunile reținute în sarcina lor prin actul de inculpare, iar aceste infracțiuni sunt sancționate cu pedeapsa închisorii de 5 ani sau mai mare şi, având în vedere modul de operare, cât și circumstanţele de comitere a faptelor precum şi datele privitoare la persoanele inculpaților se constată că privarea acestora de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică.
Astfel, la înlăturarea stării de pericol pentru ordinea publică, avem în vedere temerea indusă în rândul opiniei publice în urma săvârşirii unor infracţiuni de o asemenea gravitate, respectiv „constituire a unui grup infracţional organizat” și „înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată”, precum şi necesitatea menţinerii unui climat de ordine şi securitate socială în rândul societăţii prin apărarea drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor.
Periculozitatea inculpaților este relevată de modul şi circumstanţele în care aceștia au săvârşit infracțiunile reținute în sarcina lor, respectiv, infracțiuni de „constituire a unui grup infracţional organizat” și „înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată”, inculpații având ca unic scop obținerea unor sume cât mai mari de bani pentru maximizarea profiturilor acestora.
Totodată, activitatea infracțională a inculpaților este una complexă și de lungă durată, aceștia acționând încă din luna octombrie 2021 până în luna octombrie 2023 dezvoltând un adevărat mecanism de colaborare în vederea comiterii de infracțiuni grave contra patrimoniului, potrivit rolurilor asumate, pentru realizarea obiectivelor grupului, în special cele generatoare de foloase patrimoniale din sumele de bani transferate drept garanție în vederea obținerii unei pretinse linii de creditare. Acest mod de operare rezultă și din sesizările formulate de către NICULAE IOAN și DOKONAL FRANCISC-ȘTEFAN-ANTON”.
**
„Așadar, față de cele arătate apreciez că pentru buna desfăşurare a procesului penal şi în scopul prevenirii săvârşirii altor infracțiuni similare de către inculpații GEORGESCU CĂLIN și RUSEN IONEL, se impune arestarea preventivă a acestora pentru o perioadă de 30 de zile, iar în legătură cu coinculpatul MASSIMILIANO ARENA urmează a se efectua procedura de citare în vederea aducerii la cunoștință a calității de suspect, drepturilor și obligațiilor procesuale.
În urma investigațiilor efectuate din surse deschise rezultă că MASSIMILIANO ARENA a făcut obiectul unor investigații jurnalistice din Italia.
Astfel, formațiunile de presă, conform unor investigații proprii au stabilit că WEALTH BANK CAPITAL LLC, în cadrul căreia Massimiliano ARENA a avut calitatea de director, nu a fost autorizată de Banca Italiei să ofere servicii bancare în Italia, utilizând o licență emisă de o presupusă autoritate financiară din insula Mwali, parte a arhipelagului Comorelor.
„Investigația italiană arăta că problema nu era limitată la existența unei entități offshore. Mai mulți clienți ai structurilor asociate lui Arena susțineau că banii depuși în aceste conturi au rămas blocați. Un antreprenor italian reclama pierderea a peste 750.000 de euro.” (n.n. sursa Economedia).
Conform site-ului Actualitatea Prahoveană: „în 2023, italianul Massimiliano Arena și asociații săi au fost puși sub acuzare în Sicilia pentru apartenență la un grup criminal transnațional care oferea servicii financiare ilegale. Arena lucrase anterior în grupul bancar Bandenia, desființat în Spania și anchetat pentru spălare de bani în 2017. Cazul lui a fost documentat de OCCRP. Massimiliano Arena este acuzat de spălare de bani și de constituirea unui grup criminal transfrontalier.”
De asemenea, apreciem faptul că efectele pe care le va avea asupra inculpaților privarea de libertate nu vor fi disproporționate față de scopul urmărit prin luarea măsurii, respectiv împiedicarea inculpaților să săvârșească alte infracțiuni, să influențeze martorii/persoanele vătămate sau să se sustragă de la urmărirea penală.
Din comunicările rezultate în mediul ambiental, mai exact în spațiul privat, respectiv în interiorul autoturismului marca NISSAN Qashqai, cu număr de înmatriculare X, dintre inculpaţii RUSEN IONEL și GEORGESCU CĂLIN, rezultă faptul că inculpatul GEORGESCU CĂLIN avea cunoștință despre existența acestui dosar penal, apreciind că ancheta s-ar afla într-o stare de „adormire” și că a primit un anumit „feedback” cu privire la dosar, susținând că „nu ar fi nicio probă”.
În urma perchezițiile domiciliare efectuate la data de 21.09.2026 a reieșit că inculpatul GEORGESCU CĂLIN a întreprins demersuri pentru a contracara măsurile de supravehre tehnică efecutate de autorități prin deținerea în autoturism a două dispozitive de bruiaj electronice portabile (cunoscute sub numele de jammer sau izolator de semnal).
Totodată, în contextul conversațiilor purtate în luna mai 2025, între GEORGESCU CĂLIN și RUSEN IONEL, inculpatul GEORGESCU CĂLIN și-a procurat documente de călătorie susceptiible a fi false:
- document oficial cu mențiunea „DIPLOMATIC PASSPORT” emis de „MALTA” pe numele GEORGESCU CĂLIN în calitate de „SENATOR” valabil în perioada „15.05.2025 – 14.05.2030”,
- „DIPLOMATIC ID” emis de „MALTA” pentru „SENATOR GEORGESCU CĂLIN”,
- document oficial emis de „E.A.T.M. – European Asian Trade Mission – Vienna/Austria” pe numele „GEORGESCU CĂLIN” cu valabilitate în perioada „15.05.2025 – 14.05.2030”,
urmărind sustragerea de la urmărirea penală și făcând referire la toate cele trei cauze care îl privesc: aceasta cauza reprezentând o amenințare pentru acesta, inculpatul GEORGESCU CĂLIN calificându-le pe celelalte drept „ridicole”, respectiv dosarele nr. X și X instrumentate de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Sintetizând, prin raportate la afirmațiile inculpatului Georgescu Călin, că trebuie să efectueze demersuri pentru obținerea azilului politic în Italia, atât pentru el, cât și „pentru băieții ăștia ai mei”, referindu-se inclusiv la inculpatul Rusen Ionel, putem concluziona că, acesta a făcut pregătiri pentru a se sustrage de la urmărire penală sau de la judecată, intenționând să identifice, prin inculpatul Rusen Ionel, și să achiziționeze, indiferent de costuri, un imobil pe teritoriul Italiei, pentru a putea intra „sub incidența legii italiene” și astfel va fi „securizat”, și, în concret, menționând că dorește un imobil care să îndeplinească o serie de cerințe indicate de acesta, respectiv un imobil prevăzut cu anexă destinată „servitorilor”.
Având în vedere toate cele prezentate și precizate, apreciez că la acest moment, prin raportare la activitatea infracțională efectiv reținută în sarcina inculpaților, precum și la persoana acestora, se impune luarea măsurii arestării preventive pentru 30 de zile față de inculpații GEORGESCU CĂLIN și RUSEN IONEL”.
*
„Faţă de aspectele expuse mai sus, în temeiul art. 224 din C.pr.pen., art. 223 alin. 1 lit. a și alin. (2) din C.pr.pen. rap. la art. 202 alin. (1) şi (3) din C.pr.pen.,
SOLICIT:
I. Arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 22.09.2026 până la data de 21.10.2026, inclusiv, a inculpaților:
- GEORGESCU CĂLIN, fiul lui Scarlat-Mihai și Aneta, născut la data de 26.03.1962 în mun. București, domiciliat în com. Mogoșoaia, str. X, județ Ilfov, CNP: X;
- RUSEN IONEL, fiul lui Sebatin și Maria, născut la data de 04.03.1979 în mun. Constanța, județ Constanța, domiciliat în mun. București, Bd. X, bl. X, sc. X, et. X, ap. X, sector 3, CNP: X, cercetați sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:
1. „constituire a unui grup infracțional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 și 3 din C.pen., constând în aceea că:
în cursul lunii septembrie 2021, GEORGESCU CĂLIN împreună cu RUSEN IONEL și ARENA MASSIMILIANO au constituit un grup infracțional organizat care a acționat în mod coordonat, în special pe teritoriul României, până la data de 18.10.2023, data la care a încetat acțiunea de menținere în eroare a persoanei vătămate Leu Răzvan, în vederea comiterii unor infracțiuni de înșelăciune, potrivit rolurilor asumate, prin inducerea și menținerea în eroare a unor oameni de afaceri români cu privire la posibilitatea accesării unor finanțări de la instituții financiare bancare din străinătate, având drept scop obținerea de către membrii grupului infracţional organizat a unor foloase patrimoniale injuste, constând în garanțiile bănești depuse de persoanele vătămate pentru accesarea creditelor respective.
2.„înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată”, prev. de art. 244 alin. 1 și 2 din C.pen. rap. la art. 2561 din C.pen. și art. 35 alin.1 din C.pen.(două acte materiale), constând în aceea că:
începând cu luna septembrie 2021, în cadrul unor întâlniri organizate pe raza mun. București și a mun. Câmpulung Muscel din județul Argeș, iar ulterior pe teritoriul Marii Britanii, Londra, la care au participat GEORGESCU CĂLIN, RUSEN IONEL, ARENA MASSIMILIANO și NEGOESCU ION, în realizarea scopului grupului infracțional organizat, membrii grupului infracţional organizat l-au indus în eroare pe numitul LEU RĂZVAN-LIVIU, în calitate de reprezentant al SC REAL CONCRETE LAND SRL, prin prezentarea ca adevărate a unor împrejurări mincinoase, respectiv că ar putea obține o finanțare de 6.000.000 euro prin încheiera unui contract de creditare cu instituția financiar bancară WEALTH BANK despre care au susținut că funcționează pe teritoriul Marii Britanii, însă aceasta avea sediul în Uniunea Comodorelor – Africa de Sud, în cadrul căreia RUSEN IONEL și MASSIMILIANO ARENA au susținut că au funcții de conducere, sub condiția depunerii unei garanții, astfel l-au determinat pe LEU RĂZVAN-LIVIU să transfere sumele de 2.500 de euro și de 1.000.000 euro la datele de 22 și 28.12.2021, din contul societății comerciale administrate de acesta în contul X, ce aparținea de fapt MIGOM BANK Ltd cu sediul în Commonwealth of Dominica, deshis la banca Incore Bank AG din Elveția, în scopul obținerii pentru membrii grupului infracţional organizat a acestei sume de bani.
Ulterior, prin prezentarea ca adevărată a unei împrejurări mincinoase, respectiv că se poate majora creditarea la suma de 15.000.000 euro, sub condiția depunerii unei garanții suplimentare, l-au determinat pe LEU RĂZVAN-LIVIU să transfere suma de 100.000 euro la data de 20.01.2022, din contul societății comerciale administrate de acesta în contul X, ce aparținea de fapt MIGOM BANK Ltd cu sediul în Commonwealth of Dominica, deshis la banca Incore Bank AG din Elveția, în scopul obținerii pentru membrii grupului infracţional organizat a acestei sume de bani. cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen”.
UPDATE 10:50: Zecile de susținători ai fostului candidat la prezidențiale se află în fața Tribunalului și strigă „Călin nevinovat, dosarul fabricat”.
Au fost luate măsuri stricte de securitate pentru ședința de judecată. Un număr mare de jandarmi asigură paza coridorului care duce către sala de judecată și interzic oricui, inclusiv presei, să se apropie de peretele de sticlă mată prin care ar putea fi zărit fostul candidat. Avocații lui Călin Georgescu au ajuns în sala de judecată și studiază propunerea procurorilor DIICOT.
UPDATE 10:45: Călin Georgescu a ajuns în sala de judecată. Fostul candidat la alegerile prezidențiale se află în boxa arestaților și așteaptă începerea judecării propunerii DIICOT.
UPDATE 10:40: Zeci de susținători ai lui Georgescu se află în fața Tribunalului București. Oamenii scandează „Turul 2 înapoi!” și „Căline, Căline, poporul e cu tine!”.
:format(webp):quality(80)/https%3A%2F%2Fwww.gandul.ro%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F09%2F20260922_104218-jpg-1280x960.jpeg)
Sursa Foto: Mihai Pop/Mediafax
UPDATE 10:35: Călin Georgescu și Ionel Rusen vor fi aduși la Tribunalul București, unde procurorii DIICOT urmează să solicite arestarea preventivă a celor doi. Cei doi au fost citați la instanță la ora 10:40, iar propunerea va fi analizată de completul condus de judecătorul Vlad Andriescu.
:format(webp):quality(80)/https%3A%2F%2Fwww.gandul.ro%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F09%2Fceva-de-la-diicot-1280x591.jpeg)
UPDATE 10:30: Călin Georgescu și afaceristul Ionel Rusen au fost urcați în autospeciala poliției și urmează să părăsească incinta arestului central.
Știrea inițială
Potrivit unor surse judiciare, magistratul de la crimă organizată va transmite propunerea în jurul orei 10:00. Odată primită propunerea de la DIICOT, Tribunalul o va înregistra și distribui aleatoriu un complet de judecată.
Cei doi reținuți, Georgescu și Rusen, vor fi aduși cu escortă din arestul Poliției Capitalei pentru a participa la dezbateri. Aceștia au posbilitatea de a da declarații și de a susține și un ultim cuvânt în fața judecătorului de drepturi și libertăți, după care instanța va rămâne în deliberare pentru a decide soarta celor doi.
Călin Georgescu a fost reținut luni, 21 septembrie, de procurorii DIICOT, după câteva ore de audieri și 9 ore de percheziții la locuința sa din Mogoșoaia. El a fost adus la sediul DIICOT în jurul orei 15:00 pentru audieri. La ieșirea din sediu, fostul candidat la prezidențiale a ridicat mâinile încătușate în aer și i-a salutat pe susținătorii săi care au venit în fața Parchetului. Susținătorii au izbucnit în urale când Georgescu a ridicat mâinile și au scandat „Nu cedăm!” și „Uniți, cu toți, să scăpăm de toți!”.
:format(webp):quality(80)/https%3A%2F%2Fwww.gandul.ro%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F09%2Fgeorgescu-1.webp)
De asemenea, Ionel Rusen, omul de afaceri vizat și el de DIICOT în dosarul lui Călin Georgescu a fost reținut pentru 24 de ore. DIICOT a anunțat că cei doi, cu vârste de 64 și 47 de ani, sunt cercetați pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.
Surse judiciare au declarat pentru Gândul că în vila din Mogoșoaia a lui Călin Georgescu s-ar fi găsit aproximativ 5.000 de euro. Anchetatorii au verificat deja etajul imobilului, iar în prezent fac verificări amănunțite la parter, urmând să coboare și la demisol.
:format(webp):quality(80)/https%3A%2F%2Fwww.gandul.ro%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F09%2Fvila-cg.webp)
Potrivit surselor judiciare citate, polițiștii și procurorii au venit la percheziții cu aparatură profesională care poate scana pereții și pardoseala. Verificările au loc în condițiile în care anchetatorii suspectează că ar putea exista zone ascunse în pereți sau în pardoseală, unde ar putea fi ascunși bani. Vezi AICI detalii.
Aceleași surse judiciare au transmis că, în mașina percheziționată a lui Călin Georgescu, anchetatorii ar fi găsit și aparatură de bruiaj, precum și o legitimație de senator al Maltei. Aparatul ar avea capacitatea tehnică de a bloca sau bruia semnale wireless în benzile de 1,2, 2,4 și 5 GHz, utilizate de dispozitive care folosesc conexiuni Bluetooth, wireless sau semnale GSM.
:format(webp):quality(80)/https%3A%2F%2Fwww.gandul.ro%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F09%2Flegitimatie-cg-1280x591.jpeg)
Mai precis, un astfel de dispozitiv poate perturba comunicațiile telefoanelor mobile, conexiunile Bluetooth și rețelele wireless, potrivit surselor judiciare.


Ancheta a pornit de la plângerea omului de afaceri buzoian, Răzvan Leu, care care susține că a pierdut 1,1 milioane de euro după ce i-ar fi fost promisă o finanțare externă de 6 milioane de euro. Leu a afirmat că a avut „încredere deplină” în fostul candidat la alegerile prezidențiale și susține că banii depuși drept garanție nu i-au mai fost restituiți.
„Am avut încredere deplină în Călin Georgescu și în ceea ce mi-a spus. Din păcate, totul s-a dovedit a fi o escrocherie, o păcăleală”, a spus Răzvan Leu.
:format(webp):quality(80)/https%3A%2F%2Fwww.gandul.ro%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F09%2Fcg-1280x854.jpg)
BUCURESTI – AUDIERI – CALIN GEORGESCU – DIICOT
Potrivit informațiilor din dosar, Răzvan Leu l-ar fi cunoscut pe Călin Georgescu în 2021, prin intermediul unui prieten comun, Ion Negoescu. Georgescu i-ar fi propus implicarea într-o afacere care presupunea tranzacții cu metale prețioase.
Răzvan Leu a insistat că demersul său nu are o miză politică. „Nu am niciun interes politic în această cauză. Este o chestiune strict de justiție și de recuperare a unui prejudiciu”, transmite acesta.
Leu a afirmat că are încredere în ancheta procurorilor și speră să își recupereze prejudiciul. Totodată, acesta a susținut că nu intenționează să facă publice probele din dosar și că respectă prezumția de nevinovăție a persoanelor implicate.
„Confirm că sunt persoana care a formulat, în ianuarie 2024, plângerea penală aflată la baza dosarului instrumentat de DIICOT”.
Domnul Rizea este un bolsevic ca si toata camartila din care face parte. Amintiti-va de Robespierre – cele mai mari crime se infaptuiesc cu „legea” in mana – in mana unor criminali notorii, pusi pe functii sa o modifice – si, din pricina „legii”, vor pieri si cei care pornesc tavalugul! Calin Georgescu NU s-a dat „pe mana” NIMANUI, BAI! TOTUL ESTE MANIPULARA, PRIN OAMENII SISTEMULUI! SIKTIR RIZEA! RAMAI LA MONAGO, BAI! CU CAFELELE TALE CU TOT!
E
Indiferent la ce concluzie se va ajunge în cele din urmă – dacă se va ajunge vreodată la una clară și făcută publică – realitatea e că România e un circ cu oglinzi deformante, cețuri, pâcle și trâmbe de fum.
În România, nimic nu e ce pare a fi. Totul arată ca un turnir medieval, în care luptătorii au armuri de carton poleit și lănci din cauciuc, iar simpatiile/antipatiile sunt generate visceral, nu rațional.
Eroul de azi e mâine infractor, poimâine iar erou, într-o sarabandă de afirmații năucitoare făcute chiar de cei care ar trebui să împingă rațiunea până la limită.
Poate că Georgescu e vinovat, poate că nu e. A fost, însă, condamnat – nu de opinia publică, amărâta de ea, ci de Sistem. Sau nu? Ce i se întâmplă e o înmormântare politică sau o trambulină? Nimeni nu știe, pentru că nimeni nu trebuie să știe în afara celor din cercul interior al Sistemului, același Sistem care azvârle cu informații contradictorii întru tâmpirea (și mai acută) și polarizarea opiniei publice care nu mai știe ce-i cu ea.
E Georgescu vinovat? Poate da, poate nu. Dar Câțu, Orban, Cioloș, Bolojan, Fritz și toți cei care au adus, senini, prejudicii de sute de miliarde din banii noștri sunt și ei vinovați? Poate da, poate nu, dar pe ei nu i-a văzut nimeni în cătușe.
Dacă Georgescu e vinovat în speța asta, vorbim de înșelăciune din bani privați. Un milion de euro. Dar sute de miliarde din bani publici azvârlite aiurea, poate cu rea intenție și premeditare, afectând chiar nivelul de trai al unui popor, reprezintă mai puțin decât un milion de euro bani privați?
Nu am nici cea mai mică încredere în niciunul din ei. Statul, cu tot ce înseamnă el, nu se preocupă nici cât negru sub unghie de ce se întâmplă cu oamenii care îi plătesc taxe, ci e ocupat cu răfuieli interne pe viață și pe moarte. De-a lungul timpului, unii din potentații ăștia au mai făcut și pușcărie, de unde au ieșit la fel de zâmbitori și dolofani, sunt bine-mersi acum și își fac chiar un fel de glorie din perioada petrecută la bulău penru că, evident, sunt „victime politice”. Culmea e că au dreptate, politicul i-a băgat acolo, Sistemul din care fac parte. Un anonim, însă, dacă ajunge acolo, iese nenorocit pe viață, la fel de bine ar putea să-și pună lațul de gât.
De fapt, singurii perdanți reali suntem noi, ăia care ne înjurăm și ne spurcăm pe unde apucăm, apărându-ne idolii de carton.
Kismet!
Cine este Sistemul?
Toată pâcla pornește de la faptul că nu se spune cine este Sistemul. Zi de zi se merge de la un subiect la altul, asta fiind si in interesul presei de orice parte ar fi ea.
Definiti Sistemul cu oamenii săi. Cine a anulat alegerile din 2024?
Dacă aș ști „cine e” Sistemul în realitate, acum aș fi ori mort, ori unul dintre ei.
Posibil să greșesc, dar tind să cred că alegerile din 2024 au fost un circ ieftin pentru opinia publică și se știa că vor fi anulate de comun acord, un fel de „liber-impuse”, pe baza unor OZU-uri venite de la cineva/ceva care îi are, într-un fel sau altul, pe toți la mână.
Poate sună a teoria conspirației, dar frumusețea e că nimeni nu poate demonstra contrariul și, dacă punem cap la cap toate piesele, fără părtinire sau subiectivism, analizând reacțiile celor în cauză, cam asta dă…
Nimic mai adevarat!
Felicitari!
Multi politruci ar trebui sa ia calea puscariilor, inclusiv Guru Calin Georgescu. Cine crede ca fostul prezidentiabil, aflata in campanie electorala in vederea suspendarii lui Mucusor, este altfel decat restul ori e naiv, ori e aerian. Nimeni nu ajunge canidat prezidential oficial daca nu este omul Sistemului. Voi aveti idee cati bani si ce resurse umane sunt necesare pentru a strage 200.000 de semnaturi? Habar n-aveti! Dar pentru a sustine o campanie prezidentiala pentru a ajunge in finala? Voi aveti impresia ca banii vin din resurse persoanale si ca sunt bani curati? Se stiu multe despre Calin Georgescu, dar si mai multe sunt trecute la secret, deoarece e SECURIST de tip nou, recuperat de la DIE. De ce credeti ca a fost abandonat de Trump, initiatorul curentului suveranist in UE? De bun ce este? Chiar daca i-a promis lui Netanyahu ca nu-l va aresta daca vine la Bucuresti, ca va muta ambasada la Ierusalim, pentru a grabi venire Antihristului, si ca va manifesta zero toleranta fata de antisemitism, GEORGESCU tot n-a intrat in gratiile lui Trump, deoarece este un TEPAR! SECURISTul-MASON GEORGESCU a fost si a ramas un IMPOSTOR, atat si nimic mai mult.
Mă-ta stie ca esti imbecil ?
Sigur stie!
Aiurea! In 2024 au fost 14 candidati la presedentie. Conform „teoriei” tale, toti au cheltuit sume imense de bani si au fost oamenii sistemului ….
Daca cineva n-are habar ce vorbeste, ar trebui sa te uiti mai des in oglinda!
De ce se stiu anumite probe din dosar ?!
Ele nu sunt nule in acest caz ?!
Faptele nu se prescriu dupa 5 ani ?!
Ce este cu aceasta mascarada si aici ma refer si la retinerea lui in trafic, spargerea usii etc. ?!
Se cauta probe de atunci sau de acum 🙂 ?!
Si un Cristache devenit Gadea…
La puscarie fariseule.