Negocierile dintre Rusia și China în legătură cu conducta de gaze Power of Siberia 2 sunt împotmolite în discuții despre preț, flexibilitate și termene, iar lipsa cumpărătorilor alternativi pentru Moscova înseamnă că Beijingul nu este presat de timp.
Anunțurile referitoare la progresul discuțiilor privind conducta de gaze Power of Siberia 2, făcute în timpul vizitei din septembrie a unei delegații ruse în China, erau complet previzibile.
„Cu toate acestea, un acord final nu a fost, încă, perfectat. Pentru Moscova, China este singurul cumpărător capabil să preia cantitatea uriașă de gaze pe care o are disponibilă, și nu doar pentru că Rusia a pierdut piața europeană”, notează analistul Sergey Vakulenko – cu o experiență de douăzeci și cinci de ani în industria petrolului și gazelor – pentru Carnegie Endowment for International Peace.
:format(webp):quality(80)/https%3A%2F%2Fwww.gandul.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F09%2Fprofimedia-0572630816.jpg)
Vladimir Putin | Foto – Profimedia Images
Rezervele de gaze din Peninsula Yamal ale Rusiei erau prea mari pentru a fi absorbite de clienții europeni, chiar și atunci când comerțul cu gaze ruso-european era în plină desfășurare, înainte de războiul la scară largă cu Ucraina.
Din acest motiv, compania de stat Gazprom a căutat de mult timp o modalitate de a exporta gaze din Yamal în China. Costurile scăzute de producție înseamnă că ar putea fi în continuare un comerț profitabil, în ciuda distanțelor lungi până la piața chineză.
„Deși construirea unei conducte de la Yamal la China ar fi o întreprindere majoră – și costisitoare – nu ar fi unică. Distanța de la Yamal la Kyakhta, la granița cu Mongolia, este aproximativ aceeași distanță de la Yamal la granița cu Ucraina, iar lungimea conductei de tranzit în Mongolia (935 de kilometri) este aproximativ aceeași cu ruta de tranzit ucraineană.
Chiar dacă pomparea gazului de la Yamal la granița China-Mongolia costă aproximativ 100 de dolari pe mia de metri cubi, gazul rusesc ar fi, totuși, mai ieftin pentru cumpărătorii chinezi decât alternativele.
:format(webp):quality(80)/https%3A%2F%2Fwww.gandul.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F09%2Fprofimedia-0572630593.jpg)
Xi Jinping, președintele Chinei, în timpul unei discuții online cu Vladimir Putin | Foto – Profimedia Images
Cererea de gaz a Chinei va fi alimentată de creșterea segmentelor energiei electrice, utilităților și transporturilor. China este lider în domeniul energiei regenerabile, dar se preconizează că această cerere de energie electrică va crește și mai rapid.
Gazul reprezintă doar o proporție relativ mică din energia consumată de China.
Cu toate acestea, înlocuirea cărbunelui cu gaz în producția de electricitate reduce la jumătate emisiile de dioxid de carbon per kWh și reduce poluarea aerului (ceea ce este o prioritate pentru Beijing). China își schimbă, de asemenea, camioanele pentru a funcționa cu GNL pentru a reduce importurile de petrol și emisiile de CO2”, mai scrie Sergey Vakulenko.
În prezent, aproximativ o treime din importurile de GNL ale Chinei provin din Qatar, o treime din Australia, câte 10% din Rusia și Malaezia, iar restul de 15% de la alți exportatori.
„Capacitatea globală de producție de GNL este estimată să crească cu aproape 300 de miliarde de metri cubi pe an până în 2030. Cu toate acestea, creșterea va fi distribuită inegal pe întreaga lume: aproximativ jumătate din noua capacitate va proveni din Statele Unite, 20% din Qatar și 10% din Canada.
China se poate baza cu greu pe Statele Unite pentru a o furniza GNL. Relațiile dintre cele două țări sunt tensionate din cauza tensiunilor tot mai mari legate de Taiwan și pentru că Washingtonul consideră Beijingul o amenințare militară, politică și economică.
Gazul transportat prin conducte din Rusia și Asia Centrală are un avantaj major față de GNL-ul importat pentru China: este mai puțin vulnerabil la vicisitudinile geopolitice. Dacă tensiunile cu Occidentul ar escalada, livrările de GNL către China ar putea reprezenta un punct de presiune. Mărfurile din Qatar și țările africane trec atât prin Strâmtoarea Malacca, cât și prin Strâmtoarea Taiwan.
Deși mărfurile din Malaezia, Indonezia și Australia evită Strâmtoarea Malacca, ele trebuie totuși să treacă prin Strâmtoarea Taiwan. Faptul că aproape toate proiectele internaționale majore de GNL implică companii cu sediul în Statele Unite sau în alte țări NATO este, de asemenea, o problemă pentru Beijing”, explică Sergey Vakulenko.
Deși China are nevoie de gaze, iar Rusia are rezerve uriașe de gaze, există încă un obstacol major: politica informală a Beijingului este că niciun exportator individual de resurse naturale critice nu ar trebui să se bucure de o cotă excesiv de mare din piața chineză.
„La prima vedere, acest lucru ar părea să facă din Rusia un jucător excesiv de dominant pe piața gazelor din China. Cu toate acestea, este ușor să exagerăm sensibilitatea Beijingului cu privire la această problemă.
Negociatorii ruși sunt conștienți de faptul că au convenit asupra unor condiții mult mai puțin profitabile decât cele de care s-au bucurat alți furnizori chinezi atunci când au semnat contractul Power of Siberia 1. Turkmenistanul, de exemplu, vinde gaze către China folosind o formulă de stabilire a prețurilor similară cu cea a Rusiei, dar prețul este cu 50 de dolari mai mare pentru fiecare mie de metri cubi.
De data aceasta, Moscova dorește probabil să rectifice greșelile din trecut și să negocieze condiții cel puțin comparabile cu cele de care se bucură statele din Asia Centrală. Dar negociatorii Chinei sunt conștienți și de prețurile pe care Rusia le-a acceptat în trecut și de poziția sa în materie de costuri, astfel încât acordul existent servește drept punct de ancorare în discuțiile actuale.
De ce ar trebui China să facă concesii când poziția sa dură a dat rezultate atunci când Rusia se afla într-o poziție geopolitică mult mai puternică?”, se întreabă Sergey Vakulenko.
Prin urmare, negocierile sunt lente și dificile. În timp ce China caută o claritate maximă cu privire la nevoile sale viitoare de gaze, testează și cât de mult poate împinge Rusia în ceea ce privește prețul și alte condiții.
„Beijingul nu cheltuiește nimic dacă tergiversează în aceste două probleme: negociatorii chinezi nu cred că există vreun risc ca acordul să se prăbușească sau că vor fi obligați să facă concesii majore pe viitor.
Pe de altă parte, conflictul tot mai mare dintre Statele Unite și China ar putea schimba calculele de la Beijing.
În timp ce anterior China a încercat să evite iritarea Statelor Unite prin luarea de măsuri care ar putea fi interpretate ca sprijin pentru agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei, acest lucru nu mai este cazul. Și uneori, un gest public poate fi un instrument politic util.
Plăcile tectonice geopolitice în mișcare înseamnă că partea rusă va continua, probabil, să strige din toți rărunchii că a atins încă o piatră de hotar importantă pe drumul către un acord privind Puterea Siberiei 2. Dar, așa cum ne spune filosoful grec Zenon, nu contează cât de aproape ești de final – mai sunt încă un număr infinit de pași de făcut”, încheie Sergey Vakulenko analiza publicată de Carnegie Endowment for International Peace.
Sursa foto colaj main – Profimedia Images
RECOMANDAREA AUTORULUI: