Cine este judecătorul care decide soarta familiei Pașca. Ce sentințe a dat în trei dosare celebre

Un procuror DIICOT va explica magistraților Andrei Viorel Iugan și Grecu Cristina motivele pentru care Direcția consideră că membrii familiei Pașca și directoarea Asociației Dumbrava ar trebui să fie cercetați în stare de arest preventiv în dosarul privind gestionarea cazurilor cu persoane vulnerabile.

Contestația magistraților DIICOT va fi luată în discuție de completul din care face parte magistratul care a stabilit în alte completuri și componențe o serie de decizii controversate în dosarele Colectiv, Bogdan Olteanu sau frații Tate.

Astfel, magistratul Iugan este cel care alături de judecătoarea Adina Pretoria Dumitrache a stabilit prin decizia definitivă din dosarul Colectiv eliminarea consecințelor deosebit de grave a faptelor de abuz în serviciu ale fostului edil Cristian Popescu Piedone, ceea ce a condus la o reducere substanțială a limitelor de pedeapsă în cazul acestuia.

FLASH NEWS Comisia de la Veneția va analiza în regim de urgență noua lege ANI. O opinie este așteptată în decembrie

17:14

TENSIUNI Palestinienii ar putea amâna alegerile legislative programate în noiembrie, din cauza deteriorării situației din teritorii

17:12

Judecătorul Andrei Viorel Iugan

Anterior, Tribunalul București l-a condamnat pe Cristian Popescu Piedone la opt ani și șase luni de detenție pentru faptele de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave.

În final, edilul a fost condamnat definitiv în mai 2022 de Curtea de Apel București la patru ani de închisoare cu executare, perioadă din care Piedone a executat un an și o lună. În cazul său, instanța supremă a admis o cale extraordinară de atac și a stabilit definitiv achitarea acestuia.

Un alt caz major în care au judecat aceiași magistrați, Adina Pretoria și Viorel Iugan, este cel al lui Bogdan Olteanu, acuzat de trafic de influență în legătură cu numirea guvernatorului Deltei Dunării.

În fază inițială acesta a fost condamnat la cinci ani de închisoare cu executare pentru ca, la completul format din cei doi magistrați, fostul demnitar să fie achitat pe motiv de prescriere al faptelor, urmare deciziei CCR în acest sens.

Magistratul Iugan a intrat și în dosarul fraților Tate unde a format completul de judecată care a dispus restituirea dosarului la DIICOT pe motiv că trebuie refăcute acte precum și rechizitoriul.

Dosarul de trafic de persoane, viol și formare de grup infracțional organizat a fost trimis înapoi procurorilor pentru refacerea rechizitoriului și remedierea unor nereguli de procedură constatate în faza de cameră preliminară.

Ziua cea mai lungă pentru familia Pașca

Viorel Pașca, soția și cei trei fii ai acestuia precum și directoarea Asociației Dumbrava au ajuns la sediul Curții de Apel București unde cei doi magistrați urmează să dezbată contestația procurorilor DIICOT împotriva deciziei Tribunalului București de plasare sub control judiciar ai artizanilor afacerii cu persoane vulnerabile din Bihor.

Viorel Pașca, la Curtea de Apel București

Procurorii DIICOT au contestat controlul judiciar primit de familia lui Viorel Pașca și au arătat că unele dintre argumentele folosite de magistratul care a decis cercetarea în stare de libertate a lotului Pașca în cazul căminelor clandestine din Bihor ar fi contradictorii și că ele nu aveau menirea de a conduce către cele mai blânde măsuri preventive în acest caz, ci, cel mult, de întărire a felului nelegal în care erau administrate procedurile față de „rezidenți”.

Potrivit motivării contestației depuse de DIICOT la dosar, argumentul privind responsabilitatea instituțiilor statului nu ar fi trebuit să înlăture suspiciunea faptelor anchetate și nici să diminueze în optica magistratului gravitatea acestor fapte, ci cel mult să confirme mecanismul infracțional derulat de gruparea Pașca.