Ion Cristoiu: O rușine pentru Parlamentul României – Sintagma „Persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți” din Legea ANI

În Pastila sa editorială de joi, 6 august, gazetarul Ion Cristoiu vorbește despre „rușinea pentru Parlamentul României: Sintagma „Persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți” din Legea ANI.

„Miercuri, 5 august, Parlamentul României, care însumează, ia să se însumează, 464 de persoane adulte, a votat și a adoptat legea ANI, zisă și numărul 530 din 2026. Această lege, care merge la promulgare, se promulgă, se devine deja publică. Ea oferă, la articolul 2, alineatul 43, un text care pare produsul unei minți total rătăcite.

ANUNȚ Deputata PSD Simona Bucura Oprescu explică de ce merită să devii prosumator: Noua lege a intrat în vigoare

11:37

FLASH NEWS Legea Biodoversităţii a fost aprobată, joi, de senatori, cu 53 de voturi pentru şi 18 contra

11:03

 Loading ...

Hai să vă citez câteva rânduri din acest text:

„Soțul, soția sau persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți cu președintele României, cu deputații, cu senatorii, cu primul-ministru, cu alte organe, mini…, gen așa, cu secretarul general, cu secretarii generali, așa, ba, bla-bla, se enumeră aici alți demnitari și… are obligația de a completa și depune declarațiile de avere și declarațiile de interese în aceleași termene și condiții prevăzute.”

Deci este vorba de legea ANI, prin care Agenția Națională de Integritate impune soților și soțiilor demnitarilor de mai sus să facă o declarație de avere și de interese. După părerea mea, corect, pentru că există posibilitatea să fie pe numele soției o parte din avere, dar lucrul este foarte important, și ce câștigă, ce avere are soția, mai ales în lumea de astăzi.

Acestei prevederi i s-a adăugat, printr-un amendament, și a devenit, iată, articol de lege: „și persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți cu…”, deci formularea „persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți cu președintele României, cu deputații…” și se continuă enumerarea, este totalmente buimăcitoare.

Și apoi vine această, repet, formulare, sintagmă într-o lege despre care, repet, am serioase îndoieli că cele 464 de persoane, produsul… 464 de persoane în toate mințile au putut să o voteze. Că au citit-o, au propus-o unii, da, restul au citit-o?

Deci ce înseamnă „persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți”? Relația de căsătorie este definită foarte clar de o hârtie, certificatul de căsătorie. Există un întreg protocol, știți, nu e că te duci la sfat, la primar, și acolo. După ce se termină toată ceremonia aia, se semnează o hârtie și apare certificatul.

Deci, când este vorba de persoane, de soț, persoană care are obligația de a completa declarațiile de avere, când e vorba de soțul sau soția unui demnitar, ANI zice: ai certificat, trebuie să declari; n-ai certificat… Ei, chiar dacă n-ai certificat, trebuie să declari.

Stimați telespectatori, oamenii aceștia sunt normali? Ce înseamnă „relații asemănătoare acelora dintre soți”? Nu, nu pot să înțeleg.

Adică o lege ANI, ca să poată să oblige pe cineva, pe persoana care stă concubină, să zicem, sau ibovnică, sau ibovnic cu un demnitar, trebuie să aibă o chestiune precisă. Cum adică „relații asemănătoare”? Păi relații asemănătoare… Deci certificatul de căsătorie acoperă totul, iar restul poate să fie: să stea împreună, să nu stea împreună, să aibă copii, să n-aibă copii, să aibă amant, să aibă amante. Repet, pot nici să nu fie… cum să zic, unul să stea în Alaska și una să stea în Buzău, nu contează. Din punctul acesta de vedere sunt căsătoriți.

Sigur, există în Occident și, la noi, se refuză acest lucru, parteneriatul civil, care și el presupune niște proceduri și o hârtie.

Deci este ceva inimaginabil, pentru că orice lege trebuie să fie precisă, verificabilă. Fapta, cum o puteți verifica? „Relația asemănătoare”? Adică care? Care-i criteriul?

Normal era ca aici să mai fie încă vreo 20 de pagini care să spună ce înseamnă relații, ce înseamnă relații dintre soți. Adică stau împreună? Dar nu există o definiție. Deci este, cum să zic, produsul unei minți rătăcite”, spune Ion Cristoiu.