Ion Cristoiu: Panică în presa de partid și de stat: Drona nu era rusească; era ucraineană!

„O dronă a intrat în spațiul aerian al Bulgariei și a explodat lângă granuița cu România. Această primă știre a stârnit la nivelul de șefii al României o agitație. Nicușor Dan s-a pregătit deja să facă o declarație isterică despre pericolul rusesc și duioasă despre cum ne apără ucrainenii pe noi, pe europeni, pentru că se aștepta ca dinspre Bulgaria să vină comunicat și drona e rusească”, și-a început publicistul Ion Cristoiu jurnalul video zilnic.

 Loading ...

EDUCAȚIE Bacalaureat 2026, sesiunea de toamnă. Probele scrise încep luni, 10 august. Ce trebuie să știe toți candidații

12:14

APĂRARE Musk refuză cererea lui Zelenski de a folosi Starlink pentru atacurile asupra Rusiei

12:14

„Oana Țoiu s-a pregătit deja să-l convoace pe ambasadorul rus la București, în semn de protest, pentru că drona, sigur, a explodat în Bulgaria, dar având în vedere că era aproape de granița cu noi, putea să explodeze la noi. După asta, s-a pregătit, și-a pus o fustă curată, nouă, aș putea spune, ca să dea telefon ministrului de Externe al Bulgariei.

În presa de partid și de stat toată lumea s-a așezat în bloc starturi: drona este rusească și o să fie acum titluri, mai ales că chestia cu barja se cam pleoștise. Și junicile și vițeii din presa de partid și de stat s-au dus imediat la jgheab să primească articole deja traduse din presa bulgară, presa europeană, despre pericolul rusesc, întruchipat din nou de drona rusească. Numai că, premierul Bulgariei a anunțat că drona era ucraineană. Nu vreți să vă imaginați deruta din rândul junicilor și vițeilor, deruta de la nivelul mogulilor, de la nivelul șefilor și șefuleților din presa de partid și de stat. Normal era, gazetarărește să fie: drona era ucraineană. E scurt și chiar senzațional, pentru că până acum presa era obișnuită cu „drona era rusească”, apoi, era datoria profesională, exprima o realitate.

Ei, și când a venit declarația premierului bulgar, în sufletele celor care lucrează în presa de partid și de stat s-a stârnit deruta: cum să scriem noi că e ucraineană? Și atunci au apărut titlurile la marea majoritate a site-urilor și televiziunilor, titlurile care o dau după cireș. Pe primul loc este titlul de pe site-ul Digi 24: „Drona care a explodat în Bulgaria, aproape de România, a fost identificată. Ce arată analiza preliminară a epavei”. Doamne ferește, cum să dea ăia, nici măcar cuvântul „ucrainean”…e ca și cum și-ar fi făcut hara-kiri în direct.

Apoi, G4 Media: „Bulgaria anunță că o dronă „un apparat utilizat pe scară largă de forțele armate ucrainene”. Antena 3: „Drona care a explodat în Bulgaria „un aparat utilizat pe scară largă de ucraineni”. Euronews, tot așa, singura care a fost corectă a fost știripesurse, care a zis: „Drona care a explodat aparținea Ucrainei”. Eu dădeam, repet, „drona a fost ucrianeană”. Și vă mai mirați că, în timp ce noi nu am chemat ambasadorul Ucriainei nici după drona marină, bulgarii o cheamă. Deci, cum sunt șefii, așa este și presa”, a mai spus scriitorul.