Alegerile parlamentare din Ungaria – desfășurate duminică, 12 aprilie 2026 – nu au reprezentat doar victoria partidului Tisza și a candidatului opoziției, Péter Magyar, ci și prezența covârșitoare de aproape 80%. Magyar l-a învins pe autoritarul și controversatul politician Viktor Orbán, care a ocupat poziția de premier timp de 20 de ani. Dincolo de lupta acerbă care s-a dus între Magyar și Orbán, aceste alegeri parlamentare au scos în evidență și apetența pentru vot a cetățenilor maghiari care și-au exercitat dreptul constituțional.
Prezența la urne a fost una istorică în Ungaria. 77,80% dintre cetățenii maghiari cu drept de vot – 7,5 milioane – s-au prezentat la urne. Mobilizarea maghiarilor a fost exemplară, atât în urban, cât și în rural.
După anularea alegerilor prezidențiale din luna decembrie 2024, în anul 2025 românii au fost chemați din nou la urne, pentru a-și alege președintele.
Nicușor Dan a fost ales președinte al României cu 6.168.642 de voturi, în timp ce George Simion a obținut 5.339.053 de voturi.
Numărul celor care nu votează crește alarmant în România, iar indiferența și scepticismul par a se fi transformat în repere esențiale.
Se doresc schimbări, oamenii își exprimă vocal nemulțumirea față de politicieni, dar – paradoxal – votul nu este considerat cea mai importantă „pârghie a schimbării”.
Gândul prezintă cifrele seci, în oglindă, în ceea ce privește prezența la vot la alegerile parlamentare, în Ungaria și România.
Totodată, sociologul Marian Preda și analistul politic Vladimir Ionaș au explicat, în exclusivitate pentru Gândul, cum s-a ajuns în această situație alarmantă.
În Ungaria, la aceste alegeri parlamentare, în unele secții de votare s-a înregistrat chiar și o prezență de 100%, potrivit informațiilor oficiale.
După numărarea voturilor, conservatorul pro-european Péter Magyar a fost declarat cîștigător. Viktor Orbán, contracandidatul său, și-a recunoscut înfrângerea.
:format(webp):quality(80)/https%3A%2F%2Fwww.gandul.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F04%2F2026_hungary_national_assembly-svg_.webp)
Componența Parlamentului Ungariei (Adunarea Națională), după alegerile din 12 aprilie 2026. Tisza (albastru) obținut 135 de mandate. Fidesz, partidului lui Viktor Orban și KDNP – 55 mandate. Partidul de extremă-dreapta Mișcarea Patriei Noastre – 6 locuri
Potrivit datelor publicate de Biroul Electoral Național din Ungaria, aproximativ 54% dintre alegătorii înscriși pe liste votaseră deja până la ora 13:00.
Acesta a fost, de altfel, cel mai ridicat nivel al prezenței la această oră, din 2010, anul în care Viktor Orbán a revenit la putere.
Spre exemplu, la alegerile parlamentare din 2022, prezența la urne, la aceeași oră, era de aproximativ 40%.
Trendul ascendent al prezenței la vot a avut ca rezultat o schimbare radicală pe scena politică maghiară, în urma alegerilor parlamentare din data de 12 aprilie 2026.
În data de 1 decembrie 2024, în România au avut loc alegeri parlamentare. Potrivit Autorității Electorale Permanente(AEP), prezența la urne a fost de 52,50%.
Din cei 18.008.555 alegători cu drept de vot, s-au mobilizat doar 9.455.072.
La alegerile parlamentare din data de 9 iunie 2024, doar 52,42% din cetățenii cu drept de vot s-au prezentat la urne.
La alegerile parlamanetare care au avut loc în data de 6 decembrie 2020, doar 31,84% din cetățenii cu drept de vot s-au prezentat la secțiile de votare.
În data de 26 mai 2019, românii au fost chemați la vot pentru alegeri europarlamentare. Prezența la urna nu a fost una care să transmită că mobilizarea a fost cuvântul de ordine. Doar 49,02 % dintre românii cu drept de vot au mers la urne.
Sociologul Marian Preda – profesor universitar, rector la Universitatea din București – a punctat că această „reținere” a românilor în timpul alegerilor, fie ele prezidențiale, parlamentare sau europarlamentare, are la bază mai mulți factori.
„Deciziile, în general, au mai mulți factori, nu există unul singur. Dar putem spune că există o atitudine de neîncredere față de clasa politică, în general, și de ceea ce oferă, de candidații pe care îi oferă.
Eu cred că oamenii au mers în număr foarte mare la vot, în Ungaria, din două motive.
Péter Magyar a fost un candidat redutabil, care poate fi votat cu speranțe, cu convingerea că se poate schimba ceva în bine.
Deci sunt două lucruri – vot negativ puternic față de Viktor Orbán și un contracandidat care a inspirat încredere.
Despre asta este vorba. Dacă și la noi ar fi fost contracandidați mai puternici, în anumite momente, s-ar fi văzut. De exemplu, la prezidențiale, pericolul perceput de mulți români, în runda a doua, a fost mare. Și ideea de contracandidat cel puțin rezonabil, Nicușor Dan, de asemenea primarul câștigător anterior al alegerilor la București, a fost mare.
Nu ca în Ungaria, dar nici pericolul nu era așa de mare. Totuși, n-am avut 16 ani pe cineva la conducere, neîntrerupt în România după `89”, e explicat sociologul Marian Preda, în exclusivitate pentru Gândul.
Analistul politic Vladimir Ionaș a atras atenția că prezența redusă la vot, în România, trebuie citită și într-o altă „cheie”. Este vorba, în primul rând, de cifra totală a românilor cu drept de vot, la care ne raportăm de fiecare dată.
„Cu siguranță vorbim de un procent important al populației care nu mai are încredere în procesul electoral sau niciodată nu găsește pe lista electorală un candidat sau un partid care să-i reprezinte.
Dar, din punctul meu de vedere, noi plecăm și de la un fals, ne raportăm la un total al populației care nici măcar nu se apropie de realitate (n.red – peste 18 milioane de cetățeni români cu drept de vot).
Și atunci, evident că în momentul în care vorbim de o prezență de 50%, 48%, 55%, de fapt prezența aceea – dacă ne raportăm strict la populația cu drept de vot care se află pe teritoriul țării – probabil trece de 70%.
Dar, atâta timp cât ne raportăm la un un total care este demult unul exagerat, atunci evident că vom vorbi întotdeauna de o prezență mult redusă față de cea reală”, a punctat analistul Vladimir Ionaș, în exclusivitate pentru Gândul.
RECOMANDAREA AUTORULUI: