Ce dezvăluie MOARTEA unui ministru despre verticala puterii în Rusia. „Așa cum Putin a subliniat de mai multe ori, trădătorii nu trăiesc mult”

Aparenta sinucidere a lui Roman Starovoit arată cât de mult a crescut presiunea într-un sistem din care nu există scăpare. Ministrul Transporturilor din Rusia a fost găsit mort în mașina sa, într-un parc din regiunea Moscovei, pe 7 iulie 2025, după ce fusese demis din funcție chiar în aceeași zi.

Roman Starovoit, în vârstă de 53 de ani, s-ar fi împușcat. Aceasta ar fi prima sinucidere a unui oficial de rang atât de înalt în timpul „domniei” de un sfert de secol a lui Vladimir Putin.

Starovoit fusese anterior guvernator al regiunii Kursk din Rusia, care a fost parțial ocupată de trupele ucrainene anul trecut, scrie sociologul Alexandra Prokopenko într-o analiză publicată de Carnegie Endowment for International Peace.

SOCIAL Categoria de pensionari care va primi tichete sociale de Sărbători. Care sunt condițiile și sumele

13:25

LIVE UPDATE RĂZBOI în Orientul Mijlociu, ziua 791. Iran face exerciții cu lansări de rachete balistice și de croazieră spre ținte simulate din Golf

13:23

• Ministrul Transporturilor ar fi putut fi arestat, în curând, sub suspiciunea de delapidare a cel puțin 1 miliard de ruble alocate pentru construirea de fortificații de apărare în regiune, a relatat ziarul Kommersant.
• După standardele elitei ruse, Starovoit a avut o carieră aproape exemplară, intrând în puterea executivă prin muncă pe teren.
• Roman Starovoit a fost numit la conducerea Ministerului Transporturilor în mai 2024, după mai mult de cinci ani la conducerea regiunii Kursk.
• Înainte de aceasta, Starovoit a condus Rosavtodor, principalul organism responsabil cu alocarea fondurilor bugetare pentru construcția și întreținerea autostrăzilor, timp de șase ani.

„După ce Starovoit a fost promovat și mutat la Moscova, a fost înlocuit în funcția de guvernator al Kurskului de fostul său adjunct, Alexei Smirnov. Însă Smirnov a deținut funcția mai puțin de un an, demisionând în decembrie 2024. Scurtul mandat al lui Smirnov a coincis cu incursiunea trupelor ucrainene în regiunea Kursk, în august 2024. Operațiunea de respingere a trupelor ucrainene s-a prelungit până în aprilie 2025”, continuă Alexandra Prokopenko.

„În dimineața zilei de 7 iulie a fost semnat un decret prezidențial prin care Starovoit era demis”

Incursiunea ucraineană în Kursk a scos la iveală nu numai slaba apărare militară a regiunii, ci și probleme sistemice în gestionarea bugetului.

În aprilie 2025, mai scrie Prokopenko, Alexei Smirnov a fost arestat sub acuzația de delapidare a 1 miliard de ruble din fondurile bugetare alocate în perioada 2022-2023 pentru construirea de fortificații defensive care ulterior nu au fost construite. Smirnov depusese mărturie împotriva fostului său șef, potrivit Kommersant.

„Răspunsurile contradictorii despre moartea lui Starovoit au dus la o oarecare confuzie cu privire la momentul și ordinea evenimentelor.

Andrei Kartapolov, șeful Comitetului de Apărare al Dumei de Stat, a declarat că Starovoit a murit cu ceva timp în urmă, în timp ce surse Forbes și RBC au declarat că moartea sa a avut loc în noaptea de 5 iulie. Cu toate acestea, serviciul de presă al Ministerului Transporturilor a relatat, pe 6 iulie, că acesta a prezidat o ședință privind un accident petrecut în portul Ust-Luga în acea zi.

Apoi, în dimineața zilei de 7 iulie, a fost semnat un decret prezidențial prin care Starovoit era demis din funcția de ministru al Transporturilor.

Circumstanțele morții lui Starovoit evidențiază încă o dată cât de opace au devenit eșaloanele superioare ale guvernului rus în ceea ce privește funcționarea în situații de criză. Nimeni nu știe nimic și nimeni nu vrea să își asume responsabilitatea.

Aparenta sinucidere a lui Starovoit este un moment semnificativ care demonstrează cum s-a schimbat logica internă a sistemului. Până de curând, era încă posibil să părăsești puterea în Rusia – chiar și atunci când te confrunți cu acuzații de corupție.

Înainte de invazia la scară largă a Ucrainei, calea de ieșire implica de obicei demisia, dispariția în umbră și apoi părăsirea țării. După februarie 2022, era mai probabil să fie o condamnare cu suspendare”, explică Alexandra Prokopenko.

„Retragerea voluntară din sistem poate fi considerată trădare”

Acum, mai scrie Prokopenko, sistemul nu este capabil să garanteze nici măcar o securitate minimă pentru propriii funcționari.

„În Rusia, sectorul Transporturilor este controlat informal de familia Rotenberg, ai cărei membri au legături strânse cu Putin. Atât Starovoit, cât și noul său înlocuitor, Andrei Nikitin, sunt percepuți – în general – ca făcând parte din clanul Rotenberg și, prin urmare, sub protecția acestuia.

Prin urmare, dacă acuzațiile de corupție împotriva lui Starovoit sunt confirmate, implicația este că prietenii influenți ai lui Putin fie nu au putut, fie nu au vrut să-și protejeze propriii prieteni.

Se pare că apartenența la un clan puternic nu mai este suficientă.

Timur Ivanov, presupusul adjunct al fostului ministru al apărării, Serghei Șoigu, ispășește în prezent treisprezece ani de închisoare pentru delapidare, în timp ce Khalil Arslanov – fost adjunct al șefului Statului Major General – a fost condamnat la șaptesprezece ani pentru luare de mită și fraudă.

Aceste pedepse lungi cu închisoarea nu fac decât să întărească asocierile cu epurările lui Stalin.

Doi dintre asociații dictatorului sovietic – revoluționarul Sergo Ordjonikidze și fostul comisar al poporului pentru industria aviatică, Mihail Kaganovici – s-au sinucis pentru a nu risca să fie arestați și să se confrunte cu un proces-spectacol. Acum, miniștrii care au stat la aceeași masă cu Starovoit la o ședință de guvern de săptămâna trecută nu pot fi siguri de viitorul lor. Acest lucru cimentează atmosfera de deznădejde.

Deja era dificil pentru oficialii statului din Rusia să demisioneze chiar și înainte de război. Din 2022, a devenit aproape imposibil. Retragerea voluntară din sistem poate fi considerată trădare și, așa cum Putin a subliniat în repetate rânduri, trădătorii nu trăiesc mult”, punctează Alexandra Peokopenko.

„Sistemul lui Putin, construit pe o frică controlată”

Există și alte motive convingătoare pentru care birocrații ruși rămân în sistem, explică Alexandra Prokopenko. Rolurile oficiale sunt strâns legate de conexiunile personale, de așteptările superiorilor și de normele de comportament dintr-un cerc restrâns. Prin urmare, respectarea rolului nu este doar o obligație profesională, ci și o modalitate de a menține statutul, încrederea și de a rămâne în sistem.

„Obținerea libertății prin părăsirea serviciului public implică și pierderea unei poziții în rândul elitei. Părăsirea sistemului fără a ocupa o nouă poziție este echivalentă cu sinuciderea socială pentru birocrați.

• Moartea lui Starovoit arată cât de mult a crescut presiunea într-un sistem din care nu există scăpare.
• O poziție superioară, loialitatea demonstrativă și chiar un istoric de implicare în efortul de război nu mai sunt suficiente pentru a oferi protecție.
• Iar când consecințele sunt imprevizibile, inițiativa se oprește, iar guvernarea cade în dezordine.

Reacția lui Stalin la valul de sinucideri în rândul birocraților sovietici din anii 1930 a fost să spună: «Aceasta este una dintre cele mai finale, mai ușoare și mai puternice modalități de a scuipa pe partid, de a înșela partidul înainte de moarte, atunci când părăsești această lume».

Sistemul lui Putin, construit pe o frică controlată, intră acum într-o fază de frică necontrolată, pe fondul vidului instituțional care s-a creat de la invazia Ucrainei.

În teorie, o dictatură a fricii ar putea genera o cerere publică și a elitei pentru reguli previzibile și instituții funcționale. Dar, în practică, având în vedere nivelul actual de represiune și neîncredere, majoritatea oamenilor se vor concentra pe supraviețuire, nu pe schimbare”, încheie Alexandra Prokopenko.

Sursa foto colaj main – Profimedia Images

RECOMANDAREA AUTORULUI:

Jocurile Foamei, transpuse în realitate în Fâșia Gaza. Ce se întâmplă la punctele de distribuție a ajutoarelor umanitare

Soldatul modern, antrenat în dormitor, LETAL pe câmpul de luptă. Cine sunt „țintele cheie” în recrutarea operatorilor de drone

Tribunal Special în standby. De ce instanța înființată pentru a urmări penal „CRIMA de agresiune” din Ucraina nu-l poate „atinge” pe Putin

Are administrația Trump politici coerente pentru a instaura o PACE stabilă în Ucraina? „Obiectivele lui Putin nu s-au schimbat”

Forțele Rusiei avansează spre o „fortăreață” ucraineană cheie. Ce RISCURI implică eventuala „cădere” a orașului Novopavlivka