Obiectivul „Luna” este de neatins pentru Rusia? În ciuda resurselor și expertizei necesare, industria spațială rusă a ratat oportunitatea de a oferi Statelor Unite sau Chinei un parteneriat reciproc avantajos în cursa lunară, se arată într-o analiză scrisă de Georgy Trishkin și publicată de Carnegie Edowment for International Peace.
Statele Unite și China concurează pentru supremație în a doua cursă lunară. Ambele țări fac planuri pentru ca oamenii să se întoarcă pe Lună până la sfârșitul anului 2028.
„Misiunile Apollo din anii `60 au reprezentat un progres. Dar nu au anunțat zorii explorării lunare. Dimpotrivă, au demonstrat volumul enorm de expertiză și resurse necesare. Chiar și sarcina relativ simplă de a plasa sonde ușoare pe suprafața Lunii nu a fost încă îndeplinită de majoritatea agențiilor spațiale naționale și a companiilor private emergente”, scrie analistul Georgy Trishkin.
În secolul XXI, explorarea Lunii a devenit o perspectivă și mai tentantă, odată cu descoperirea urmelor de gheață în craterele din polul său sud.
Prezența apei rezolvă mai multe probleme. Apa poate fi descompusă în hidrogen și oxigen, care pot fi apoi folosite pentru a produce combustibil pentru rachete.
„Acest lucru este important deoarece, cu cât sunt mai puține provizii care trebuie aduse de pe Pământ, cu atât mai multe echipamente utile pot fi aduse pe Lună.
Între timp, China reduce distanța în fiecare an, dezvoltându-și propriile sisteme și soluții de la zero.
China poate că nu are moștenirea Statelor Unite în explorarea spațială. În schimb, are avantajul unei strategii clare și unificate, cu institute și agenții științifice naționale care lucrează în colaborare cu contractori privați pe o piață izolată.
În acest sens, NASA pierde în mod clar din cauza birocrației inutile, a constrângerilor bugetare și a oscilării politice. Numai în primele luni ale anului 2026, planurile lunare ale Statelor Unite au fost modificate de mai multe ori”, explică Georgy Trishkin.
Rusia urmărește cursa lunară de pe margine. În prezent, Roscosmos are planuri doar pentru misiuni fără echipaj uman pe Lună.
Ultima aselenizare reușită a unei nave spațiale rusești a avut loc în 1976.
„În 2023, nava sa spațială Luna-25 s-a prăbușit în timpul unei încercări de aselenizare în apropierea polului sud al Lunii. A fost o eroare de software.
Lipsa elementelor-cheie ar putea fi compensată prin cooperarea internațională cu țările care le au sau le vor avea în curând. Dar oportunitatea de a stabili parteneriate cu Statele Unite și China a fost ratată.
În 2017, cele două țări au discutat un acord de cooperare pentru crearea unei stații internaționale pe orbita lunară, Lunar Gateway.
Aceasta a fost concepută ca un punct de tranzit: unii astronauți urmau să efectueze experimente științifice acolo, în timp ce alții urmau să lucreze pe suprafața lunii”, amintește Georgy Trishkin.
Partenerii internaționali trebuiau să furnizeze echipamente în schimbul sloturilor pentru expediție. În cazul Roscosmos, proiectul în discuție era o ecluză pentru ieșirea din stație în scopul efectuării ieșirilor spațiale.
Rusia este una dintre cele trei țări cu experiență în crearea unor astfel de ecluze.
„Cu toate acestea, din cauza lipsei de resurse financiare și a problemelor tehnice, Rusia nu a putut revendica statutul de partener egal cu Statele Unite în cadrul proiectului.
Unii ar putea spune că Rusia a evitat o situație dificilă. Proiectul stației lunare este în prezent de facto înghețat”, continuă analistul.
Factorii de decizie americani s-au întrebat, în repetate rânduri, de ce are nevoie țara lor de o stație orbitală lunară.
China plănuiește o bază pe suprafața Lunii. La fârșitul lunii martie NASA a anunțat că va acorda prioritate construirii propriei baze direct pe Lună.
„Cu toate acestea, Rusia are încă șansa de a juca un rol semnificativ în explorarea lunară.
În acest sens, experiența Rusiei în construirea de centrale nucleare s-ar putea dovedi utilă”, atenționează Georgy Trishkin.
Operarea echipamentelor industriale și prelucrarea apei necesită o cantitate mare de energie. A te baza exclusiv pe panouri solare și baterii este riscant.
Centralele nucleare par o soluție atractivă – deși extrem de complexă.
„Atât Statele Unite, cât și Uniunea Sovietică au avut proiecte similare la începutul primei curse lunare, dar acestea nu au fost niciodată implementate.
Mecanismele de finanțare și distribuția proprietății intelectuale pentru proiect nu au fost dezvăluite”, arată analistul.
În ciuda restricțiilor impuse de SUA explorării spațiale chineze, alte țări și companii private continuă să colaboreze cu China – deși cu riscul unor sancțiuni secundare.
„Printre acestea se numără Rusia. În prezent, încearcă să profite în ambele sensuri.
Cu toate acestea, niciuna dintre aceste căi nu garantează un loc în misiunile lunare cu echipaj uman”, mai scrie Georgy Trishkin.
Georgy Trishkin consideră că industria spațială rusă a ratat oportunitatea de a oferi ambelor părți din cursa lunară un parteneriat reciproc avantajos.
Rusia avea resursele și expertiza necesare. Însă rezultatele actuale ale programului spațial federal vorbesc de la sine: majoritatea proiectelor sunt fie în întârziere, fie nu au fost implementate deloc.
„Rusia pare să rămână din ce în ce mai mult în urmă. Pe fondul creșterii rapide a explorării spațiale private, agențiile de stat precum Roscosmos, în forma lor actuală, arată ca o relicvă a unei epoci trecute.
Dar chiar și în acest domeniu, rivalii Moscovei preferă să facă progrese pe cont propriu, decât să devină dependenți de cooperarea cu prima putere spațială a lumii”, încheie Georgy Trishkin analiza publicată de Carnegie Endowment for International Peace.
RECOMANDAREA AUTORULUI: