Potrivit ultimelor cifre seci, Rusia militară a îngenuncheat Rusia civilă. Economia Rusiei, după începerea războiului cu Ucraina, funcționa deja pe două căi separate. „Acum, acestea se deosebesc și mai rapid, iar decalajul este sigur că se va adânci și mai mult”. Este concluzia economistului Alexander Kolyandr, publicată pe site-ul Centrului de Analiză a Politicii Europene (CEPA) .
Noi date privind producția industrială și o scrisoare a Ministerului de Finanțe, „scursă” în presă, confirmă ceea ce mulți bănuiau.
„Această divergență economică din inima economică a țării este structurală, se agravează și este pe cale să fie supraalimentată de o nouă creștere a cheltuielilor militare.
În primele patru luni ale acestui an, creșterea industrială cumulată a fost de 0,7%, abia suficientă pentru a compensa scăderea economică din iarnă.
Cifra principală de expansiune modestă ascunde, în fapt, o poveste despre economii care deviază de la trend”, explică Alexander Kolyandr.
Dacă este eliminat efectul de apărare, imaginea se deteriorează brusc, punctează Kolyandr.
Producția de „alte echipamente de transport” – o categorie care cuprinde aeronavele și construcțiile navale, principalii beneficiari ai contractelor de apărare de stat – a crescut cu 57% față de anul precedent.
„Produsele metalice finite – cartușe, cartușe de cartușe, echipamente militare – au crescut cu 23%.
Producția de semiconductori, atât de necesari pentru producția de drone, în primele patru luni ale anului, a fost de 2,8 ori mai mare decât în aceeași perioadă a anului 2025.
Partea civilă prezintă o altă poveste.
Producția de lifturi, sticlă și vehicule civile este în scădere. Boom-ul construcțiilor, care a protejat pentru scurt timp Rusia de efectele sancțiunilor, s-a prăbușit odată cu piața ipotecară.
Companiile metalurgice au rămas fără fără cumpărători – nici de la producătorii auto, nici de la proiectele de infrastructură”, punctează Alexander Kolyandr.
Divergența structurală este pe cale să se adâncească. Potrivit FT, Ministerul Finanțelor solicită 2 trilioane de ruble suplimentare (28 de miliarde de dolari) pentru cheltuieli militare și de securitate în acest an, cu un scenariu pesimist de 4 trilioane de ruble.
„Finanțarea acestor cheltuieli suplimentare va avea consecințe mult dincolo de sectorul militar.
Fără reduceri în alte părți, un împrumut suplimentar de 2 trilioane de ruble ar duce emisiunea totală de datorie de stat pentru anul respectiv la aproximativ 7,5 trilioane de ruble – o creștere de 7% față de anul trecut, ea însăși un record.
Ceea ce se desfășoară în Rusia nu este o fluctuație ciclică, ci o redirecționare deliberată, dirijată de stat, a economiei către producția de război. Cu cât continuă acest lucru, cu atât devine mai greu de inversat”, mai scrie Kolyandr.
Competențele și capitalul blocate în producția de apărare nu migrează ușor înapoi către producția civilă.
Lanțurile de aprovizionare reconstruite în jurul cerințelor militare nu sunt ușor de reutilizat.
„Forța de muncă atrasă de sectorul apărării la salarii mari creează presiuni salariale pe care firmele civile nu le pot absorbi.
Modelul datelor privind producția — dezindustrializarea în construcții, metale, rafinare și bunuri de consum; expansiunea rapidă în echipamente de transport, electronică și muniții — reflectă decizii luate nu de piețe, ci de stat.
Pentru factorii de decizie politică și cei care concep sancțiunile din Occident, imaginea care se conturează este cea a unei economii din ce în ce mai izolate de disciplina normală a pieței în nucleul său militar.
Este o economie din ce în ce mai fragilă la periferia sa civilă. Prăpastia dintre aceste două Rusii nu mai este o notă de subsol în economia de război.
Este trăsătura definitorie a acesteia și, pe traiectoriile actuale, este pe cale să se adâncească considerabil”, încheie Alexander Kolyandr.
RECOMANDAREA AUTORULUI: