Ieftină, dar periculoasă. Drona rusească Molniya, făcută din placaj, s-a transformat într-o mare problemă pentru forțele de apărare ale Ucrainei. „Remodelează câmpul de luptă”

Molniya (Fulgerul) este o dronă de atac simplă și ieftină, capabilă să opereze la zeci de kilometri adâncime în teritoriul inamic. Dronele rusești Molniya împing treptat departe de liniile frontului ceea ce până de curând era considerat o distanță relativ sigură.

Pe parcursul anului 2025, dronele ucrainene cu rază lungă de acțiune au atacat în mod repetat instalații implicate în producția în masă a dronelor de tip Molniya în regiunea Rostov din Rusia.

• Cu toate acestea, întreruperea producției lor este o provocare, deoarece Molniya este o platformă foarte simplă, care nu este legată de o singură instalație și poate fi asamblată în diferite locații.

INCIDENT Urmărit de urs în pădure, un tânăr și-a abandonat motocicleta ca să scape. A fost salvat de jandarmi

21:51

REACȚIE Vicepremierul Oana Gheorghiu lansează un atac la adresa PSD: „Nu este un episod izolat, ci un modus operandi”

21:32

Drona rusească Molniya (Fulgerul) | Sursa foto – Ukrainska Pravda

• Dronele de atac cu rază medie de acțiune, produse în masă și cu costuri reduse, devin un element al amenințării cu care se va confrunta Ucraina în 2026.

Drona rusească Molniya depășește simpla a fi o dronă de atac. Este o platformă cu care rușii experimentează și modifică constant pentru diverse aplicații.

Ukrainska Pravda a analizat ce face ca această dronă rusească să fie atât de amenințătoare, pe măsură ce remodelează câmpul de luptă.

Drona rusească Molniya (Fulgerul) | Sursa foto – Ukrainska Pravda

Rușii au dezvoltat modelul Molniya în mai multe variante

Molniya aparține clasei de drone de atac de tip avion, denumite în mod obișnuit „aripi” de către armata ucraineană.

• În acest context, Molnya ocupă o poziție de mijloc între quadcopterele convenționale cu vedere la persoana întâi (FPV) și munițiile mai mari, precum Lancet, care servesc unui scop diferit în ceea ce privește raza de acțiune, precizia și costul.
• Spre deosebire de dronele FPV, Molniya nu este concepută pentru atacuri de precizie, la rază scurtă de acțiune, în timp ce se suprapune deasupra unei ținte.
• În schimb, este o platformă de zbor orizontal care îi permite să transporte o ogivă mai grea și să atace ținte dincolo de linia imediată de luptă: logistică, poziții din spate sau grupuri de echipamente.

Rușii au dezvoltat modelul Molniya în mai multe variante pe parcursul utilizării sale, modificându-i greutatea, sistemul de alimentare și sarcina utilă admisă. Cea mai comună versiune este o modificare extinsă, cunoscută sub numele de Molniya-2.

Rușii au dezvoltat modelul Molniya în mai multe variante | Sursa – Ukrainska Pravda

Factorul cheie este echilibrul dintre rază și sarcina utilă de luptă

Într-un comentariu acordat ziarului Ukrainska Pravda, Nazarii Barchuk – analist la Centrul Ucrainean pentru Securitate și Cooperare – a descris Molniya ca o dronă tipică cu rază medie de acțiune, unde factorul cheie este echilibrul dintre rază și sarcina utilă de luptă.

Acesta a menționat că în versiunea modificată Molniya-2, greutatea maximă la decolare poate ajunge la aproximativ 10 kg, în timp ce sarcina utilă de luptă este de obicei de 3-5 kg.

Molniya, o dronă tipică cu rază medie de acțiune | Sursa – Ukrainska Pravda

În această configurație, drona are o rază de acțiune de aproximativ 30 km sau poate rămâne în aer până la 40 de minute.

Foto colaj main – Ukrainska Pravda

RECOMANDAREA AUTORULUI:

• Rețeta sigură pentru EȘEC. Țări membre NATO nu înțeleg riscurile din spațiul cibernetic. „Alianța rămâne slabă, ancorată în apărarea pasivă, continuă să cedeze inițiativa adversarilor săi”
• Experimentele Kremlinului în vreme de război. De ce aplică Putin formula „ȚAR BUN, BOIERI RĂI” pentru guvernatorii din unele regiuni ale Rusiei. „Excentrici, populiști, predispuși la scandaluri”
• Primele concluzii după ce Rusia a testat racheta de croazieră cu propulsie nucleară Burevestnik. „Element al unui joc politic, răspuns propagandistic pentru SUA, un vestitor al dezordinii sau un simbolism tardiv”?