Ion Cristoiu: Ca de obicei, ni se ascund multe lucruri în legătură cu cele trei drone

În cel mai recent jurnal din seria „Pastila lui Cristoiu”, publicistul Ion Cristoiu a adus în discuție cele trei drone care au pătruns în spațiul aerian al României. 

„Ambasadorul rus la București a fost convocat de USR-ista Oana Țoiu, ministrul de externe demis, dar care se comportă ca și cum ar avea puteri depline pentru a fi convins că dronele doborâte de, vorba lui Lazurcă, bravii noștri aviatori, au fost rusești și au constituit o provocare a Federației Ruse. Cu acest prilej s-a pus la cale și un spectacol ridicol, tipic tefelist. Tefeliștii, fiind închiși la minte, nu au omor.

FLASH NEWS Orașul Brașov, locul de naștere al Imnului Național? Ce spune președintele Uniunii Junilor din Șcheii Brașovului și Brașovul Vechi

10:29

ACTUALITATE Marius Budăi a reacționat după ce Guvernul a deblocat posturile din Sănătate: ”Le-a fost teamă”

10:28

 Loading ...

În materie de umor, ei sunt tablă nezincată. I s-au prezentat ambasadorului niște rămășițe. A urmat glumețul fără voie Radu Miruță, care este Ministrul Apărării, dar este penibilul numărul 1 al României, prin nevoia lui de a ieși la televizor. A spus că proba zdrobitoare că a aparținut Federației Ruse este că pe dronă scria «Fabricat în Rusia»”, a spus Ion Cristoiu.

„Autoritățile au omis că trebuie să ne convingă pe noi, românii”

„Explicabil, în cadrul planului de țară asumat de Nicușor Dan de a înrăutăți relațiile cu Rusia până în pragul unui război. Însă autoritățile au omis că trebuie să ne convingă pe noi, românii, în legătură cu provocarea Rusiei. Veți spune «Cum adică? Noi, românii, suntem patrioți și dacă patriotul de la Cotroceni ne spune că drona a fost rusească, că a fost o provocare, noi trebuie să îl credem». De ce este foarte importantă convingerea opiniei publice?

Marea majoritate a românilor, așa cum se vede și de pe rețelele sociale, nu crede că această dronă a fost rusească. Poate se înșală, poate nu. Ipoteza cea mai des răspândită este că a fost de fapt o acțiune a Ucrainei sub steag străin. Sunt și români care spun că nu a fost vorba de o provocare, ci de o dronă care, venită într-un roi să atace porturile ucrainene, a ajuns la noi”, a continuat publicistul.

„Sunt întrebări la care trebuie să răspundă”

„Toate aceste întâmplări cu cele trei drone au născut, pe un fond uriaș de neîncredere în declarațiile publice ale autorităților și mai ales în legătură cu Ucraina, multe întrebări care au pus, din nou, marea problemă a nevoii autorităților de a ne convinge pe noi, românii. Este foarte important să ne convingă pentru că de ipotezele sau de așa-zisele adevăruri lansate de Nicușor Dan și de gașcă depinde participarea României la un război cu Rusia sau prudența de a participa.

Mai sunt câteva întrebări. Nu MApN a făcut raport despre drone, ci Parchetul General. Nu ni s-a spus dacă a făcut parte dintr-un roi sau era de una singură. Nu știm care a fost parcursul primei drone. Nu știm dacă a fost trimisă cu intenție de Rusia sau, repet, făcând parte dintr-un roi a luat-o razna. Nu știm nimic despre a doua și a treia dronă. Nici măcar nu știm dacă sunt rusești.

În legătură cu celelalte două drone, în afară de eroismul de a doborî o dronă de către bravii noștri aviatori, nu știm nimic. Nu ni s-a spus că a fost sub comandă NATO. O altă ciudățenie e faptul că  Nicușor Dan, la toate crizele anterioare, ne-a spus să stăm calmi, iar acum a fost isteric. Sunt întrebări la care trebuie să răspundă nu numai pentru că șefii noștri sunt datori să dea seamă poporului român, ci pentru că chestiunea relațiilor cu Federația Rusă în această perioadă este extrem de sensibilă în raport cu poporul român”, a conchis Ion Cristoiu.