Ion Cristoiu: Carmen Uscatu versus Oana Gheorghiu: Nu e o simplă păruială, e ditamai războiul în lumea TeFeLiștilor

Publicistul Ion Cristoiu vorbește despre situația dintre Carmen Uscatu și Oana Gheorghiu, o situație pe care acesta o numește „o bătălie”, un „război în lumea tefeliștilor”. „Acest scandal poate fi numit păruială în lumea tefeliștilor”, mai spune scriitorul.

„Evenimentul numărul 1 pe plan intern îl reprezintă, indiscutabil, conflictul public ajuns în faza de scandal dintre Carmen Uscatu și Oana Gheorghiu. Se impune o scurtă prezentare a faptelor: celor două doamne sau domnișoare, eu le spun „domnișoare” tuturor femeilor, inclusiv celor de 80 de ani, au fondat și apoi au condus împreună un ONG, „Dăruiește viață”, care a fost mult cultivat de presă, de sistem, pe plan extern, nu mă vâr în această poveste. Mie, din punctul meu de vedere, eu nu cred în donații de zeci de mii de euro facute de companii, fără publicitate”, își începe Ion Cristoiu cel mai nou jurnal.

„Am spus și în jurnalul meu video, eu, dacă m-aș adresa Coca-Cola sau Dedeman ca să-mi sponsorizeze o carte, ei ar spune: da, dar ce câștigăm ca publicitate? Și atunci, eu m-aș angaja că la lansare voi bea Coca-Cola sau voi prezenta un pupitru cumpărat de la Dedeman. Nu există să vină donatori, multinaționale, care au dat în chip discret. Dar asta este altă poveste. Povestea este că doamna Oana Gheorghiu a fost numită vicepremier peste noapte, fără niciun merit, deoarece acest post este un post de coordonare a spațiului, a firmelor din România. Domnia-sa nu are experiență în domeniul sau poate că în domeniul culturii, mediului, externe. Ea, însă, vrea să rămână în continuare în conducerea acestui ONG. De ce?

Pentru că așa cum am spus, acest ONG i-a asigurat 5.000 de euro pe lună. Uitați-vă la mine: am în fiecare zi emisiuni la un site sau la o televiziune, în afară de faptul că, în fiecare seară, de cinci ani prezint o pastilă, că am rubrici. Mie nici o instituție de presă nu mi-a dat 5.000 de euro pe lună. Și acest scandal ar putea fi definit drept păruială în lumea tefeliștilor. Cuvântul „tefelist” este născocit de mine. Probabil că mulți deja îl folosesc, dar fără să știe despre ce este vorba. E vorba de tinerii frumoși și liberi, așa erau porecliți cei care participau la demonstrații din Piața Victoriei împotriva Ciumei roșii și acum văd că și împotriva magistraților, de la TFL, am zist tefelist. Tefelistul este mult mai mult decât Userist.

Este o noțiune care include jurnaliști, jurnaliste, dudui, duduce, societate civilă – după părerea mea, o categorie care e alcătuită din două tipuri: escroci și escroace, adică tipi care o fac pe cinstiții, dar nu sunt, și spălații pe creier. Conflictul dintre cele două duce la un conflict în interiorul tefeliștilor și despărțirea vine și în cazul relației cu magistrații, care și ei, mai ales procurorii, erau tefeliști. Este un conflict care depășește o simplă păruială, este vorba de o bătălie din interiorul acestei lumi tefeliste, ivite din faptul că unii dintre ei, Nicușor Dan, Oana Gheorghiu, Oana Țoiu, Moșteanu, cunoscuți în rândul lor ca fiind ca ceilalți, cei care au rămas și nu au obținut nicio friptură zic: cum, mă, a ajuns Nicușor Dan, care era un mucos, președinte. Și Oana Gheorghiu ajunge vicepremier. Deci, de aia nu e o simplă păruială, ci ea se va transforma într-un mare război în interiorul tefelismului”, a mai precizat scriitorul.