Achitat definitiv, fostul deputat Ioan Oltean acuză DNA de „tortură psihică” și cere statului român DESPĂGUBIRI de 400.000 €

Fostul deputat Ioan Oltean a fost trimis în judecată pentru complicitate la abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, în dosarul ANRP. În același dosar, însăși Crinuţa Dumitrean – fostă șefă ANRP – a fost reținută și acuzată tot de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave.

Achitat definitiv, după ce DNA a clasat dosarul, pe considerentul că fapta nu a existat sau nu este prevăzută de legea penală, fostul deputat Ioan Oltean acuză, acum, Direcția Națională Anticorupție (DNA) că l-a supus torturii psihice, că i-a ascultat în permanență toate convorbirile și, pe fondul acestui stres uriaș, soția sa a decedat în anul 2017.

„Ioan Oltean cere statului român despăgubiri în valoare de 400.000 euro, susținând că a fost torturat psihic, atât el cât și soția sa care a decedat în 2017. Ioan Oltean acuză și că a fost urmarit și că i-au fost ascultate în permanență toate conversațiile”, au declarat surse judiciare pentru Gândul.

DECES Regele din Toro (Uganda), „cel mai tânăr monarh din lume”, a murit la vârsta de 34 de ani

17:39

FLASH NEWS Diana Buzoianu anunţă că îşi angajează colega din USR, fost viceprimar al Braşovului, ca secretar de stat la Ministerul Mediului

17:34

„Eu nu am fost niciodată în Chitila. Dacă nu ai fost, nu poți să primești un sac cu bani”

Ioan Oltean a fost acuzat că ar fi primit un sac plin cu bani în curtea unei biserici din Chitila, ancheta fiind declanșată după denunțul unui preot.

Întrebat dacă a primit bani de la omul de afaceri Mihai Rotaru, pentru a interveni în favoarea sa la ANRP pentru o despăgubire, Oltean a răspuns că nu a fost niciodată în Chitila.

„Eu nu am fost niciodată în Chitila. Dacă nu ai fost, nu poți să primești un sac cu bani, atâta timp cât nu ai călcat niciodată în Chitila. Acolo e vorba de mine, nu un șofer sau altă persoană. Cu știința mea, nimeni nu a călcat acolo (n.red. – niciun apropiat al său). Dosarul e in nelucru, nu în lucru. Dosarul cu sacul de bani e în nelucru din noiembrie 2015. O să vedem care e situația. Eu nu aștept ca fapta să se prescrie. Eu știu că sunt nevinovat”, spunea Ioan Oltean în anul 2019. (mai multe informații AICI)

Procurorii DNA au decis clasarea cauzei

În acelaşi dosar care viza ”acordarea unei despăgubiri supraevaluate” au mai fost trimişi în judecată foşti membri ai Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul ANRP – Sergiu Diacomatu, Cătălin Teodorescu, Remus Virgil Baciu, Rodica Constantinovici, Lăcrămioara Alexandru şi Marko Atilla Gabor, dar și omul de afaceri Mihai Rotaru, beneficiarul direct al despăgubirii, şi evaluatorul Sergiu Negurici.

La sfârșitul anului 2020, potrivit informațiilor obținute, ÎN EXCLUSIVITATE, de GÂNDUL.RO, procurorii DNA au decis clasarea cauzei în dosarul ”ANRP” în care a fost implicat și fostul deputat Ioan Oltean, ”întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală”.

”Clasarea cauzei față de inculpații Oltean Ioan, Negurici Sergiu și Rotaru Mihai, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, faptă prevăzută de art. 48 din Codul Penal, raportat la art. 13 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 297, alin. 1 din Codul Penal și art. 309 din Codul Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.

Clasarea cauzei față de inculpații Dumitrean Crinuța Nicoleta, Diacomatu Sergiu Ionuț, Teodorescu Cătălin Florin, Baciu Remus Virgil, Constantinovici Rodica, Alexandru Lăcărămioara și Marko Attila Gabor, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit faptă prevăzută de art. 13 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 297, alin. 1 din Codul Penal și art. 309 din Codul Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală”.

Clasarea cauzei sub aspectul săvârșirii infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, faptă prevăzută de art. 13 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 297, alin. 1 din Codul Penal, întrucât fapta nu există”, au decis procurorii DNA ordonanța de clasare, pe data de 16.12.2020. (mai multe detalii AICI)

Citește și:

Nicușor Dan, redus la tăcere ! PIERDE procesele 10 și 11 din saga juridică „Anulare autorizații de construire S2”. Avocat: „Instanța rezistă!”

Cum a reușit o cunoscută creatoare de modă din București, prinsă drogată la volan, să „FENTEZE” și închisoarea, și munca în folosul comunității!

Bucureștenii primesc apă caldă cu țârâita, Nicușor Dan trăiește într-o „TERMOFICARE PARALELĂ”

Oleg Orlov, cel mai cunoscut activist pentru drepturile omului din Rusia, CONDAMNAT la 2,5 ani de închisoare pentru că a criticat invazia din Ucraina

Alexei Navalnîi, ucis chiar înainte de a fi ELIBERAT printr-un schimb de prizonieri? „În seara de 15 februarie, negocierile erau în faza finală”

Ceasul de buzunar al Regelui Carol I, prezentat într-o licitație-eveniment! A fost lăsat, prin testament, celebrului ARHITECT al Casei Regale