Ion Cristoiu: S-a confirmat: Nicușor Dan a cerut semnarea Acordului Mercosur la ordinul venit de Sus

În cel mai recent jurnal din seria „Pastila lui Cristoiu”, publicistul Ion Cristoiu a adus în discuție Acordul UE-Mercosur care a fost votat în cursul zilei de vineri, 9 ianuarie 2026, la Bruxelles.

„Vineri, 9 ianuarie 2026, în cadrul COREPER, adică Comitetul Reprezentanților Permanenți ai statelor membre ale Uniunii Europene la Bruxelles, s-a votat Acordul Mercosur. Prin aceasta se înțelege un acord de liber schimb între Uniunea Europeană și organizația câtorva mari țări latino-americane. Acest acord a fost și este contestat vehement de către fermierii din Europa, considerat ca o punere la pământ a agriculturii din Uniunea Europeană. Așa se explică de ce Franța, Polonia, Ungaria, Austria au votat împotrivă și Belgia s-a abținut. De fapt, au fost și sunt, în continuare, proteste în multe țări europene.

România a votat în urma unui mandat dat de Ministerul Afacerilor Externe în favoarea acestui acord. Vestea a stârnit un scandal uriaș în România. PSD a dat un comunicat prin care a acuzat MAE de trădare. Ministrul Agriculturii a denunțat public semnarea acestui acord. A spus, în numele agricultorilor, că nu e de acord”, a spus Ion Cristoiu.

ALERTĂ Atac masiv cu drone asupra Sankt Petersburgului. Terminalul petrolier cuprins de flăcări

10:09

„Este limpede cum a negociat Nicușor Dan în numele agricultorilor români”

„Asociațiile de fermieri au protestat. În acest scandal, PSD a acuzat-o pe Oana Țoiu de act de trădare a intereselor agricultorilor români, semnând pe cont propriu acest acord. Eu am spus chiar din clipa în care a izbucnit scandalul că nu Oana Țoiu de semnarea acestui acord, ci președintele Nicușor Dan, care i-a spus Oanei Țoiu că România trebuie să semneze și că Nicușor Dan a luat această decizie nu de dragul agricultorilor români, nici de dragul economiei românești, ci pentru că i-a zis să faca așa Ursula von der Leyen, președinta Comisiei Europene. Și a făcut din semnarea acestui acord o chestiune de viață și de moarte. Așa s-a întâmplat.

Iată, însă, că teza mea a fost confirmată aseară, în cadrul unui interviu de către premier, care a arătat, a reamintit că încă din 19 decembrie, de la ședința de consiliu, Nicușor Dan a fost de acord. Acest vot din COREPER prefigurează votul din consiliu. Consiliul decide, dar votul din COREPER este ca și cum ar fi un vot în consiliu. (…) Practic, România a votat în favoarea acestui acord. De fapt, Nicușor Dan a și ținut o conferință de presă. A spus că a votat pentru că s-au negociat interesele fermierilor români și că s-a reușit.

Însă, după ce s-a votat în 9 ianuarie, iar a intervenit Nicușor Dan și a insistat că el a negociat. (…) Sigur că imediat s-a pus întrebarea când și cum a negociat. Tot domnul premier a spus că, de fapt, semnarea acordului s-a amânat, din cauza că Italia a cerut să se facă negocieri. Și între 19 decembrie și 9 ianuarie, Italia a negociat. Deci, Italia a negociat, nu noi. Apoi, este limpede cum a negociat Nicușor Dan în numele agricultorilor români, când Ministrul Agriculturii nu încetează nici acum să conteste acest acord.

E clar că a semnat că așa a vrut el. Că a negociat… minte. Și veți vedea imediat, în perioada următoare, că, de fapt, Nicușor Dan se ține de minciunele. El este un copilaș pune minciunele”, a mai spus publicistul.

Autorul recomandă:

Comentarii 0

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.

Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.