Meta公司(运营Facebook平台)于2026年2月22日关闭了《Gândul》的页面,且没有任何预警或明确解释。页面在一天之内消失,导致《Gândul》的流量骤降,直接损失为每日600万至700万次浏览量,以及每月在Facebook和网站上的近2亿次浏览量。 该报在社交媒体上的延伸平台——并且已获得Facebook“蓝色认证标识”——拥有超过100万名关注者,每月可产生数亿次浏览量。Facebook正在严重限制公众通过《Gândul》平台获取信息的权利。 在缺乏关于该限制措施的解释的情况下,并鉴于该报本着向公众提供信息的宗旨,善意遵守新闻职业道德规范,我们认为Facebook的这一行为,是对新闻自由的攻击——既针对整体新闻自由,也直接针对一家独立媒体;同时,这一行为还违反了罗马尼亚宪法及相关法律所保障的权利,正如下文将进一步论证的那样。 令人震惊的是,像Facebook这样的实体,仅凭一次点击,就可以摧毁记者多年辛勤积累的成果。我们正在目睹一种滥用行为:来自一系列科技巨头中的某些公司,这些公司虽然在罗马尼亚运营,并从罗马尼亚公民那里获取数以亿欧元计的收入,但实际上却“并不存在”于罗马尼亚,不向罗马尼亚国家缴税,也不对相关当局负责。类似的例子还有很多,其中包括Uber等公司,它们受到保护,并对罗马尼亚本土企业家构成不正当竞争。 关于上述所有问题,我们将在下一篇文章中作详细阐述,并且一如《Gândul》的一贯做法,以文件和数据为依据加以说明。 我们在此呼吁所有维护公民权益、宪法、权利与自由的机构,以及在自由竞争领域承担监管职责的相关机构,对这一我们认为属于权力滥用的行为予以主动调查:包括罗马尼亚议会、罗马尼亚政府、国家通信管理与监管局(ANCOM)、竞争委员会,以及欧盟委员会竞争总司等。 Facebook的这一行为,其在市场中的主导地位以及基于这一地位所产生的滥用权力,构成了对言论自由和自由市场竞争的严重侵犯。 言论自由,正受制于算法与网络平台不透明决策的摆布 对该在线报纸传播渠道的限制——这一渠道曾使《Gândul》的文章触达超过100万用户——实际上意味着对新闻自由和言论自由的限制。 在《Gândul》,我们始终真诚地相信媒体有责任对权力进行监督与批评,无论其政治立场如何。但这种批评必须建立在论据、证据和扎实文件的基础之上。我们认为,该报Facebook页面被关闭并非巧合,尤其是在该报被视为罗马尼亚最有影响力的反对派媒体之一的背景下。正如我们将在下文所展示的,《Gândul》已就Facebook所指出的所有“问题”进行了友好解决,而目前并不存在任何继续关闭该页面的真实理由。 言论自由在宪法第30条中有所规定: (1)思想、意见或信仰的表达自由,以及通过口头、书面、图像、声音或其他公 共传播方式进行各种形式创作的自由,均不可侵犯。 (2)任何形式的审查制度均被禁止。 (3)新闻自由还包括创办出版物的自由。 (4)任何出版物均不得被取缔。 我们认为,Facebook的这一行为,至少违反了罗马尼亚宪法第30条中关于言论自由所列出的四款条文中的三项。 Facebook的行为使该报在竞争中遭受重大损害 Facebook在罗马尼亚媒体市场上对自由竞争造成了严重干扰。由于《Gândul》无法再通过其自身的Facebook页面传播文章,这使其在与竞争对手的关系中遭受了重大损失。…